Американцы врут: место падения советского спутника угадать невозможно

Янки врут: место падения советского спутника угадать невозможно

Наши эксперты находят, что никакой опасности на Земле нет

Американцы врут: место падения советского спутника угадать невозможно
фото: ru.wikipedia.org

О грядущем входе отработавшего попутчика связи «Молния 1-44», который весит полторы тонны, накануне известило агентство «Интерфакс» со ссылкой на французского астронома Жозефа Реми. По его расчетам космический аппарат советского производства, запущенный на околоземную орбиту еще летом 1979 года, рухнет в Полуденной Атлантике в 500 километрах западнее Рио-де-Жанейро 25 октября. В то же пора специалисты американского аэрокосмического агентства NASA прогнозируют сход «Молнии» с орбиты 20 октября и не значат район его падения.

По мнению обозревателя журнала «Новости астронавтики» Игоря Лисова, эти прогнозы сомнительны.

Невозможно предсказать буквальное место падения сейчас. Тот, кто это делает, в лучшем случае пересказывает льющийся прогноз стратегического командования США, которое их на самом деле и выдает, а никакое не НАСА. Либо же французский астроном высчитал его сам, но все равно отталкиваясь от американских расчетов. Но если кратко, то невозможно предсказать за столько дней пункт и время падения спутника.

Эксперт полагает, что есть вероятность падения «Молнии» на сушу, однако это не повлечет за собой катастрофических последствий. Лисов подчеркнул, что в этом спутнике нет радиоактивных элементов, которые могли бы упасть на поверхность Земли, а если на его борту остались токсичные вещества, то они сгорят в атмосфере.

С его точкой зрения согласился и военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Конструктивно попутчик выполнен таким образом, что при попадании в плотные слои атмосферы он распадется на масса мелких частей, которые сгорят. От полутора тонн останется небольшой блок аппаратуры весом не немало двухсот килограммов», — заявил эксперт.

Леонков напомнил, что в истории освоения космоса кушать эпизоды, связанные с падением и более массивных космических аппаратов, какие отклонялись от расчетных траекторий и вместо того, чтобы упасть в океан, обрушивались на землю.

Так один-единственная американская орбитальная станция «Скайлэб» должна была упасть в океан в 1300 км полуденнее Кейптауна, однако из-за ее более медленного, чем предполагалось, разрушения, доля несгоревших обломков упала на западе Австралии.

Аналогичная история случилась и с советской орбитальной станцией «Салют-7». Уплотнение верхних слоев атмосферы из-за всплеска солнечной активности в 1990 году повергло к тому, что «Салют» стал снижаться с нерасчетной скоростью. В итоге, в ночь на 7 февраля 1991 года, несгоревшие фрагменты орбитального комплекса упали в малонаселенных зонах Аргентины и Чили. Обошлось без жертв и разрушений.