Британский эксперт в деле Литвиненко перед гибелью говорил об ошибке

Британский эксперт в деле Литвиненко перед крахом говорил об ошибке

Эксперт «МК»: «С этой, второй, кончиной паззл сложился в странной истории полностью сложился»

Британский эксперт в деле Литвиненко перед гибелью говорил об ошибке
фото: ru.wikipedia.org

По большенному счету, тайна смерти Литвиненко так и не была раскрыта. Британский суд, опираясь на одних лишь предположениях и не представив ни одного подтверждающего их факта, обвинил в ней российские спецслужбы. Россия столь же твердо опровергла эти обвинения. И вот теперь, со смертью Мэтью Панчера, это и без того запутанное дело обрастает новоиспеченными загадками. Главная из них — причина гибели британского специалиста по полонию.

По официальной версии, распространенной британскими СМИ со ссылкой на заточение патологоанатома, исследовавшего тело Панчера, тот совершил самоубийство. Однако, по иным данным, на теле этого 46-летнего мужчины обнаружены бесчисленные раны, притом нанесенные двумя разными ножами. А это в версию самоубийства укладывается с трудом.

Если же добавить к этому, что вдова Панчера Кэтрин известила, что в последнее время тот неоднократно говорил о какой-то ошибке, якобы допущенной им во пора исследования, то ситуация с гибелью эксперта выглядит и вовсе неоднозначно.

Впрочем, никакой неоднозначности тут нет, удостоверил «МК» генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов:

— Если отбросить бытовую, криминальную версию, то изначально кончина Литвиненко была связана не с российскими, а с британскими спецслужбами. А сейчас они совершенно не заинтересованы в том, чтобы занимавшийся тем делом эксперт оповестил тяни мир, что 10 лет назад он сделал ошибочное заключение, и на самом деле все выглядит совершенно по-другому. Так что с этой, второй, смертью паззл сложился целиком и со всей очевидностью: те люди, которые тогда совершили смертоубийство Литвиненко, теперь совершили убийство и этого человека.

По словам эксперта, ему с самого основы было ясно, что в убийстве Литвиненко были замешаны представители «той сторонки»:

— Я с Литвиненко сталкивался лично и знаю, что это был полный отморозок. Мы бывальщины вместе во время операции в поселке Первомайском. Его задачей было участие в охране периметра. Но он не столько стерёг его, сколько создавал проблемы. Так что со временем, наверняка, он стал хуже горестной редьки, как для Березовского, так и для британских спецслужб. Знать он толком ничего не ведал, а единственное, на что был способен — сочинять сказки для спецслужб. И те скоро перестали соображать, за что платят ему деньги. Так все и сошлось в одной точке, и его убили. Ну а Березовский и британские спецслужбы, удобопонятно, стали активно искать в этой крайне им выгодной кончины «русский след».

— Ну а теперь,- подчеркнул он, — люди, какие осуществили убийство Литвиненко, совершенно не заинтересованы в раскаянии эксперта, поскольку оно воображает угрозу для версии признания России виновницей убийства Литвиненко. Они же и свершили новое убийство: информация о том, что раны на его теле Панчера бывальщины нанесены не одним, а двумя разными лезвиями, четко указывает, что это было смертоубийство, цинично замаскированное под самоубийство.

Напомним, что Александр Литвиненко, нёсшийся из России и начавший работать на британскую контрразведку МИ-6, а также узко общаться с беглым российским олигархом Борисом Березовским, помер ровно 10 лет назад в одном из госпиталей Лондона. Вином его смерти стало отравление радиоактивным полонием-210, какой, по версии британского суда, ему подмешали при совместном чаепитии бывшие коллеги, приехавшие из России — Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

В свою очередность Луговой (ныне он депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР) напрочь отвергает выдвинутые в его адрес обвинения. Однако для комментария он, к сожалению, очутился недоступным.

Читайте материал «Возможно» и «вероятно»: судья Оуэн – о итогах расследования убийства Литвиненко

Leave a Reply