«Минировали на работе»: украинского разведчика Шаповала взорвали сослуживцы

«Минировали на труду»: украинского разведчика Шаповала взорвали сослуживцы

Эксперт предположил, кто может быть виновен в резонансном смертоубийстве


фото: youtube.com

— Как человек, долгое время занимавшийся антитеррористической трудом и раскрытием подобных преступлений, я серьезно сомневаюсь, что это могло быть делом рук российских спецслужб, – заявил Андрей Пинчук в эксклюзивном интервью «МК». – Это маловероятно даже попросту с чисто технической точки зрения. Могу объяснить, отчего.

— Объясните.

— Дело в том, что для того, чтобы произвести минирование автомашины в том виде, в каком это было сделано – и по внешним данным, и по информации в СМИ, по видео и фотодокументам, требуется определенное пора. Это не просто кусок тротила, который был в течение нескольких секунд закреплен на днище. Там случилось три взрыва. Поэтому понятно, что характер минирования предполагал довольно серьезную работу с автомобилем. То есть должен был быть гарантирован относительно длительный период доступа к автомобилю.

— Разве это так сложно было сделать? Тут вспоминается автомашина, в котором был взорван Шеремет: он стоял на улице у его дома, и прийтись к нему мог любой…

— В данном случае мы имеем дело все-таки с полковником рекогносцировки. Ни один здравомыслящий сотрудник спецслужб, тем более командир спецназа, не сделается оставлять машину возле подъезда, я вас уверяю. Получить длительный доступ к автомашине можно в двух местах: по месту жительства и по месту службы. В первом случае удобопонятно, что эта машина находилась на охраняемой стоянке. Получить к ней доступ было тяжко: видеокамеры и все прочее. Поэтому я думаю, что минировали непосредственно на труду. По месту службы машина находилась на служебной автостоянке. Она, как вы сами соображаете, тоже охраняемая. Поэтому возникает совершенно очевидная версия, что сделали это его сослуживцы. Случайным людям без особых средств сделать это, тем более в таком городе, как Киев, будет тяжело.

— Чем же он мог так насолить сослуживцам?

— Для тех, кто знает ситуацию и владеет информацией сравнительно ГУР Минобороны Украины, в этом нет ничего удивительного. Убитый, как сейчас сделалось известно общественности, а ранее было известно специалистам, курировал спецназ ГУР. В сегодняшнее время там идет достаточно серьезная проверка, и имеют пункт внутренние конфликты. В том числе и в отношении убитого – в связи с тем, что он кой-какое время назад организовал подрыв автомобиля ОБСЕ на территории Луганской общенародной республики.(23 апреля под Луганском на заложенном на дороге фугасе подорвался автомашина миссии ОБСЕ, в результате чего погиб гражданин США и получили ранения двое граждан Германии. В ЛНР заявили, что фугас заложила украинская ДРГ (диверсионно-разведывательная группа) – М.П.)

— Откуда такие эти?

— Это та информация, которой я владею.

— Зачем же украинской стороне было взрывать автомашина ОБСЕ?

— Они хотели дискредитировать ЛНР, обвинив их в этом подрыве. Но там было весьма некачественное исполнение. Была обнаружена лёжка украинского спецназа, какой как раз подчинялся убитому. Были найдены однозначные доказательства того, что там украинский отпечаток. Это была неудачная провокация. Представители Запада предъявляют по этому предлогу достаточно серьезные претензии. Я даже не знаю, было она санкционирована сверху или нет, но там проходила в связи с этим инцидентом должностная проверка. И чтобы человек не болтал лишнего о том, кто на самом деле санкционировал это мероприятие, его могли ликвидировать. Это первая версия.

— А какая вторая?

— Вторая связана с тем, что подразделение, каким командовал Шаповал (спецназ ГУР Минобороны Украины), последние года два сотрясает цельная серия скандалов, в ходе которых уже была расстреляна своими же сотрудниками одна из агентурных групп – группа «Эндрю». Это произошло из-за борьбы за контроль над наркотрафиком. Наркотрафик в поясу АТО в Донецкой и Луганской областях контролирует именно спецназ Минобороны. Это весьма серьезные деньги и очень криминализированная сфера. Поэтому Шаповала вполне могли ликвидировать из-за этого.

— Все же этот человек и его подразделение, вероятно, немало чего натворили на Донбассе. За Шаповалом тянется длинный кровоточащий след. То есть и у ДНР, и у ЛНР, и у российских спецслужб были все основания желать ему кончины. Хотя бы в качестве третьей версии это может рассматриваться?

— Я колеблюсь в этой версии. И вот почему. Там была проведена очень кропотливая труд. Она не могла быть проведена просто так, «с кондачка». Для этого необходимо было проникнуть внутрь Главного управления разведки, в окружение Шаповала. Потратить на это мочи, ресурсы, рисковать людьми. Я думаю, что если бы все это было проделано российскими спецслужбами, то не было бы резона взрывать простого исполнителя. На его место придет следующий исполнитель. При таких-то положительных затратах эффективнее было бы ликвидировать более высокопоставленных глав. А Шаповал – это просто технарь.

— Существует мнение, что этот теракт вылит на тот, в результате которого был убит журналист Павел Шеремет. Кроме того, украинские СМИ отыщи связь между убийством Шаповала и убийством Вороненкова – ведь охраной экс-депутата Госдумы РФ возглавлял непосредственный подчиненный убитого полковника. Может быть, все три смертоубийства связаны между собой?

— Если вы следите за украинской прессой, то вы ведаете, что в деле об убийстве Шеремета «засветился» сотрудник наружного наблюдения СБУ. Было доказано, что он в течение как минимум суток до смертоубийства следил за Шереметом. С Шереметом очень невнятная история. Там кушать ряд признаков, которые говорят о том, что они сами это исполнили. Обратите внимание, что Киев даже на степени риторики не торопится сваливать это преступление на россиян.

— Да, сотрудник СБУ Игорь Устименко там засветился, но СБУ ратифицирует, что он бывший сотрудник, что он был уволен еще в 2014 году…

— Ну естественно. Вы же ведаете об этой давней традиции спецслужб – увольнять задним числом. Разумеется, бывший.

— Также была информация, что он засветился и в деле Вороненкова… Якобы он и за ним следил.

— Совсем верно. Это действующий сотрудник негласного состава. Почему его именуют «бывшим»? Когда человека из оперативного, «гласного» состава переводят в негласный, его официально увольняют и оформляют ему документы на иное лицо, на другую фамилию. Это обычная технология спецслужб. Потому это действующий сотрудник, который просто не очень удачно промелькнул, его выявили. Там целая группа на самом деле была. Потому там много признаков исполнения именно украинскими спецслужбами.

— Что вам популярно о деятельности Шаповала на Донбассе?

— Главное управление разведки Минобороны Украины, какое имеет два основных подразделения на Донбассе – это 8-й и 3-й полки спецназначения, славно тем, что оно совместно с СБУ осуществляет контроль над контрабандой. Потому что они там физически присутствуют на постах. А самое основное – оно контролирует наркотрафик. Это люди, которые криминализировали и коммерциолизировали свою службу.

Декламируйте материал: «Названы три версии убийства главы спецназа украинской рекогносцировки Шаповала»