Пентагон «готовится к земле» в Сирии

Пентагон «готовится к земле» в Сирии

Американское командование прорабатывает план основы сухопутной операции в Сирии.

Ряд экспертов полагает, что если проект удастся прочертить через Конгресс, идея «маленькой победоносной войны» может заинтересовать Трампа.

Как в случае основы «работы на земле» американцы будут выстраивать взаимодействие с бесчисленными сторонами сирийского конфликта?

Пентагон может предложить устремить обычные вооруженные силы в Сирию, сообщает CNN. По данным телеканала, военные США должны будут биться с террористической организацией ИГИЛ*.

Пока это предложение не направлялось в американскую администрацию, однако, как известил представитель Пентагона, «возможно, вы увидите, что обычные вооруженные мочи высадятся на некоторое время в Сирии». Решение по данному проблеме должен принять президент Дональд Трамп, указывает CNN.

«Мы находимся в процессе 30-дневного изучения стратегии по уничтожению ИГИЛ, как было возложено президентом, в рамках этого мы рассматриваем ряд мер по ускорению кампании», — добавил представитель Пентагона, напомнив, что «никакого решения пока не зачислено».

Напомним, что США наносят в Сирии удары по ИГИЛ без разрешения воль страны с 2014 года. Также в стране действуют группы американского спецназа, какие оказывают помощь группировкам сирийской оппозиции — целью этой труды называется противодействие ИГИЛ. По официальным данным, в бои с террористами спецназ не вступает.

Между тем приметим, что в том же 2014 году президент США Барак Обама объявил об завершенье эпохи крупных военных операций США и заверил солдат, вернувшихся из Афганистана: Соединенные Штаты вяще не будут использовать наземные войска в подобных операциях.

Однако уже в крышке 2016 года США снова нарушили свое обещание. Коалиция во главе с США разрешила поменять свою тактику и задействовать сухопутные войска для войны с ИГИЛ в Сирии и Ираке, о чем заявил уходящий министр обороны США Эштон Картер. Отправку регулярных военных подразделений в Сирию администрация предыдущего президента, однако, не ратифицировала.

Конгресс как препятствие для «маленькой войны»

Эксперт по Ближнему Восходу Российского совета по международным делам (РСМД) Сергей Балмасов находит, что к сообщению CNN следует относиться с осторожностью.

«К тому же сам Трамп без похвалы Конгресса никуда войска отправить не в состоянии. А, учитывая непростые взаимоотношения американского президента с Конгрессом, это маловероятно», — пояснил он газете Взор.

Гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров также полагает, что эта идея столкнется с противодействием Конгресса.

«Американское социальное мнение негативно относится к наземным операциям, которым, как правило, сопутствуют ощутимые для американской армии утраты. Конгресс, учитывая общественное мнение, может воспрепятствовать принятию этого решения», — находит Сафаров.

С другой стороны, по мнению Балмасова, ввод армий в Сирию был бы для США логичным шагом, поскольку для Америки принципиально значительно не уйти полностью с Ближнего Востока. Раджаб Сафаров, в свою очередность, отмечает:

«Так получилось, что Россия, Иран и впоследствии Турция сейчас решают основные проблемы в связи с ситуацией в Сирии практически без участия собранной США коалиции».

По его суждению, чтобы исправить это положение, скорее всего, популист Трамп желает добиться быстрого результата в Сирии, проведя маленькую победоносную брань, реанимировав образ США как сверхдержавы. «Бомбардировки и ракетные удары будут вторичны по касательству к действиям России. Все, что осталось сделать американцам, — это завести войска», — считает эксперт.

Кого могут задействовать «на земле»?

Начальство отдела исследований ближневосточных конфликтов и вооруженных сил региона Института инновационного развития Антон Мардасов полагает: усиление американского наличия может включать в себя отправку дополнительного контингента спецназа, авианаводчиков, вероятно, групп «зеленых беретов» и «морских котиков», а также необходимо будет повысить контингент инженерных подразделений.

При этом, напоминает собеседник, наличие наземных войск США в Сирии начнется не с чистого листа.

Янки уже располагают некоторыми военными объектами на подконтрольной курдам территории.

«Конкретно, их четыре. Там присутствуют в том числе инструкторы из иных стран НАТО. Там есть взлетно-посадочная полоса рядом с Рамиланом (в северо-восточной провинции Хасеке), базируется армейская авиация.

Гадательно, военный контингент США оценивается там в несколько тысяч человек, вводя в себя как контингент снабжения, так и спецназ и авианаводчиков.

Кроме того, там кушать военные инженеры, которые помогали курдским отрядам переправиться сквозь одну из рек весной», — сообщил Мардасов.

«Для штурма Ракки („столицы халифата“ ИГ) со сторонки Дейр-эз-Зора, возможно, понадобится форсировать Евфрат», — указывает Мардасов. И в первую очередность, отмечает эксперт. Однако в любом случае основные военные задачи, если ситуация радикально не изменится, продолжат выполнять бойцы курдско-арабского альянса «Сирийских демократических сил».

Кого возьмут в компанию?

Сергей Балмасов, в свою очередность, отмечает, что в случае начала наземной операции в Сирии янки предстоит определиться с тем, кому именно оказывать поддержку «на земле».

На этот момент считается, что поддержкой американцев пользуются уже упомянутые «Сирийские демократические мочи» и политическое крыло этого альянса, «Сирийский демократический рекомендация». Эта зонтичная структура, созданная в декабре 2015 года, в первую очередность объединяет курдские группировки Рожавы — Сирийского Курдистана.

С иной стороны, Турция опасается, что под прикрытием «Сирийских демократических сил» работает сирийско-курдская организация PYD («Демократический союз»), которую Анкара находит террористической.

Это опасение буквально накануне вновь озвучил министр обороны Турции Фикри Ишик на встрече с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом.

«Помимо курдов, каких американцы поддерживали еще при Обаме, есть различные группировки, заявлявшие о приверженности так именуемой Сирийской свободной армии (ССА). Возможно, США будут поддерживать их», — находит Балмасов.

Добавим, что ССА, которые многие считают не более как заслоном для многочисленных «бригад» вооруженной оппозиции, пользуется официальной поддержкой Турции. В частности, оглашено, что операция «Щит Евфрата», начатая турецкой армией в августе 2016 года, осуществляется совместно со «Независимой армией».

14 февраля премьер Турции Бинали Йылдырым заявил, что отряды ССА захватили вящую часть города Эль-Баб, из которого турки более четырех месяцев вытесняют боевиков ИГИЛ.

То кушать, подчеркнул Балмасов, американцы, появись они в Сирии, скорее итого, будут помогать тем группировкам, которые не запятнаны контактами с ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшей «Джебхат ан-Нусра*»), усердствуя расширить их сферу влияния и отгородить от атак армии Башара Асада и группировок, подконтрольных Ирану.

В первую очередность, имеется в виду шиитская «Хезболла», базирующаяся в Ливане и деятельно действующая в Сирии, в том числе в районе Алеппо.

Добавим, что «Хезболла» — полноправный участник ведущихся сейчас переговоров в Астане. Не вытекает также забывать собственно о действующих в Сирии иранских военных, в том числе спецназе Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

В случае, если янки решатся на такое прямое участие в сирийском конфликте, «вероятно, мы увидим еще одну очерченную сферу влияния в Сирии», предполагает Балмасов.

«Нечистую работу» поручат союзникам

В том, что, даже введя в Сирию сухопутные армии, США поручат выполнять всю грязную работу своим предполагаемым союзникам, не колеблется также и Раджаб Сафаров.

«Войдя в Сирию, скорее итого, они продолжат перекладывать основные обязанности на поддерживаемые ими группировки. Вероятно, будет создана очередная „коалиция“. Видимо, они задействуют „Независимую сирийскую армию“, возможно, также отдельные курдские отряды.

Кроме того, подключат наземные вооруженные мочи стран Залива.

Может быть, частично будут договариваться с Турцией, но поскольку Турция не потерпит соседства с сирийскими курдами, это маловероятно», — предположил эксперт.

По его суждению, в этом случае в Сирии появятся новые искусственно созданные янки зоны влияния, которые будут расширяться и, вероятно, будет сформировано альтернативное проамериканское сирийское правительство.

Также Сафаров находит, что сотрудничество с такими странами, как Россия и Иран, будет незапятнанно формальным, однако недоразумений, случайных ударов и тем более ровных столкновений с ВКС России они попытаются избежать.

Все на штурм Ракки

Перед тем как сообщать о развертывании американских войск в Сирии, следует отметить, как обстоят дела у их союзников, взятых взятием Ракки, указал Антон Мардасов.

Эксперт отметил, что пока нет четкой ясности в проблеме о том, кто будет брать цитадель ИГИЛ.

«С одной стороны, представители курдско-арабского альянса „Сирийских демократических сил“ достигли в провинции Ракка определенного прогресса. Сейчас они стоят в зоне 11 километров от города. Только в арабских подразделениях, входящих в альянс, насчитывается возле 23 тыс. человек.

Вместе с тем Турция сама предлагала собственный план взятия Ракки со своим участием, однако пока он не организовал всех участников международной коалиции», — сообщил эксперт.

Он предполагает, что нынешний визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в края Персидского залива, видимо, связан с поисками вариантов привлечения Турции и ее партнеров из суннитской коалиции к участию в штурме Ракки.

«Такая возможность у Турции в случае, если будет взят Эль-Баб, кушать, поскольку в таком случае их войска смогут дойти до провинции Ракка вдоль западного берега Евфрата, тем самым блокировав террористов на еще одном курсе, кроме того, выделить отряды подконтрольной оппозиции для участия в штурме города», — полагает эксперт.

Однако Мардасов отметил, что сейчас у «Демократических сил» и протурецкой суннитской оппозиции масса претензий друг к другу.

Арабам и Израилю предложено «дружить против» Ирана

Отметим, что издание The Wall Street Journal накануне известило, что администрация Трампа ведет переговоры с арабскими союзниками о достижении некоего договоренности с Израилем.

Цель соглашения — противостоять общему противнику, Ирану.

«Подобный альянс мог бы включать в себя такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, какие являются заклятыми врагами Израиля, а также Египет и Иордания, какие имеют давние мирные договоры с Израилем», — отметила The Wall Street Journal со ссылкой на пять неназванных представителей арабских краёв, участвующих в обсуждении.

План, представленный администрацией Трампа, предполагает взаимодействие между показанными арабскими странами и Израилем по ограничению влияния Ирана на Ближнем Восходе.

Кроме того, как утверждает WSJ, этот же вопрос должен сделаться одной из тем беседы президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, чей визит в Вашингтон завязался накануне.

Ранее сообщалось, что Нетаньяху намерен обсудить с Трампом возможность возобновления санкций против Ирана. Новоиспеченный американский лидер уже неоднократно давал понять, что обеспечит поддержку Израилю — традиционному противнику Ирана в регионе.

Арабские политики тем временем ведут переговоры в Вашингтоне с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом; кроме того, контакты бывальщины и с Майклом Флинном до его отставки с поста советника президента США по нацбезопасности, отметил WSJ.

В частности, представители Саудовской Аравии и ОАЭ уже выдвинули условие — привнести изменения в американское законодательство, позволяющее жертвам теракта 11 сентября 2001 года подавать в суд на правительства этих арабских краёв.

При этом источники WSJ подчеркнули, что антииранское соглашение арабских краёв и Израиля не предполагает «взаимного пакта об обороне». Предполагается, что США могут предложить военную и агентурную поддержку, подобную той, что оказывается Саудовской Аравии в ее борьбе с йеменскими повстанцами-хуситами.

Никита Голобоков, Марина Балтачева, Михаил Мошкин

Деловая газета «Взор»

* Запрещенные на территории РФ террористические группировки.

Источник: rusvesna.su