Эксперты: «Турецкий поток» стал прикрытием для войны «Нафтогаза» с «Укртрансгазом»

Эксперты: «Турецкий поток» сделался прикрытием для войны «Нафтогаза» с «Укртрансгазом»

Доходность южного газопровода на Украине лишь возрастает, но руководство компаний занято переделом рынка

Эксперты: «Турецкий поток» стал прикрытием для войны «Нафтогаза» с «Укртрансгазом»
фото: Геннадий Черкасов

Валентин ЗЕМЛЯНСКИЙ, директор энергетических программ Середины мировой экономики и международных отношений НАН Украины:

Это называется «не декламируйте советских газет, даже если других нет». На самом деле «Турецкий поток» был использован «Нафтогазом» в качестве заслоны для нанесения скрытого удара по «Укртрансгазу». Несколько месяцев назад между руководством обеих компаний, подконтрольных соответственно «Общенародному фронту» и президенту Украины Петру Порошенко, разгорелся конфликт — бывшие союзники начали передел газового базара. Сейчас глава «Нафтогаза» Андрей Коболев начал аннулировать те соглашения, которые проводились «Укратрансгазом».

При этом отказ он модернизации никак не повлияет на газовую инфраструктуру Украины. На сегодняшний день распорядка 30% наших мощностей не востребованы, и если они не будут модернизированы, ничего критичного не произойдет. Разумеется, когда «Турецкий поток» и «Северный поток» заработают в целую мощность, Украине придется несладко. Только две нитки по первому из курсов лишат Киев примерно 15-20 миллиардов кубометров газа, то кушать треть от того объема, который он пропускает по своей территории.

Юрий КОРОЛЬЧУК, глава приметливого совета украинского Института энергетических стратегий:

Все дело в конфликте между «Нафтогазом» и «Укртрансгазом». Заключительный занимается заказом работ по модернизации газопровода. В последний раз подрядчиком должен был сделаться частично государственный завод, который, как считается, находится под контролем Константина Григоришина. У немало он ассоциируется с Россией, поэтому, выигранный тендер, несмотря на низенькую стоимость работ, у многих вызывал нарекания. В том числе, этим очутился недоволен «Нафтогаз», который в последний момент отказался увязывать сделку.

А вот появление в этой истории «Турецкого потока» возбуждает гомерический смех. Во-первых, то направление, которое должен был модернизировать Григоришин, как раз проходит сквозь Кривой Рог, Днепропетровск, Измаил и дальше через Болгарию уходит в Турцию. Все заключительные годы Анкара только наращивала объемы поставок газа сквозь Украину, и продолжит делать это даже при условии полной загрузки «Турецкого потока». Ей необходимо очень много голубого топливо. При этом «Турецкого потока» еще нет, а мы уже сворачиваем все труды. Что мы будем делать, если вдруг его так и не построят, или что-то в нем кардинально изменится?

Фактически «Нафтогаз» ведет корпоративную брань против «Укртрансгаза», невзирая на государственные интересы. Это означает, что, несмотря на вся заявления, никакой реформы газового базара не произошло, каждый пытается урвать свой кусок всеобщего пирога. При этом 2012 году немцы провели аудит нашей газовой инфраструктуры и пришагали к выводу, что на ее ремонт и усовершенствование нужно потратить около 8,5 млрд долларов. В том числе необходимо было заменить компрессоры на южном направлении. Это должны бывальщины сделать в рамках отмененного «Нафтогазом» контракта, что будет сейчас, совершенно непонятно.

Отношения России и Турции. Хроника событий