Штаб- квартира МИ-6
Фото: Toby Melville / Reuters
Спецслужбы Великобритании охарактеризовали как смехотворные обвинения в прослушивании бесед Дональда Трампа по поручению предыдущего президента Барака Обамы. Такую версию ранее выдвинул журналист телеканала Fox News
Середина правительственной связи Великобритании (GCHQ) отверг обвинения в организации слежки за Дональдом Трампом по заданию Барака Обамы во время избирательной кампании и после победы на выборах. Как строчит The Finacial Times, представитель ведомства назвал эти обвинения несообразными.
«Недавние предположения, сделанные комментатором Энрдю Наполитано о том, что GCHQ упрашивали прослушивать разговоры избранного президента — это полный абсурд. Они смехотворны и не заслуживают никакого внимания», — произнёс представитель британского ведомства.
Ранее версию журналиста Fox News Эндрю Наполитано озвучил и пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер. По его словам, нет сомнения в том, что слежка за Трампом велась. За ней стоял, скорее итого, президент Барак Обама.
«Он не использовал АНБ, он не использовал ЦРУ, он не ипользовал ФБР и он не использовал Минюст. Он использовал GCHQ», — процитировал на брифинге в Белоснежном доме Спайсер и добавил, что «здесь есть о чем задуматься».
Ранее 4 марта президент США Дональд Трамп в своем микроблоге в Twitter написал, что администрация бывшего президента инициировала прослушку телефонов в его штаб-квартире в Trump Tower в октябре 2016 года, за месяц до финального этапа президентских выборов. Доказательств своим словам глава страны не привел. Издание The Wall Street Journal со ссылкой на ключи сообщило, что обвинения в слежке за Трампом разозлили Обаму, однако при этом он разрешил «не отвечать на каждый несдержанный твит» республиканца. Сообщения Трампа прокомментировал официальный представитель Обамы Кевин Льюис. Он подчеркнул, что никто из бывшей администрации, вводя самого президента, «никогда не давал указаний прослушивать американских граждан».
В четверг, 16 марта, Трамп заявил, что ключом информации для обвинений предыдущей администрации в прослушке его офиса сделалась публикация в газете The New York Times.
Руководители комитета по рекогносцировке сената США в специальном заявлении констатировали, что не обнаружили свидетельств прослушки офиса Трампа. В тексте заявления, опубликованном ABC News, отмечается, что «на основании доступной информации, не замечено никаких свидетельств того, что Trump Tower была объектом прослушки со сторонки какого либо государственного органа до или после дня выборов 2016 года».
Одинешенек из членов комитета, демократ Адам Шифф, также отметил, что его «бездонно заботит тот факт, что президент мог озвучить подобные обвинения без положительного обоснования».
