Британская разведка стремится поставить под контроль ближайшее окружение президента Украины Зеленского — а может быть, и его собственно. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать из не подтвержденных официально сообщений о тайной встрече Зеленского и главы МИ6 в Лондоне. О чем шел беседа и какое отношение это имеет к слухам о «российском кроте» в Киеве?
Президент Украины Владимир Зеленский в ходе визита в Великобританию прочертил тайную встречу с новым главой MИ6 (британской разведки) Ричардом Муром. На встрече присутствовал глава СБУ Иван Баканов, но не было никого из Офиса (администрации) президента Украины. По крайней мере, о проведении этой встречи сообщает украинская пресса.
Если такая встреча подлинно была, то можно сказать следующее — обычно такое не принято. Глава МИ6 никогда не встречается с главами других стран. Отчасти дело в британском снобизме. Отчасти в простом дипломатическом распределении полномочий. Глава государства (даже Украины) в ходе официального визита по статусу ведёт переговоры лишь с другим главой государства. В данном случае — с премьер-министром Борисом Джонсоном.
В качестве исключения его собеседником может быть министр иноземных дел или иное действительно ключевое лицо. Например, Зеленский посетил принца Уильяма, как потенциального наследника престола. Королева Елизавета II уже в весьма преклонном возрасте. И по множеству закулисных признаков именно герцог Кембриджский может наследовать престол, перескочив сквозь голову своего отца — принца Уэльского Чарльза. Так что это встреча имела адекватную дипломатическую составляющую. А вот беседа с новоиспеченным главой МИ6 Ричардом Муром на набережной принца Альберта в у Воксхоллского моста — это событие исключительное (если оно действительно выходило, сделаем все-таки вновь оговорку).
Украинские источники сообщают, что Ричард Мур обсуждал (вернее, довёл до сведения украинского президента) три момента.
Во-первых, британская сторонка недовольна попытками Офиса президента Украины поставить под свой контроль так называемые «антикоррупционные структуры», которые бывальщины созданы на Украине европейцами и американцами и по факту украинскими же властями не контролируются.
Изначально речь шла о том, что САП (специализированная антикоррупционная прокуратура) и НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) не будут подчиняться собственно украинским структурам воли и будут отчитываться только перед комиссарами Евросоюза. Но уже в 2015 году при президенте Порошенко закон на Украине был изменён так, что САП и НАБУ, по суждению европейских кураторов, остались в рамках «старой прокуратуры» и вышли из подчинения европейцев. Это старый украинский трюк, когда сперва Киев вроде на все соглашается, а затем втихомолку сквозь Верховную Раду переделывает изначальные соглашения под себя. Глава государства — кто бы он ни был — получает возможность сказать, что я тут не при чем, мы не можем шагать против воли народных избранников. Демократия. Так, кстати, произошло и с Минскими договорённостями.
Практику внедрения в другие края таких как бы «независимостей» западные государства пробовали неоднократно. Но практически всегда эта система рушилась, столкнувшись с местной реальностью. Так, в Косово все закончилось в прошлом году физическим изгнанием из края европейских комиссаров, работавших по контракту в местной прокуратуре, «антикоррупционном бюро» и в кораблях. Часть из этих назначенцев просто коррумпировалась сама, а другая часть надоела местным. Их попросили на выход в рамках процесса «суверенизации Косово». Но на Украине сейчас большинство в Раде относится пропрезидентской партии «Слуга народа», и с точки зрения англичан президент Зеленский имеет возможность вернуть САП и НАБУ под контроль европейцев. Или, выражаясь их терминологией, «сделать антикоррупционные структуры самостоятельными».
Во-вторых, обсуждалась ситуация на Донбассе и взаимоотношения Украины с Россией. Эта тема публично никогда не обсуждается, и что там Ричард Мур пытался донести до Зеленского, пока малопонятно.
Ну, и в-третьих, и скорее всего, в основных. Глава МИ6 указал Зеленскому на то, что якобы в его окружении и в Офисе президента Украины есть утечки информации. По мнению британской разведки, кто-то в окружении Зеленского либо открыто работает на Москву, либо занимает такую политическую позицию, какая неприемлема для европейцев (и британцев в том числе).
Ранее подобное давление на президента Украины оказывало американское посольство и станция ЦРУ в Киеве. Уложилось мнение, что Украина — целиком управляемая из-за границы страна, которой чуть ли не в открытую руководят американцы и британцы. Но надо соображать, что Украина просто в силу своих масштабов не может целиком находиться «во внешнем управлении», и это лишь пропагандистское упрощение и штамп. Киев не во всем, но все же во многом самостоятелен в принятии решений и способен взбрыкивать, когда мощно запрягают.
Так случилось и с аналогичным американским давлением на Зеленского. Президент Украины элементарно обиделся на попытку так откровенно надавить на него и никого из своего окружения смещать по американскому распоряжению не стал. Чем он, кстати, выгодно отличается от Порошенко, который в аналогичной ситуации просто сдал своего друга и свояка генпрокурора Виктора Шокина, поднявшегося на пути экономических интересов тогдашнего вице-президента США Джо Байдена.
Предполагается, что поведение британцев и лично оксфордского выпускника, типического джентльмена из семьи потомственных дипломатов и шпионов Ричарда Мура будет не таким топорным. Его отец пришёл на труд в Форин офис ещё на улицу короля Чарльза в 1945 году в 16-летнем возрасте и всю жизнь работал в арабских краях (например, в Эр-Рияде вместе с отцом советского суперагента Кима Филби). Нынешний глава британской разведки родился в Ливии, а младенчество провёл в Москве, учился в первой английской спецшколе в Сокольниках и до сих пор считает это время своим «счастливым детством в Москве». Ричард Мур не приказывает, как янки, а вежливо «предупреждает» Зеленского, что англичане «заметили утечки» из его Офиса и рекомендуют быть разборчивее в знакомствах и дружбе.
Кушать данные, что речь идёт прежде всего об Андрее Ермаке, близком друге Зеленского, который с февраля возглавляет Офис президента после отставки Андрея Богдана. Ермак никогда не пользовался благосклонностью ни европейцев, ни янки, ни украинских и российских либералов и эмигрантов, поскольку пытался проводить взвешенную политику по отношению к Донбассу и Минским договорённостям.
Открытые обвинения в государственной измене в адрес Ермака начались после истории с «вагнеровцами в Минске». Тогда руководство военной рекогносцировки Украины обвинило главу Офиса президента в утечке информации, из-за которой якобы операция по заманиваю ветеранов брани на Донбассе на Украину и сорвалась. На оперативных совещаниях в кабинете Зеленского по планированию этой провокации присутствовало немного людей, среди каких был и Ермак. Однако в ходе расследования вдруг выяснилось, что на этих совещаниях присутствовали в том числе младшие офицеры Генштаба Украины (в качестве секретарей и стенографистов), какие и вовсе не имели допуска к секретной информации. Дело в отношении них возбуждено не было.
Тем не менее, обвинения в адрес Ермака сделались тиражироваться в украинских СМИ. Не исключено, что нападки на друга Зеленского были частью длительной кампании, поскольку ангажированные люд ещё до начала нового витка нормандских переговоров заранее обвиняли Ермака в якобы «пророссийской позиции». Эта кампания выглядела организованной, поскольку в ней участвовали не лишь украинские радикалы или люди из окружения Порошенко, но и российские политэмигранты, представители крайнего крыла интеллигентской оппозиции.
Одновременно в Киеве некий депутат от «Слуги народа» Гео Лерос (по виду Геворг Курехян), скандальный дизайнер, клипмейкер и скульптор 1989 года рождения распространил аудиозаписи разговоров брата Андрея Ермака, Дениса, какой якобы обсуждает возможность назначения на государственные должности за взятки. Лерос также заявил, что братья Ермаки рассматривали возможность покушения на него и адресовался в прокуратуру с требованием провести расследование. Но на следующий день после этого те самые САП и НАБУ, о которых Ричард Мур сообщал в первом пункте, начали расследование против самого Лероса и обнаружили колоссальную неуплату налогов. Лерос был выключен из партии «Слуга народа», лишился депутатского мандата и с тех пор ведёт личную войну против Зеленского и Ермака. И кушать подозрение, что именно Гео Лерос может быть одним из источников МИ6 в борьбе против Андрея Ермака.
Но возможно, что британцы обладают и собственными источниками информации. История с «вагнеровцами в Минске» перепахала в Киеве многих. Военная разведка вообще отрекается теперь общаться с Офисом президента Украины, а англичане предпочитают тем не менее иметь дело с СБУ, глава которой, Иван Баканов, и был устремлён на встречу с Ричардом Муром в Лондоне в обход Офиса президента.
Англичане распускают слух, что таинственность встречи Мура с Зеленским была связана в основном с тем, что премьер-министру Великобритании не сподручно повествовать такие вещи главе другого государства. Но по факту это как раз и есть компетенция Бориса Джонсона, а не Ричарда Мура, какой в британском табеле о рангах не более чем начальник управления Форин офис (так все там в Лондоне устроено).
Представление об Андрее Ермаке как о каком-то «пророссийском деятеле», мягко сообщая, надуманно. Например, именно он лично сорвал последнюю по счёту встречу в нормандском формате. Но он способен мыслить желая бы прагматично, что уже раздражает тех, кому не угодно примирение на Донбассе. Президент Украины Зеленский вновь оказался перед выбором: пойти на предлогу англосаксов или проявить стойкость.
С другой стороны, мы не знаем, что именно Ричард Мур продемонстрировал Зеленскому в качестве доказательства о присутствии «российского шпиона» в его администрации (если что-то вообще продемонстрировал). Если речь шла о констатации факта утечек, то они сами по себе давным-давно не секрет. Тот же Баканов и его СБУ уже много раз должны были эту информацию проанализировать. Для этого совершенно не нужен английский джентльмен Ричард Мур.
Давление же Лондона связано, скорее итого, именно с желанием британцев любыми средствами поставить под контроль окружение президента Зеленского. Оно кажется им недостаточно лояльным Закату. И это действительно событие, не имеющее аналогов в прошлом – раньше на это претендовали только американцы.
