Британский музей убрал с экспозиции легендарную картину из-за акций феминисток

Британский музей прибрал с экспозиции легендарную картину из-за акций феминисток

Руководство художественной галерки Манчестера устроило на месте, где висел экспонат, поле для дискуссий

Британский музей убрал с экспозиции легендарную картину из-за акций феминисток
фото: ru.wikipedia.org

Буквальнее, не совсем пустое. Там, где раньше была картина, сейчас красуется обращение от дирекции галерки, в котором оно призывает своих гостей написать на стикерах свое суждение — как можно интерпретировать произведения искусства прошлого в современных реалиях, в то пора, когда актуальны такие понятия, как феминизм, сексизм и пр. Подобный жест сразу же вызвал бурю эмоций у неравнодушной общественности и шквал комментарий как на стене арт-пространства, так и в глобальной паутине. Многие недоумевают по предлогу того, что экспонат был снят, ярко выражают свое недовольство и критикуют такое решение. В ответ на это Клэр Ганнауэй, хранительница галерки, объяснила в интервью зарубежным СМИ, что акция организована, чтобы спровоцировать дебаты, а ни в коем случае не подвергать искусство цензуре: «Дело не в том, чтобы отвергать существование конкретных работ. Просто, мне кажется, раньше мы не уделяли должное внимание проблемам, свяызанным с дискриминацией дам, с сексуальным насилием… В определенной степени катализатором стали и флешмобы Time’s Up и MeToo. Их коротало феминистское сообщество. Они призывали женщин к тому, чтобы не безмолствовать о совершенном или совершаемом над ними насилием… Все сложилось одно к одному. Мне представляется, искусство — благодатная почва для того, чтобы обсудить эти темы». Рассуждения Клэр могут показаться немножко путанными, кроме того, если разбирать сюжет созданья, то жертвой здесь являются не девушки, а наоборот — мужчина, древнегреческий герой. Тем не немного — что сделано, то сделано… Более того, само снятие полотна с выставки было названо «художественным актом» и даже будет в какой-то конфигурации (подробности пока не разглашаются) представлено на выставке художницы Сони Бойс в марте.

Желая само определение «сексизм» появилось сравнительно недавно, проблема самого явления всходила уже давно, но сейчас, кажется, представители феминистических сообществ в различных странах мира настроены наиболее решительно и видят угрозу даже там, где ее, вероятно, и нет. «Вредными» по такой логике можно назвать многие кинофильмы, музыкальные опусы, статуи, даже архитектурные сооружения и обратить борьбу за «права» в инквизицию.

Вообще, различные объединения и организации не раз спрашивали «предать огню» те или иные произведения искусства, якобы оскорбляющие их эмоции, нарушающие какие-то этические нормы. Например, в декабре прошедшего года скандал вспыхнул в Нью-Йорке, когда из Музея Метрополитен упрашивали убрать картину Бальтюса «Спящая Тереза» за «романтизацию сексуализации ребенка». Руководство отозвалось отказом. Из индонезийского музея в городе Джокьякарта (разумеется, совершенно по другим, но тоже по этическим причинам) убрали восковую фигуру Гитлера, а из галерки в шведском городе Гетеборге — картину с изображением обнимающейся четы в окружении аятов из Корана после того, как в музей сделались поступать жалобы от мусульман об оскорблении чувств верующих.

Узнавайте первыми о случаях: подпишитесь на канал «Срочные новости» в Telegram.

Leave a Reply