Грядущему президенту РАН поставили жесткие условия
Прежде всего он «должен вернуть институты в академию»
фото: Геннадий Черкасов
Напомним, что Клуб «1 июля» — это сообщество авторитетных, признанных в России и во всем вселенной академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (всего 68 ученых), протестующих против непродуманной реформы науки в краю. В него входят известные на весь мир физики-теоретики Владимир Захаров, Валерий Рубаков, основатель проекта «Радиоастрон», обладатель нескольких государственных премий и Золотой медали Грота Ребера Николай Кардашев, математик Александр Кулешов, директор Института океанологии им. Ширшова Роберт Нигматулин, историк Аскольд Иванчик и многие иные.
Напомним, что очередные выборы нового президента РАН должны бывальщины состояться еще в марте этого года, однако они были сорваны. По словам академика Геннадия Месяца, выступившего на Всеобщем собрании, это было сделано «благодаря» усилиям некоторых членов администрации Президента РФ. Академиков в заключительный день поставили перед фактом, что их положение о выборах «недостаточно корректно», в итоге чего три кандидата в президенты Владимир Фортов, Владислав Панченко и Александр Макаров вырваны были дружно снять свои кандидатуры. Теперь поза подкорректировано и запущена процедура подготовки к повторным выборам, уже в сентябре. В натуральный момент выдвинуты кандидатуры четырех академиков: того же самого Владислава Панченко, Александра Сергеева, Евгения Каблова, Геннадия Красникова. Вот к ним то и устремлено заявление членов Клуба «1 июля». По их мнению, предстоящие выборы являются значительным рубежом для современной российской науки, которые определят, останется ли Россия самостоятельной научной державой, либо же сделается второсортным участником международного разделения научного труда, «пускай и с рядом первоклассных лабораторий в отдельных областях знания».
В связи с этим, как вытекает из заявления, в программу любого кандидата в Президенты РАН должны взойти 10 ключевых положений(http://1julyclub.org/node/161). Вот отдельный из них:
-РАН должна стать главным государственным учреждением, определяющим развитие всей науки в России, как предписано работающим законодательством.
— Для этого необходим переход ФАНО и институтов РАН под управление Академии. Наукой должны править ученые.
-Руководство наукой может быть эффективным лишь на основе учета всех интересов и мнений, недопустимы построение исполнительных вертикалей, монополизация научных курсов.
-Необходимо восстановление контролируемого РАН научного образования, отличающегося по качеству и содержанию от массового высшего образования. Должна быть воссоздана система академических лицеев/школ, научная (академическая) аспирантура и подчиненная РАН государственная система аттестации научных кадров.
Члены Клуба удостоверили кандидатов (которые наверняка уже приступили к работе над своими программами), что включение в них вышеуказанных пунктов гарантирует им всемерную поддержку со стороны руководства страны, членов РАН и итого российского общества.
Академики также обратились к Оргкомитету всегда действующей конференции научных работников созвать перед выборами, четвертую сессию для обсуждения программ заинтересованных кандидатов в Президенты РАН, формулировки заявок к ним и проведения рейтингового голосования активных членов научного сообщества.
