Не поспел западный мир всей своей дезинформационной мощью навалиться на Россию после извещения о «химической атаке Асада» в Идлибе, как Пентагон нанес ракетный удар по сирийской авиабазе и послал ударную группу ВМФ США к берегам Северной Кореи.
Не успели западные и российские СМИ выдвинуть сто и одну версию вин столь жесткого решения президента США и последующей атаки на Россию американского представителя в ООН, как в Москву якобы с ультиматумом пришёл Рекс Тиллерсон.
Не успели госсекретарь США и президент России условиться о возобновлении диалога между двумя странами, как телекомпания CNN (основное антитрамповское СМИ) сообщила, как всегда со ссылкой на анонима, будто американская рекогносцировка располагает перехватом сообщения сирийских военных и специалистов в районы химоружия, обсуждавших подготовку атаки с применением газа зарин в провинции Идлиб.
Кто конкретно обсуждал, когда и по предлогу применения кем — CNN, разумеется, не сообщает. Да это и не важно. Важно дезавуировать договоренности, достигнутые Тиллерсоном в Москве во пора встречи с Путиным, а также начать новую атаку на Трампа все на той же валу русофобии и в соответствии с методикой, описанной мною в статье «Принцип негласной диктатуры: как доказать любую ложь».
Однако же Трамп отозвался на козни CNN очередным военным решением.
И в то время как телекомпания передавала в эфире свои байки, самолеты международной коалиции во главе с США уже бомбили строй с химоружием террористической группировки ИГИЛ* в провинции Дейр-эз-Зор, в итоге чего от отравления ядовитыми веществами погибли сотни боевиков и миролюбивых жителей,
Трамп словно говорит своим оппонентам-демократам: «Вы желали от меня жесткой позиции — получайте».
Выбор США: между всемирный войной и революцией
Оценки действий американского президента в российских СМИ в заключительную неделю представляли собой широчайшую палитру мнений: от «мы же сообщали, что Трамп не дружит с головой» и до «Трамп сломался — и лег под банкстеров». Однако подавайте попытаемся понять подоплеку и сам смысл принимаемых им жестких решений.
Полагаю, необходимо признать, что победа Трампа на выборах по итогам жесточайшей битвы с демократами указывает о том, что он очень неглуп. И все те эпитеты, которыми награждают его обыватели, звезды Голливуда и американские демократы, это все не о нем.
Иное дело, что Трамп, помимо прочего, еще и профессиональный шоумен, а потому эксцентричные поступки (с двойным и даже с тройным резоном) вполне в его стиле. И мне жаль тех «экспертов», принимающих его решение стукнуть по сирийской авиабазе в Хомсе из-за якобы «совершенной с нее химической штурмы» за чистую монету.
Вы верите словам Трампа, будто он известил Си Цзиньпину о запуске 59 ракет по Сирии только во пора десерта? Лично я не исключаю, что ракетный удар по сирийской авиабазе и был собственно сладким на этом американо-китайском ужине. У вас были сомнения по поводу того, что Владимир Путин предзнаменований Рекса Тиллерсона? У меня — нет.
Если Трамп — тот, кто верит любой басне от СМИ и не ведает, что творит, то его биллионы свалились к нему с неба. Скорее, не так уж далеки от истины те, кто находит ракетную атаку американских военных на сирийскую авиабазу неплохо подготовленным шоу, адресованным властным структурам США.
Главное в любом шоу — не резон действия, а реакция зрителя. Так что нужно понимать, на какую аудиторию рассчитаны понятия американских военных в Хомсе и Дейр-эз-Зоре.
Чтобы устроить шоу с применением реквизита в облике ракет средней дальности и ударов тяжелых бомбардировщиков, необходимы очень веские основания. И эти основания следует искать внутри самих США.
Необходимо понимать, что сегодня система государственного управления в США переживает этап трансформации. Точнее, предтрансформации, когда сторонники американских демократов не желают сдавать своих позиций и пускаются во все тяжкие, а команда Трампа, увы, пока не в мочах ни утвердить в конгрессе конкретный план действий, ни довести его до силовых структур.
Так вот, с учетом наименованных обстоятельств, все, что ни делается сегодня Госдепом в Сирии или где-то еще, вытекает воспринимать через призму текущей борьбы сторонников и противников Трампа за воздействие в конгрессе и других структурах американской власти.
Главный адресат шоу Трампа — конгресс США
На минувшей неделе автор этих строк отметил, что свидетельства экс-советника Трампа Флинна «могут стать моментом истины в расследовании, устремлённом на получение основания для запуска импичмента Дональда Трампа».
Еще одной чертой наступления на президента его оппонентов стало предстоящее голосование в конгрессе по кандидатуре одного из членов Верховного корабля — Нила Горсача, выдвинутого Трампом.
Сегодня в сенате республиканцы имеют перевес итого в три-четыре голоса — и это весьма зыбкая опора для Трампа, чтобы прочертить кандидатуру Горсача, призванного обеспечить перевес за Трампом в Верховном суде, где тоже уложился зыбкий паритет между республиканцами и демократами.
И сегодня демократы взошли в раж: им нужно всего два-три дополнительных голоса, чтобы парализовать судебную систему края.
В таком противостоянии, когда один голос в сенате может разрешить судьбу США и мира, каждая из сторон часто готова на все.
Полагаю, что инсценировка химической штурмы в Идлибе — то, на что решились в своих попытках сломать Трампа и формирующийся альтерглобалистский тренд его противники. Они открыто рассчитывали на то, что Трамп не решится дать подобающий отпор Асаду и русским, и тем самым излишний раз подтвердит свое пособничество врагам США.
Они рассчитывали переломить ситуацию в конгрессе, а там — мурава не расти, все забудут про фейки из Идлиба. Однако Трамп подхватил утончённую игру своих оппонентов и ответил на нее не менее циничной контригрой — организацией серии шоу с ударами по всем неприятельским штабам разом.
По сути, Трамп вышиб приготовленный для него клин противным клином, доведя очередную провокацию в Сирии до абсурда. Собственно в контексте угрожающего миру своей невнятностью ракетного удара по базе Шайрат чудовищная неправда западных СМИ стала абсолютно очевидной.
Думаю, что Трампа вряд ли волнует суждение Дамаска или даже Москвы. Основное поле его действий — война за власть в самих Штатах. Он должен обеспечить себе большинство в конгрессе, крепкие позиции в Верховном суде и поддержку в силовых структурах. Так что не стоит изумляться, если уже завтра какая-нибудь американская ракета поразит объекты на территории какой-то иной страны.
Глобалисты раз за разом выпрыгивают из штанов, чтобы сделать брань неизбежной, — и пытаются заставить развязать ее именно Трампа. Размышляю, это прекрасно понимает и сам глава США. И, как я полагаю, предпочитает продолжать шоу, притягивая в партнеры Путина и Си Цзиньпина, а не играть в поддавки с отживающей натурой вроде Клинтон или Маккейна.
Не те мочи стоят сегодня за Трампом, чтобы отдать американским демократам решающую партию XXI столетия. На мировой шахматной доске Трамп играет сегодня белоснежными.
Это там, в Вашингтоне, рубят сегодня лес, а до Сирии и других точек сопротивления долетают щепки в облике химических атак (привет Асаду от демократов) и как бы ответных ракетных ударов (привет ему от Трампа).
Проблема только в том, надолго ли растянется шоу Трампа. И какой ценой обойдется ему реальная победа над своими противниками.
Владимир Лепехин
* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.
