Доверие россиян очутилось купленным всего парой туманных обещаний на тему сближения Москвы и Вашингтона.
Заявления грядущего президента Д. Трампа были с жаром подхвачены отечественными СМИ, в итоге у всех, за короткое время, сложилась неожиданная симпатия к Трампу. Любые заявления сейчас трактуются исключительно в пользу России, без оглядки на иные факты, сопутствующие вступлению в место 45-го президента США.
Нам приятно видеть столь новую и неоднозначную фигуру на посту президента США. Наверное, поэтому, столь смелые ожидания. Когда придёт Трамп — и все изменится к лучшему!
Но не спозаранок ли делать поспешных выводов?
«Владимир Путин назвал меня „ослепительным, талантливым человеком“. Большая честь получить такой комплимент от человека, росло уважаемого у себя в стране и за ее пределами»
— Трамп о Президенте РФ.
«Я размышляю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так размышляю»
— заявление в июле 2015 года.
«Я был в Москве два года назад, и вот что я произнесу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними»
— Трамп в интервью Fox News в июне 2016 года.
«Если мы сможем сделать для нашей края такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы весьма хотел попробовать»
— апрель 2016 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп вселенной не гарантирует
Это могло быть прекрасно, но не прошло и пяти минут, как Трамп начинов говорить такое, что прямо противоречит его недавним заявлениям о «товариществу» с Россией.
«Тот факт, что он [В. Путин] говорил обо мне хорошие вещи, не означает, что это поможет ему на переговорах. Это совершенно ему не поможет»
— интервью от 17 мая 2016 г.
«Россия нарушила сделку, сейчас они бьют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это скоро»
— 5 октября 2016 года, заявление о действиях российских ВКС в Алеппо
Увлекательно, ведь буквально прошлой зимой Трамп призывал к непримиримой войне с ИГИЛ*.
«Я считаю ИГИЛ очень важной проблемой, и я весьма рад, что Россия наносит удары по ИГИЛ. По моему мнению, они должны это продолжать»
— Дональд Трамп в интервью каналу CBS, 11 февраля 2016 года.
Да, заявления Трампа не выделяются последовательностью. Последние фразы просто сбивают с толку, и мы начинаем терять суть беседы. Чьи интересы преследует этот человек? И с какой позиции вытекает обсуждать кандидатуру Трампа?
Партия войны уходит совместно с Обамой, приходят другие персонажи, и с другими интересами. Неоконы продули! Полагаю, новая администрация Белого дома существенно изменит политику США
— комментарий на ВО.
Декламируйте ТАКЖЕ: Россия вторгается на Украину, как отреагирует Трамп? — The National Interest
Увлекательно, где они прочли столь смелые прогнозы?
«Мы должны ударить по ИГИЛ, необходима узкая наземная операция против группировки»
— Трамп в интервью CBS, 18 июля 2016 года.
Тут не надо лишних иллюзий. Термин «ограниченная наземная операция» в игиловском аду означает полномасштабная брань, с привлечением пехоты, артиллерии и бронетехники (без которой в современной брани никуда).
Если Трамп действительно предлагает подобное вмешательство, то чем его политика миролюбивее его предтеч? Тех кто, под различными предлогами, вторгся во Вьетнам, Афганистан и Ирак.
И приметьте — никаких заявлений, насчет вывода воинских контингентов с территории Ирака и Афганистана.
Вытекающее событие, разрушающее иллюзии насчет «уходящей партии брани»:
Волевым решением Трампа на пост главы Пентагона установлен генерал Джеймс Мэттис, по кличке «бешеный пёс».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Значительно: Трамп сделал громкое заявление по поводу будущих взаимоотношений с Россией
Впервые за 54 года министром обороны США сделается кадровый военный. При этом, скандально известный русофоб и приверженец жёстких мер.
«Примирительная позиция Трампа в отношении России основана на немощной информированности» — цитата из недавнего выступления генерала Мэттиса (а иного мы от него и не ждали).
Хотя и примирительная позиция Трампа возбуждает все больше сомнений.
Господа, вот представьте. Если кто-то всерьез преднамерен завязать добрые отношения с бывшим врагом, то, наверное, стоило пригласить немного скандальную фигуру на пост главы Минобороны. С более позитивным касательством к «бывшему сопернику», с которым, вроде как, запланирована дружба.
Впрочем, спросите об этом у генерала Мэттиса.
«Забавно пострелять кое-каких людей. Я вам произнесу откровенно — я люблю хорошую заварушку»
— выступление Мэттиса перед военными, улетающими в Афганистан, 2005 г.
«Иран представляет собой самую положительную угрозу стабильности и миру на Ближнем Востоке».
— генерал Мэттис, 2013 г.
«Кушать ощущение, что мы [США] отступаем от своих обязательств по отношению к союзникам и партнерам, кидая их на произвол судьбы»
— генерал Мэттис, 2015 г.
Трамп и гонка вооружений
«США должны гораздо укрепить и расширить свои ядерные возможности».
— декабрьское заявление Трампа, 2016 г.
«ВМС США должны вернуться к военному и численному составу, которого у нас не было начиная с 1998 года. Численность военных кораблей должна возрасти с 272 до 350 единиц. Штатная численность собственного состава ВМС должна быть увеличена на 50 тыс. человек»
— заявление Трампа изданию Navy Times, ноябрь 2016 г.
Все это весьма интересно, но позвольте узнать, что здесь хорошего для России?
Трамп и НАТО
«Мы платим диспропорциональную долю в НАТО. Зачем нам это надо? Если Россия нападет на НАТО, необходимо защищать только те страны альянса, которые выполнили свои обязательства перед США».
— заявление Трампа в июле 2016 г.
Это заявление несказанно приободрило всех, кого волнует тема расширения НАТО, как и сам факт наличия недружественного Альянса у границ России. Но где вы здесь видите намёк на несогласие от НАТО?
В данном заявлении Трамп лишь намекает на нужда перераспределения расходов в пользу других участников Альянса. Что на ныне лишь пять из 28 стран-членов НАТО (из прибалтийских — лишь Эстония) выполняют уставное требование о затратах на оборону не немного 2% от их ВВП. Дональд Трамп призывает к тому, чтобы это нехитрое правило соблюдалось всеми участниками.
«Трамп не сообщал о том, что хочет покинуть НАТО, — он упрекнул тех, кто хочет получить защиту США, но до сих пор не привнёс свой взнос в размере 2%. И он прав»
— из доклада Э. Каунтана, директора департамента военной наук Великобратании и НАТО.
Еще в докладе содержится заявление о том, что «инициатива новоиспеченного президента США Дональда Трампа пересмотреть политику НАТО может позитивно повлиять на Евросоюз и подтолкнуть его ключевых участников к развитию собственной оборонной системы».
То кушать вместо того, чтобы деградировать, всецело полагаясь на военную мощь США, они начнут развивать собственный оборонный потенциал, и мы получим еще с десяток не самых немощных армий у наших границ. А Пентагон снизит свои затраты и обретёт союзников, способных к самостоятельным действиям в региональном масштабе.
Где тут выгода для России?
Отношение к Хиллари Клинтон
«Если я сделаюсь президентом, я поручу генеральному прокурору начать специальное расследование против Клинтон. Она так немало лгала, что этим должен заниматься генеральный прокурор», — и, адресовавшись к Клинтон, добавил: «Ты будешь в тюрьме»
— выступление Трампа во пора вторых дебатов, октябрь 2016 г.
«Не имею желания инициировать расследование по делу Хиллари. Семейство Клинтонов — хорошие люди. Я не хочу причинить им зла»
— заявление Трампа в популярном воскресном телешоу «60 минут», сквозь две недели после победы на выборах.
Вы удивлены? А нечему.
Все высокопоставленные участники постановки отыграли свои роли. У всех остались свои заинтересованности, административные и финансовые ресурсы. Все игроки слишком много ведают друг про друга, но предпочитают воздержаться от выяснения отношений на публике. Эпатаж и выборы остались в прошедшем. Теперь — время умеренной риторики и тщательно обдуманных решений.
Стена на рубежу с Мексикой — один из ключевых пунктов предвыборной программы Трампа, упоминавшаяся утилитарны в каждом выступлении перед избирателями. Несмотря на весь собственный очевидный предвыборный популизм и практическую неосуществимость, вызвавший ураган восторга.
«Я построю великую стену — а никто не строит стены лучше меня, поверьте, — она будет весьма недорогой. Я построю большую, большую стену на южной рубежу, и я заставлю Мексику заплатить за нее. Попомните мои слова»
— из выступления 2015 года.
В воскресение, 13 ноября 2016 года, во пора выступления по телевидению, уже победившему Трампу был вновь задан проблема о строительстве стены.
(В) — Вы будете возводить сплошную пограничную стену?
(Т) — На кой-каких участках границы.
Заключение
Что ж, господа, расходимся. В очередной раз все остались ни чем, ибо как сообщает Завет: не сотвори себе кумира. Или кто-то всерьез надеялся на «добросердечного дядюшку Трампа»? Да бросьте!
Трамп несомненно изменит политику Белоснежного дома по отношению к России, но вопрос, кто станет главным выгодоприобретателем в этой истории? Создаётся твёрдое ощущение, что, в отличие от демократического истеблишмента при президенте Обамы, Трамп перестанет сыпать порожними заявлениями и угрозами.
Взамен, он начнет проводить реальные реформы с мишенью укрепления экономики и боевой мощи США, а также поддержки союзников. Ведь, как популярно, кто делает — не говорит, кто говорит — не делает.
Сам Трамп выразился предельно четко: «Моя цель — Америка. Сделать её великой». Остальное ему не интересно.
А еще лучше произнёс генерал Мэттис, с мудростью старого воина, который уложил многих и не напрасно. «Будь вежлив, профессионален. Но всегда имей план, как истребить каждого, кто встречается на пути».
Алексей Долганов
* запрещенная в РФ террористическая группировка
