Донецкий историк напомнил, что украинизация всегда заканчивается концентрационными лагерями

Донецкий историк напомнил, что украинизация всегда заканчивается концентрационными лагерями

01.10.2017, Донецк
 
1 974 просмотров

Общество, Политика, Права человека, Украина

Донецкий историк напомнил, что украинизация вечно заканчивается концентрационными лагерями

В истории все попытки украинизировать русских никогда не заканчивались нормально – они приводили либо к геноциду русского народонаселения, либо плачевно заканчивались для самих «украинизаторов».

Такое суждение в эфире телеканала «Юнион» на передаче «Политкухня» высказал историк, основной редактор журнала «Новая Земля» Артём Ольхин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Если вы не противоречите, я две минуты потрачу, чтобы привести пример как прошли (буквальнее, не прошли) предыдущие «украинизации». Самая первая «украинизация» проводилась по касательству к русинам, там на Западной Украине население было совершенно равным этнически. Это население было подконтрольно Австро-Венгерской империи перед Первой всемирный войной и население специально кололи на две группы. Если ты признал себя украинцем то, будешь даром учится в университете, будешь получать любые социальные преференции, продвижение по службе и т.д. Если ты русин, то вначале тебя будут ущемлять, а в 1914-1915 тебя пошлют Терезин и Талергоф — в первые концентрационные лагеря, которые возникли на территории Европы.

И эти станы были специально созданы для тех людей, которые хотели оставаться русскими. Это логическое завершение любой украинизации. Это первый пример, по Австро-Венгерски, украинизация по-европейски», — произнёс историк.

«Второй пример- украинизация по-советски, когда тут начали пытаться вводить украинский язык, его сначала принципиально никто не принимал. В том же Сталино в 30-е годы в крышке 20-х годов. Если был выбор выписывать газету на русском или на украинском, то выписывали газету на русском, а украинские газеты выписывали лишь учреждения, это те которых можно было по административной линии обязать это сделать… Если хватать территорию бывшего юга России или бывшей Новороссии с точки зрения Российской империи, то самое большенное сопротивление украинизации было в Сталино и в Одессе. Потом бывальщины вынуждены вводить очень жесткие меры вплоть до испытания на знание украинского языка для чиновников, если чиновники не ведали в достаточной степени украинский язык то их не пускали.

В начале 30-х годов сделалось понятно, что это ущербная политика потому, что когда начали выбирать по принципу ведает человек «мову» или не знает и при этом какой он специалист второй вопрос — а в это время уже полным ходом шла индустриализация, нужно было заниматься реальными делами, а не биться за «мову». И тут уже был сделан выбор на курс по сворачиванию украинизации. Самые нервозно настроенные по этому вопросу украинцы поняв, что проиграли, многие из них даже кончили с собой. Если вспомнить историю, наши украинские коллеги слышат нас и пускай подумают, что вот сейчас они на коне украинизации, и что будет с ними, когда настанет их 1932 год»,− резюмировал Ольхин.

Если вы нашли промах, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply