Экономика растет вопреки правительству и ЦБ
Без долгого рубля
фото: Геннадий Черкасов
Вот последние данные: безработица в России сокращается. 15 августа Минтруд отчитался: число официально зарегистрированных безработных составило 788 417 человек, что на 15% меньше, чем было год назад — 932 404 человека. Неплохо? Конечно! Вот только это сокращение происходит не только по экономическим винам, но и под административным давлением со стороны губернаторов. Да и реальная безработица как минимум в 2–3 раза превышает официальную.
Но посредственная зарплата все равно растет. 14 августа были опубликованы оценки РАНХиГС, по каким в 2017 году она составила 41,6 тыс. руб. и выросла за год на 2,6%. Неплохо? Конечно! Вот только реальный (с учетом роста цен) размер посредственнее пенсии не вырос, а снизился на 0,2%. Да и общие денежные доходы россиян в первом полугодии 2017 года сократились в реальном обороте на 1,4%. И еще: когда речь идет о средних зарплатах и доходах, самое пора вспомнить о доходах топ-чиновников и менеджеров или о громадной российской социальной дифференциации.
Тут есть любопытный нюанс. Сумма банковских депозитов частных лиц в российских банках составляет импозантные 25 трлн рублей. При этом, как показал опрос ВЦИОМ, итоги которого были опубликованы 15 августа, у 33% россиян сбережений нет. Не банковских депозитов, не инвестиционных лепт в ценные бумаги, а сбережений как таковых. Это к вопросу о социальной дифференциации. Но не лишь. Сберегающая модель поведения, за которую постоянно ратует ЦБ, видая в ней не социальную сверхзадачу, а всего лишь оборонительный редут против своего основного врага — инфляции, так и не привилась. А еще размер депозитов показывает, что независимые средства в экономике есть. Но, во-первых, их могло быть вяще, если бы треть россиян могла сберегать. А во-вторых, отсутствие соответственного роста инвестиций показывает, что российские банки предпочитают вкладывать в валюту, в облигации Минфина или ЦБ, размещать денежки на депозитах ЦБ.
Ну и какой главный вывод из приведенной статистики? Если мы сообщаем об экономике (а мы говорим именно о ней, а не о предстоящем 100-летии Октября 1917 года), то значительно учесть: в последние месяцы средние реальные доходы народонаселения не быстро, но растут. Тогда вывод: потребительский спрос оживает, и собственно он становится драйвером подъема экономики.
11 августа Росстат отчитался, что за другой квартал ВВП вырос на 2,5%. В первом квартале рост был немало скромнее — всего 0,5%. За рост второго квартала, однако надо прежде итого благодарить холодные май и июнь.
А дальше? Будет ли погода на сторонке роста, неизвестно. Зато включаются более основательные рычаги. Это ускорившееся с июля обесценивание рублевки, которое приостановит импорт и подтолкнет его замещение, как и экспорт, прежде итого несырьевой. Да и ЦБ, скорее всего, продолжит снижение своей ключевой ставки, что удешевит кредиты.
Но большинство экспертов уверены: этого открыто не хватит для того, чтобы темпы роста экономики удержались на степени второго квартала. Тогда тенью отца Гамлета встает престарелый вопрос: так быть или не быть темпам роста российской экономики рослее среднемировых?
Пока ответ отнесен за 2018-й, выборный год. Ну а в 2017 году темпы роста всемирного ВВП прогнозируются в 3,5%. Значит, экономика России будет достоверно наращивать отставание.
Напомним, ее реальным драйвером остается оживление потребительского спроса. Он, убранству со снижением ставок, реанимировал ипотечные схемы, растет потребительское кредитование, ожили продажи автомобилей. Но для ускорения роста остро не хватает инвестиционной подкладки.
Тут, увы, положение ухудшается. На иностранных инвестициях не может негативно не сказаться новоиспеченный правовой статус американских антироссийских санкций. Внутренний инвестиционный климат подвержен похолоданию в связи с оглушительными судебными разбирательствами вокруг наследства и приватизации «Башнефти». Тут и аресты акций «Системы», и дело Алексея Улюкаева. Все совместно вряд ли воодушевляет частных инвесторов. А госинвестиции прежде итого в инфраструктурные проекты, которые могли бы выступить авангардом инвестиционного процесса, не предусмотрены бюджетной трехлеткой, да и в программах ЦСР они дальни от приоритетов.
Второй квартал показал: потенциал роста, как бы этот потенциал ни принижали отдельный эксперты, а такие есть, например, в ЦБ, налицо. Российская экономика и рада бы вырастать быстрее, да правительство не дает.
Санкции . Хроника событий
