Эксперт: «Видеоповтор должен лишь фиксировать взятие ворот»
На ЧМ-2018 по футболу в России арбитрам поможет система видеоповторов
Нововведения подтвердил и прокомментировал коммерческий директор ФИФА Филипп Ле Флока. По его словам, технология VAR пойдет на прок в трактовке спорных моментов игры, «поскольку речь идет о правды». Кроме того, Ле Флок отметил, что в настоящее время ФИФА коротает переговоры с технологическими компаниями, заинтересованными во внедрении видеопомощи судьям. Ведь новоиспеченная инициатива требует значительного технического сопровождения и немалых финансовых затрат.
При этом инициатива с вступлением VAR идет сверху. Один из главных сторонников глобального изменения в футболе – президент Джанни Инфантино. Он уже наименовал видеопомощь судьям «будущим современного футбола».
Не разделяет его суждение президент второй по влиятельности в мире футбольной организации — Альянса европейских футболных ассоциаций Александр Чеферин. По его мнение, чересчур рано вводить систему VAR в ранг общеобязательного правила. Предварительно необходимо обучить судей новым принципам работы.
— Пока что вдали не все судьи знакомы системой видеоповторов. То же самое можно сообщать и о болельщиках. Считаю, что пока слишком рано вносить это в правила, — резюмировал Чеферин.
Кроме того, он отметил, что необходимо четко определить критерии обращения к видеоповторам с учетом в том числе физиологических особенностей спортсмена:
— Но если у игрока длинные ноги или долгий нос, то это офсайд? Нет.
По существующей практике основными моментами обращения арбитра к видеоповторам становится неоднозначность игрового момента при фиксации запуганных гола, назначении пенальти и определении степени вины футболиста, какой должен получить наказание или даже удаление.
Напомним, что еще в начине марта 2016 года IFAB одобрил тестовое использование VAR как на степени национальных чемпионатов, так и в международных турнирах. Тесты проводились на клубном чемпионате вселенной в Японии, а также на Кубке конфедераций в России. Напомним, что видеоповторы уже применялись во пора Кубка Конфедераций в прошлом году и на клубном чемпионате вселенной в Японии. На постоянной основе видеопомощник арбитра действует в чемпионатах Италии и Германии. В России идею вступления видеоповторов в матчах РФПЛ поддержало лиги и представители линии футбольных клубов, включая петербургский «Зенит», московское «Динамо», и «Локомотив».
Необходимы ли видеоповторы российскому и мировому футболу? Мнением об этом с «МК» поделился арбитр интернациональной категории и наш постоянный эксперт Виктор Филиппов.
— Это очень бездонная и щекотливая тема. Даже на уровне отдельного матча и взятия ворот в связи с видеоповторами кушать очень много моментов для полемики. Сейчас идет немало экспериментов на уровне юношеских и молодежных соревнований под эгидой ФИФА. Они вводят видеопросмотры в программу арбитража, но очень многое зависит от ракурса, в каком эпизод показан на мониторе. Если вы смотрите человеку ровно в глаза, видите его одним образом, а уйдете чуть вправо или влево — будет совершенно иное восприятие.
Приведу один пример. Недавно был матч одного из европейских чемпионатов. Помощник судьи за воротами зафиксировал вне игры и упразднил гол, а главный арбитр через паузу пошел смотреть монитор и упразднил решение помощника. Через какое-то время был подтвержден офсайд, и гол не зачтён.
В моем понимании, пользоваться видеоповторами очень некрасиво и неэтично в моральном плане. Помощник судьи должен помогать главному арбитру, а если тот хочет еще в чем-то увериться на шестом этаже, перепроверить, — возникают натянутые взаимоотношения, недоверие судей другу другу, начинается психологическая ломка, дискомфорт.
Видеоповторы должны быть весьма темповыми, в пределах минуты, и только на взятие ворот в момент удара. Аппаратура должна фиксировать собственно это. Таково мое кредо. Тут уже все отлажено достаточно точно. При рассмотрении итого остального, удары по ногам и зубам, повтор может предназначаться только для консультации, а не для принятия решений. Возможно, какая-то команда специально будет спрашивать просмотр, чтобы сбить темп игры, как бывает в хоккее. Возникнет ненужная пауза: застопорили игру на пять минут и щелкаем — было, не было… Техника должна применяться лишь в исключительных ситуациях, а большинство иных ситуаций надо отзывть на откуп судейской бригаде.
Конечно, нужна специальная труд по системе расположения видеокамер. Чтобы точно определить поза «вне игры», надо детально видеть момент передачи мяча и благосклонность игроков атаки и обороны. Нельзя допускать искажения эпизода при просмотре.
К системе видеопомощи арбитрам надо смотреть очень и очень осторожно. Делать ее правилом действительно спозаранок. Сначала нужно всё апробировать на тестовых соревнованиях. Легко произнести, введите. В общем, это дело хорошее, но остается много проблем. Каждый матч записывается на видео. Структуры КДК и ФИФА могут посмотреть и зачислить решение, которое уже не зависит от действий арбитра. В течение игры это исключается. Если мы начнем в течение матча заниматься этой уникальной разработкой, футбола не будет.
