Сокращение газовых поставок из России дорого обошлось европейцам. Кто заработал на энергетическом кризисе, в который погрузился Старый Свет?
Сокращение газовых поставок из России дорогостояще обошлось европейцам. Кто заработал на энергетическом кризисе, в который погрузился Старый Свет?Рассказывает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.Aif.ru: Российского газа в Европе всё меньше. Получается, на наших глазах реализуются планы США по выдавливанию «Газпрома» и завоеванию европейского газового базара?Александр Фролов: Официальный Вашингтон из так называемых геополитических соображений действительно прилагает все усилия к свёртыванию энергетического сотрудничества между Россией и краями ЕС. Однако есть одно «но». Задача наращивания поставок из США в Европу лежит за пределами компетенции американских властей, которые не могут заставить свои нефтегазовые компании повысить экспорт куда-либо. В том числе и в Евросоюз.– Но американские президенты, включая Обаму, Трампа и ныне действующего Байдена, неоднократно высказывались за усиление наличия СПГ из США на европейском рынке.– Высказывались. Но повлиять ещё со времён Обамы ни на что не могли. Просто в силу того, что газовая отрасль в США устроена не так, как наша. Это «Газпром» в одном лике и добывает газ, и транспортирует, и продаёт. А в Америке действует множество средних и крупных компаний, которые занимаются только добычей. Сжижением занимаются самостоятельные заводы, транспортировкой – самостоятельные экспедиторы, а продажей – международные трейдеры (от англ. trader – «торговец». – Ред.). Сливки для жирных котов– Другими словами, официальный Вашингтон не указ американским поставщикам – кому хотят, тому и продают?– Когда мы говорим про «американских поставщиков», то упускаем из облику, что большая их часть – это глобальные западные трейдеры. Речь о BP, Shell, TotalEnergies. Они заключают контракты с СПГ-заводами на территории США и продают производимый на этих предприятиях газ. Порядочная доля производимого таким образом голубого топлива «не привязана» к конечной точке поставки, что позволяет компаниям отправлять СПГ туда, где за него вяще платят. Сейчас это Европа.То есть сейчас на европейском рынке ширится присутствие именно американского газа, но не американских производителей. Все сливки снимают те самые глобальные западные трейдеры, заключившие долгосрочные контракты с самостоятельными заводами по сжижению газа в США. Они, а не производители, зарабатывают огромные деньги на высоких газовых ценах в ЕС.Сложившаяся ситуация на руку в первую очередь этим «жирным котам». Трейдеры ныне туго набивают карманы на фоне задыхающихся от высоких цен на энергию европейских домохозяйств и предприятий. Да и американский потребитель себя неважно чувствует: он свыкся к газовым ценам в пределах 70–100 долл. за 1 тыс. куб. м, а экспорт в Европу разогнал их до 120–140 долл. И помашут ручкой Европе– Но недавно глава американского крупного газового производителя EQT огласил о готовности поставлять газ в Европу и даже сформулировал условия возможных поставок – цена чуть выше 400 долл. за 1 тыс. куб. м и долгосрочные контракты.– Глава EQT Тоби Райс не мастерил предложения о подписании контракта, он описал условия, при которых поставки в страны ЕС будут рентабельны для его компании. Текущая газовая цена в США – 120–140 долл. за 1 тыс. куб. м. Сжижение на заводе – 100 долл. за 1 тыс. куб. м. Плюс технологические утраты газа при сжижении (10–15%), транспортные расходы, плата за регазификацию на европейском заводе и сравнительно небольшая прибыль самого поставщика. В сумме получается 400 долл. – цифра, какую озвучил Райс. С его стороны это не было приглашением к сделке, он лишь сообщил европейцам минимально реалистичную цену возможных поставок.– А как же со вторым условием янки – долгосрочные контракты? Ведь Европа громогласно объявляла о свободном энергорынке и переходе на спотовые сделки, в то время как наш «Газпром» отстаивал долгосрочные контракты. В Брюсселе разламывали «Газпром», а под американцев теперь прогнутся?– Про долгосрочные контракты говорили не «Газпром» или американцы, а голос здравого смысла и правила работы на рынке. И слом этой системы является великой европейской глупостью. Основы её бывальщины заложены в 2009 г. принятием третьего энергопакета, а затем и «Зелёной сделкой», представленной в 2019 г. (предполагается, что к 2050 г. ЕС откажется от ископаемого топлива). Также Брюссель внедрил биржевой принцип ценообразования, чтобы упростить доступ любых производителей газа к европейским потребителям и создать обстоятельства для снижения стоимости на энергоносители. В итоге риски, которые порождала эта реформа, реализовались, и европейцы получили заоблачные цены. Если сейчас ЕС предзнаменований условие о долгосрочных договорах, то это будет обозначать конец их безумных экспериментов по либерализации газового рынка, им придётся очередной раз реформировать всю систему торговли. А если не зачислят – будут дальше гоняться по всему миру за партиями СПГ, конкурируя с Азией и взвинчивая цены.– А если в какой-то момент азиатские цены очутятся выше?– То глобальные трейдеры в тот же момент помашут старушке Европе ручкой и основная масса СПГ, включая и американский, уплывёт в Азию. А ЕС останется с порожними терминалами и газовым дефицитом. КстатиВашингтон прикладывал столько усилий, чтобы разорвать газовые связи Европы и России, по нескольким причинам. И это не лишь сокращение доходов РФ от экспорта газа. «США ещё стремятся ослабить экономическую мощь Евросоюза и Китая, – считает доцент института экономики и финансов ГУУ, академик РАЕН Константин Андрианов. – Всем популярно, что благополучие европейской экономики во многом было достигнуто за счёт стабильных, относительно дешёвых трубопроводных поставок энергоносителей из РФ. Вашингтон чётко соображал: для того чтобы благополучия не стало, надо нанести удар по энергетической инфраструктуре. И через украинский конфликт это сделать удалось. Запредельные стоимости на энергоносители уже привели к рецессии в крупнейших экономиках Европы – Франции и Германии. В ЕС начался процесс деиндустриализации, промышленные предприятия в энергоёмких областях либо закрываются, либо переносят производственные мощности в США (например, Mercedes, Volkswagen). Одновременно с ослаблением Европы происходит торможение развития Китая. Стратегия Пекина во многом «завязана» на сотрудничество с ЕС. Собственно с этой целью Китай утвердил долгосрочный проект «Один пояс – один путь» и инвестировал в него сотни миллиардов долларов. Но с кризисом в Европе эффективность проекта остро понизится, товарные потоки уменьшатся. Особых дивидендов от торговли с Брюсселем Пекин не извлечёт, что, безусловно, не пойдёт на пользу его экономике».
Подробнее декламируйте на aif.ru
