В Госдуме ныне состоялись большие парламентские слушания по вопросу совершенствования налогового законодательства.
Большие парламентские слушания по вопросу изменения налоговой системы вышли действительно масштабными. Больше четырех часов представители бизнеса и региональных властей говорили с депутатами о своих реальных потребностях. Сошлись на основном — изменения не должны напрямую коснуться большей части населения, они призваны помочь в развитии малого бизнеса и будут ориентированы не на рост или снижение, а скорее — на перераспределение налоговой нагрузки. Налоговая система при этом будет изменена по трем основным курсам: налоги на физлиц, налоги на бизнес и распределение средств в пользу региональных и муниципальных бюджетов.Справедливости радиСловом дня, безусловно, стало «справедливость». Еще когда слушания лишь анонсировались, председатель Госдумы Вячеслав Володин обратил особое внимание на то, что речь на них пойдет о распределении более справедливой налоговой нагрузки. То кушать, тот, кто зарабатывает больше других, должен платить больше налогов. Министр финансов РФ Антон Силуанов такую стратегию подтвердил, добавив, что предлагаемая ныне налоговая ставка на барыш — одна из самых низких среди развитых и развивающихся стран. Например, в Аргентине, Китае и Иране она составляет 25%.«Учитывать принцип правды — это наш ключевой подход при подготовке всех новаций. Мировая практика говорит о прогрессии в налогообложении доходов граждан, в некоторых странах — до 25% или до 40%. Удобопонятно, что мы будем предлагать разумную прогрессию», — заверил он. Однако, добавил, что пока ни о каких конкретных цифрах речи не идет — слушания — это возможность обсудить поступающие предложения, чтобы в дальнейшем опираться собственно на них.При этом, почти плоская сейчас, налоговая шкала для физлиц превратится в прогрессивную — с различным налогообложением в зависимости от уровня достатка.Про справедливость сообщали депутаты всех думских фракций и представители бизнеса. Этот принцип налоговых изменений по мнению участников слушания, был и остается самым основным, пояснил первый зампред комитета ГД по контролю Дмитрий Гусев.«Прогрессивная шкала налогообложения — по принципу «богатые должны платить больше» — это нормально и верно, и это один из принципов справедливости. Далее уже будет обсуждаться, сколько, кто, при каких обстоятельствах будет платить. Но сейчас было не менее важно обсудить, куда эти денежки пойдут. Мы считаем, что они должны пойти на поддержку многодетных семей. И правительство об этом сказало — что будут налоговые вычеты для семей с двумя и немало детьми. Но ведь можно сделать больше: по примеру того, как раньше налоги со сверхдоходов направлялись на лечение детей с орфанными (трудноизлечимыми заболеваниями с дорогостоящим лечением, — прим. ред.), эти денежки целевым образом должны пойти на поддержку семей. Мы предлагаем платить родителям деньги от этих налоговых доходов, как зарплату», — рассказал он.Не для всех, а ради каждогоПри этом, в новоиспеченном правиле тоже появятся исключения. Например, прогрессивная шкала не будет распространяться на доходы бойцов СВО. На сегодняшний день их заработок стоит рослее среднего по стране. И, хотя цифры нового закона еще не названы, депутаты сразу «отбились» от ненужных вопросов — у военных, защищающих Родину, денежки никто не заберет.Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов объяснил aif.ru почему вопрос участников СВО и налогов обсуждается раздельно и к нему приковано такое внимание.«У нас бойцы СВО получают деньги откуда? Из бюджета, и в бюджет же поступают налоги. То есть мы говорим об одной кубышке. Это первоначальный важный момент, который должны понимать люди. Второе. Бойцам СВО выплачиваются достаточно приличные деньги — более 200 тыс. руб. в месяц, это в три раза превышает посредственную зарплату по стране. А если взять среднюю зарплату по регионам, так в некоторых случаях еще и больше. Поэтому, чтобы не было какой-то неразберихи, храня принцип справедливости и подчеркивая отношение государства к этой категории военнослужащих, добровольцев, представителей других силовых структур, — это решение безотносительно обоснованное. И этим же принципом мы руководствовались, когда принимали решения о различных мерах социальной поддержки, не облагая ту или иную социальную выплату подоходным налогом. Пенсия же не облагается налогом, а это тоже доход. Потому, исходя из этого принципа, прежде всего справедливости, и целесообразности, это решение было озвучено», — сказал депутат.Без обманаАнтон Силуанов отметил, что в первую очередность необходимо проанализировать действующий в России спецрежим для малого бизнеса и настроить его таким образом, чтобы, с одной стороны, изменения не коснулись 95% предпринимателей, а с иной — компании, созданные для оптимизации налогообложения путем дробления крупного бизнеса, платили справедливые налоги. Одновременно будет предусмотрена амнистия для тех налогоплательщиков, кто готов приступить работать «в белую» и отказаться от «серых» схем.Один из столпов роста экономики — малые и средние предприятия. Сегодня в России это почти 6,5 млн человек. А еще возле 10 млн — самозанятые. В связи с этим становится очевидным, что на эти категории налогоплательщиков необходимо обратить особое внимание. Например, сейчас государству крайне значительно исполнить ранее взятые на себя обязательства, рассказал председатель комитета ГД по бюджету налогам Андрей Макаров. Так, самозанятых обещали «не трогать» десять лет. Если об этом попросту «забыть», 10 млн человек могут вовсе прекратить «работать в белую».«Мы обещали этим людям, что 10 лет мы их не будем трогать. Есть ли у них возможность платить вяще? Конечно есть! Но мы обещали. Вот здесь цена ошибки гораздо выше, чем те деньги, которые мы можем получить. Государство должно держать свои слова. Это и есть залог доверия между государством и обществом», — сказал он.«Лужа важнее стадиона»Перераспределение налогов и предоставление муниципалитетам возможности распоряжаться ими — мощнейший стимул, какой необходимо использовать в новой системе. Выступивший на парламентских слушаниях мэр города Мурома Евгений Рычков обратил внимание парламентариев на то, как и на что сейчас муниципалитеты могут расходовать выделяемые им средства.«Красивый, огромный стадион за много миллиардов — это, конечно, здорово. Но для обычного человека гораздо более насущная тема — лужа возле подъезда», — сказал он.При этом, бывает, что решение такой, вроде бы «незначительной» проблемы затягивается и откладывается. С мнением главы города согласился спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что получая возможность распоряжаться налогами на подлинно важные нужды, сами регионы станут заинтересованы в большей собираемости тех самых налогов.«А мы же все поднимаем вверх, а потом отдаем. Коллеги, зачем?.. Если ему будет оставаться в Муроме эта группа налогов, он сформирует бюджет, но он будет усердствовать, чтобы он у него был не дотационный, а бюджет развития, а сейчас он полностью на смете. Я уже не говорю про сельские поселения», — подчеркнул он.Перераспределение налогов в прок регионов — залог равномерного и сбалансированного развития России, пояснила депутат Госдумы Яна Лантратова. По ее словам, эти деньги пойдут на строительство новых школ, благоустройство городов и пути, а кому, как не руководителям городов лучше всех знать, куда конкретно направить средства.«Нашим субъектам важно, чтобы все средства и ресурсы не скапливались на федеральном степени, а чтобы региональные власти имели свободные средства, которые будут использованы для решения насущных проблем: строительства новых школ, благоустройства улиц, ремонта городских путей. Предоставляя регионам новые возможности в сфере налогообложения, мы снижаем уровень бюрократии и сроки строительства новых объектов. Это значит, что жители всех уголков России скорее смогут отвести своих детей в новую школу, быстрее смогут пройтись по качественному тротуару без ям и колдобин», — объяснила она.По итогам сегодняшних слушаний и на основе внесенных предложений депутаты сформулируют рекомендации, какие направят на рассмотрение в правительство. После отзыва доработанные инициативы будут взяты за основу законопроекта.
Аналог Ноткоин — TapSwap Получай Даровые Монеты
Подробнее читайте на aif.ru
