28.03.2017, Киев, Александр Ростовцев
Авторская колонка, ЕС, НАТО, Политика, Россия, Сюжет дня, Украина
ГУАМ 2.0. Новоиспеченная попытка гальванизации трупа
Вы не поверите, но руководство Украины во главе с Порошенко и Гройсманом пытаются реанимировать давным-давно издохшее, позабытое и усохшее чучелко ГУАМ. С одной-единственной поправкой. Если ранее организаторы ГУАМ своё мертворожденное детище с евроатлантическим запашком пытались выдавать за военно-политическую альтернативу интеграционным процессам на постсоветском пространстве во главе с Россией, то ныне запросы участников скромнее, хотя и достаточно амбициозные. Компашка «Гройсман и партнёры», скопившиеся на специальный саммит премьер-министров 27 марта, сообщают, что к крышке года всенепременно соорудят собственную Зону свободной торговли.
Да-да, то самое «у нас будет собственное казино с блэк-джеком и блудницами». Истина, сам Петруччо на саммите не присутствовал
То, что из содержания ГУАМ 2.0 изъята военно-политическая компонента, изумления не вызывает. Суровые проблемы режима Порошенко хорошо популярны даже среди племён людоедов Центральной Африки и, заслышав о военном союзничестве с обладателем «самой мощной армии в Европе», потенциальные союзники даже носа не показали бы в Киеве. Видимо, о чём-то подобном неясно догадывались порошенковцы, поскольку на встрече премьер-министров ГУАМ 2.0 тема «агрессии России против Украины» не всходила и от гостей никто не требовал немедленного подтверждения принадлежности Крыма Украине, не отходя от трапа аэроплана. Более того: в речах премьеров о России вообще не было произнесено ни слова.
Тем не менее, в своей вступительной речи Гройсман неясно бурчал про «сохранение территориальной целостности и попытках нарушения суверенитета», что отыскало живой отклик в истерзанных утратами и ущербами душах понаехавших коллег.
Впрочем, грядущая ЗСТ вызывает некоторое удивление. Например: что среди трёх лузеров позабыл Азербайджан, нефтяные и газовые фонтаны которого позволяют краю жить в комфорте и обеспечивать населению вполне приемлемый степень жизни? Раньше-то всё было понятно. Большинство участников ГУАМ 1.0 бывальщины битыми территориальными лишенцами в результате гражданских войн, какие сами же развязали. Военно-политический блочок против России и под эгидой евроатлантических структур подавал им некоторые надежды на реванш. Украина при этом видела себя едва-едва ли не региональной сверхдержавой, способной уже не только перекрывать газовый краник.
Ровно скажем, очень самонадеянная попытка, поскольку скоро о ГУАМ сделалось известно, что инициатором его создания является вовсе не Украина, а США, и проект именовался «Организация за демократию и экономическое развитие». Иногда ГУАМ даже именовали «малым НАТО» – настолько прозрачны и прямолинейны бывальщины стремления его участников.
Напомню, что ГУАМ 1.0, которому, уместно, в этом году исполняется 20 лет, прожил всего что-то возле трёх лет. Уже в начале 2000-х, ещё при Кучме, о дитяте стали вспоминать всё негуще, а в 2003 году, чтобы получить хоть какой-то профит с чучелка, условились о создании ЗСТ, причём, договор вступил в силу в декабре того же года. И, как это нередко водится в среде ущербных участников альтернативных блоков, великошановне панство покричало и угомонилось.
Не помогла и попытка вливания среднеазиатской крови в трупик «небольшого НАТО»: лидер Узбекистана Каримов быстрее всех сообразил – «мэртвы бджолы не гудуть» – и скоренько покинул организацию, не желая заниматься самообманом.
Увлекательно, а как ещё могла сложиться судьба организации, в которую США под различными заманухами затащила коня и трепетную лань, но всю путь держала на голодном денежном пайке?
Первая попытка гальванизации трупика ГУАМ случилась на тот период времени, когда Украиной руководил Ющенко, а Грузией – Саакашвили. Апельсиновый деятель с иммунитетом хомяка и будущий пожиратель галстуков посчитали, что их намного вяще любят и ценят на Западе, чем бывших парторгов Кучму и Шеварднадзе, так что усердно взялись водить хороводы вокруг заброшенного курятника «малого НАТО».
Всё вышло в точности, как в медицинских опытах с трупом и подведённом к нему электричеством: покойный добросовестно дёргался, выдавал примитивные рефлексы, ужасно кривлялся, но упорно отрекался оживать. Что поделать: истории о докторе Франкенштейне и его чудовище – удел фантастической литературы и голливудских ужастиков, а Лазарь – тот вообще библейский персонаж.
После огребания по щам в брани 080808 Саакашвили стало не до ГУАМ. Через год сдулся молдавский президент Воронин, затем Ющенко переменил Янукович, так что к году 2010 ГУАМ испустил дух в судорогах. Истина, высохший трупик его забросили на антресоли и завалили устаревшей наглядной агитацией: авось когда-либо пригодится.
Обамовские политтехнологи вспомнили о ГУАМ в конце прошедшего года. В декабре, в Баку, состоялся саммит Украины, Грузии, Молдавии, Азербайджана – краёв, которые на протяжении 25 лет тащили себя за волосы в евроатлантический дом, но так и не затащили. И, судя по всему, грядущей этих стран вообще туманно. Тут бы самое время пожать раменами, если бы не один нюанс: на декабрьском саммите ГУАМ 1.1 зачем-то присутствовали политики из стран «Вышеградской четвёрки» – Польши, Чехии, Венгрии и Словакии, а также прибалтийские «шпроты». Каким таким бесценным экспериментом могли поделиться с ними лузеры из ГУАМ – тайна велика кушать. Что могла сделать существенного для ГУАМ взятая в барский дом ЕС/НАТО прислуга из бывших «братушек» – ещё немало загадочно.
Разве что, «вышеградцы» подвешены к носу четырёх стран-неудачниц в качестве оптимистичной морковки: «если чего-нибудь сильно захотеть, то мечты сбываются». Да ещё, ряд политологов предполагает, что США и ЕС пытаются сквозь ГУАМ продлить жизнь разваливающейся программе «Восточное партнёрство». Что немудрено: до входящих в программу стран стало потихоньку доходить, что ЕС собирается использовать их в собственных, узко-утилитарных мишенях. Например, селить на их территориях бесчисленные орды мигрантов из краёв Ближнего Востока и Магриба, отделываясь нищенскими подачками. Впрочем, того и вытекало ожидать.
Как и 15–20 лет назад, в Киеве не было недостатка рассуждений о том, какую значительную геополитическую роль играют участники ГУАМ 2.0. Как сноровисто и выгодно переваливать через их территорию грузы и прокачивать что-нибудь углеводородное. Куцей, если что-то рациональное и кроется за ГУАМ 2.0, так это чаяние нагреть партнёра. Кто-то грезит о бакинской нефти по «партнёрским» стоимостям, кто-то – о нерастраченных украинских активах, а кто-то надеется ухватить хотя бы крохи со стола «партнёра». Не до жиру.
Конечно, грядущей покажет, но за 25 лет стучания головой о бетонную стенку пора бы уже постичь, что на постсоветском пространстве без России никакие другие проекты не трудятся. Аминь!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
