Пока мир сосредоточен на испытаниях баллистических ракет в Нордовой Корее, другой потенциальный конфликт вызывает все больше опасений. За июль в ходе перестрелок между индийскими и пакистанскими военными в штате Джамму и Кашмир погибли 11 человек и 18 бывальщины ранены, а четыре тысячи человек были вынуждены покинуть свои дома.
В воскресенье бывший министр информации и телерадиовещания Индии Венкая Отыщу, которого Национально-демократический альянс выдвигает на пост вице-президента края, заявил, что Пакистан должен вспомнить, чем закончилось столкновение в 1971 году, когда в ходе третьей индо-пакистанской брани Пакистан потерпел поражение, а Бангладеш обрел независимость.
Бывший министр обороны Индии и оппозиционер Мулаям Сингх Ядав заявил на прошедшей неделе, что Китай использует Пакистан для нападения на страну и стряпает для атаки на Индию пакистанские ядерные боеголовки.
Боеголовки и доктрины
Весной этого года The New York Times сообщала, что Индия размышляет над изменениями в интерпретации своей ядерной доктрины, которая воспрещает применение ядерного оружия первым. Ранее Индия прописывала лишь массированный ответный удар, что предполагало удары по городам противника.
По этим газеты, новый подход может подразумевать нанесение превентивных узких ядерных ударов по ядерному арсеналу Пакистана в целях самообороны. Пока все это, скорее, спекуляции, поскольку выводы делаются на основе разбора высказываний индийских высокопоставленных лиц без каких-либо документальных подтверждений.
Но даже такие гипотезы, во-первых, могут подтолкнуть Пакистан к увеличению своих ядерных возможностей и запустить цепную реакцию ядерной гонки вооружений между двумя краями, а во-вторых, могут заставить Пакистан любую эскалацию конфликта зачислить за повод для Индии нанести удар первой.
Уже через несколько дней после публикации The New York Times Пакистан обвинил Индию в ускорении военной ядерной программы и подготовке к производству 2600 боеголовок.
В своем июньском докладе Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) отметил, что за год Индия добавила возле 10 боеголовок в свой арсенал и постепенно расширяет инфраструктуру для развития своего ядерного оружия.
Бывший пакистанский бригадный генерал Фероз Хан, специалист по ядерной программе Пакистана, ранее заявлял, что у Пакистана кушать в наличии до 120 ядерных боеголовок.
На прошлой неделе в Вашингтоне этот пакистанский эксперт также рассказал, что планы Исламабада по использованию ядерного оружия базируются на доктрине НАТО преходящ холодной войны, когда предполагалось использование тактических ядерных ударов по надвигающимся силам противника.
На это, впрочем, критики Пакистана возразили, что Исламабад использует собственный ядерный статус как прикрытие для ведения террористической войны в индийском штате Джамму и Кашмир.
Для Индии присутствие пакистанского тактического ядерного оружия стало проблемой. Если Пакистан применит лишь тактическое ядерное оружие и только на поле боевых поступков, то Индия, бомбящая в ответ пакистанские города, будет глядеть в черном свете.
Отсюда и разговоры о смене интерпретаций доктрины, когда надо поспеть ликвидировать пакистанские арсеналы до их ввода в действие.
Еще одна вина — приход Трампа к власти в США. Индия считает, что при новом американском президенте у нее показалось гораздо больше свободы в принятии решений по ядерной программе. Взаимоотношения США с Пакистаном при Трампе также идут по нисходящей: американцы перестали рассматривать Исламабад в качестве верного союзника в борьбе с радикалами в Афганистане. Индию это, разумеется, обнадеживает.
Сценарий, какого все боятся
Рост напряженности на Индостане может привести к катастрофическим последствиям. Триггером, какой запустит цепочку событий, приводящую к превентивному ядерному удару с той или иной стороны, может послужить эскалация в штате Джамму и Кашмир или крупный теракт в Индии наподобие штурмы в Мумбаи в 2008 году.
Главная проблема, по мнению немало аналитиков, в том, что никто не знает, каковы критерии применения ядерного оружия Пакистаном и что собственно он может воспринять как начало войны со стороны Индии.
Вторая проблема — теракты в Индии могут быть вообще не связаны с Пакистаном, но в этом будет тяжело убедить индийскую сторону.
В 2008 году было опубликовано американское изыскание о последствиях ядерной войны между Индией и Пакистаном. Авторы пришагали к выводу, что хотя суммарные заряды двух стран и не столь велики, их применение повергнет к климатической катастрофе, которая станет причиной больших аграрных проблем и массового голода.
В итоге, по данным доклада, в течение десяти лет погибнет возле одного миллиарда человек. Так что вроде бы далекая проблема Индии и Пакистана на самом деле прикасается всего мира.
Илья Плеханов
