Инфляция в России поставила изумительный рекорд
ЦБ не пускает дешевые деньги в экономику
фото: Наталья Мущинкина
Правительственная статистика зафиксировала очередной рекорд: инфляция в марте замедлилось до самого махонького с 1991 года значения — 0,1%. За три первых месяца 2017 года она уложилась в 1%, а в годичном выражении составила 4,3%. Эти показатели тоже невиданно низенькие для современной России.
Эксперты объясняют рекорд двумя обстоятельствами — продолжающимся укреплением рублевки и достаточно высокой ключевой ставкой Центробанка (9,75%), какая более чем в два раза превышает текущий уровень годовой инфляции. Тем самым ЦБ фактически содержит «плотину», не пускающую поток дешевых денег в экономику.
ЦБ вытекает отдать должное: его руководство заявило о цели по инфляции в 4% еще осенью 2014 года, после того как выпустило рубль в свободное плавание. Цены тогда как с цепи оборвались — на следующий год инфляция взлетела до 13%, и казалось, что четырехпроцентный ориентир ЦБ — утопия. Но прошло немного времени, и до нее уже рукой подать. Экономисты, как правительственные, так и самостоятельные, сходятся во мнении, что к III кварталу искомые 4% будут достигнуты, а к крышке года инфляция опустится и того ниже.
Впрочем, нынешний рекорд рождает определенные сомнения. Первоначальный из них, которым наверняка задаются все, кто ходит в магазины, ездит на транспорте и платит за коммунальные услуги, — можно ли веровать в «нулевые» цифры Росстата. Напомним, что недавно «МК» провел собственный эксперимент, высчитав, как менялись цены на продукты питания в нескольких городах края. У нас получилось, что цены на самую употребимую еду за два с половиной месяца этого года вытянулись отнюдь не на доли процента, а на вполне осязаемые 4 с лишним. Разумеется, наш подсчет был самодеятельным и ненаучным… Но, может быть, и статистическому ведомству стоит что-то подправить в своих методиках, чтобы полученные им итоги выглядели легитимно в глазах населения? А то ведь эти нули от Росстата скоро будут восприниматься людьми так же, как и пресловутые 146% от ЦИК преходящ Чурова…
Впрочем, профессор ВШЭ Игорь Николаев, критически относящийся к этим Росстата, тем не менее призывает не ставить под сомнения его расчеты по инфляции. Сообразно Николаеву, по конкретным цифрам могут быть расхождения, но в основном правительственные статистики правы: мы вступили в год беспрецедентно низкой инфляции.
Иное дело, как эту «победу» над ценами воспринимают люди. Как выясняется — никак: они облегчения ценового бремени утилитарны не ощущают. Свежий опрос ВЦИОМ показал, что две трети россиян экономят на еде, а треть — вырвана тратить все свои сбережения только на еду. И это неудивительно: ведь реальные доходы народонаселения, согласно тому же Росстату, падают уже 28 месяцев сряду. Точнее, в этом помесячном спаде было одно исключение: январь 2017-го, когда пенсионерам дали компенсацию в 5 тысяч рублей, что разом подкинуло средний уровень доходов по стране на 8%. Но та выплата была разовой, и в феврале спад доходов благополучно вернулся. Люд и рады отметить статистический рекорд по инфляции походом в лавка, да не на что.
На этом фоне удивительно другое: группа влиятельных экономистов, ближних к Столыпинскому клубу, упорно предлагает включить печатный станок и приступить заваливать экономику деньгами, пусть даже с всякими обмолвками о «целевой кредитной эмиссии». Якобы без этого невозможно государственное инвестирование и оживление реального сектора.
Автор этих строк неплохо помнит ситуацию 23–25-летней давности, когда печатный станок тоже из самых лучших побуждений трудился на полную катушку, а свеженапечатанные деньги, как позже выяснилось, очутились вовсе не в реальном секторе и не в карманах населения, а главным манером на счетах немногочисленной группки людей, вошедших в историю под наименованием «семибанкирщина». Простые же россияне жили в те годы при инфляции, исчисляемой даже не десятками, а сотнями и даже тысячами процентов в год. Никогда не позабуду свои ощущения (приличными словами их не передать!), когда поутру до работы, заходя в магазин, видел одну цену на какой-то продукт, а вечерком после работы — уже другую, заметно выросшую.
Кто — как, а лично я повторения не желаю. Лучше уж жить с рекордно низкой инфляцией, пусть и со статистическими погрешностями.
