Исскуственный интеллект впервые обставил профессиональных игроков в покер
Ранее компьютер уже одолевал чемпионов по шахматам, шашкам, нардам и го
фото: pixabay.com
В прошедшем искусственный интеллект уже одерживал победу над человеком в таких играх, как нарды, шахматы, шашки и так дальше, а в прошлом году широко обсуждался матч по китайской настольной игре го, по итогам какой программа AlphaGo одержала убедительную победу над Ли Седолем — профессионалом 9 дана, то кушать высшего ранга, и многократным победителем различных турниров. Впоследствии престижный научный журнал Science наименовал это событие одним из главных научных прорывов, которыми взойдёт в историю 2016 год.
Долгое время считалось, что го — одна из сложнейших в вселенной настольных игры, играть в которую под силу только людям. Однако в кое-каких отношениях покер ещё сложнее — во всяком случае, оба игрока в го имеют целую информацию о происходящем на доске, в то время как покер подразумевает немалую часть неопределённости. Более того, считается, что для победы необходимо верно угадать мысли противника, чтобы предсказать его действия, постичь, блефует ли он, и так далее.
Робот играл с игроками-людьми в техасский холдем с нелимитированными ставками одинешенек на один — пока им освоен лишь этот вид данной игры. При этом была организована «двойная сдача», то есть против разных противников робот играл с идентично перемешанной колодой, но за различные «стороны». Это позволяло убедиться, что если одному из участников попросту намного больше повезло бы с раздачей, то в одном из двух случаев это очутился бы робот, а в другом — человек. Однако всё это не помешало программе одержать победу. Продувшие роботу люди разделили между собой «утешительный приз» в 200 тысяч долларов США.
Настольные игры — не один-единственная область, в которой роботы блистают в последнее время. К образцу, недавно в китайской газете «Наньши жибао» вышла статья длиной 300 иероглифов, за две секунды составленная роботом-журналистом Сяо Нань. Как показал недавний опрос, многие россияне опасаются технического прогресса из-за того, что раз роботы могут лишить их работы.
