Нидерланды, на что обратил еще внимание лучше ведавший Европу, чем Россию Александр Герцен, уже не первое столетие выступают на континенте законодателем политической моды. Там случилась первая в Европе буржуазная революция.
Принятый в 1581 году Акт о клятвенном отречении (Plakkaat van Verlatinge), в каком провозглашалась независимость Голландии от Испании, стал образцом даже для… США, отцы-основатели каких списали с него свою Декларацию независимости в 1776 году. Все основные политические и социальные процессы в ХIХ и XX веках в Европе начинались в Голландии — за пару десятилетий или полвека до иных европейских стран.
Монархия подавала остальным странам «образец» конституционности. Голландцы-протестанты, которые ради веры когда-то шли на теплина, оказались в авангарде секуляризации. Феминизм, социал-демократия, права всевозможных меньшинств и триумф «современных ценностей» — везде Голландия была лидером. Так, ее Верховный суд еще в 1984 году первым в вселенной признал приемлемой добровольную эвтаназию, которая с 1 апреля 2002 года сделалась легальной.
Тот факт, что Нидерланды постоянно идут «впереди планеты всей», заставляет приглядеться к выходящим в ней событиям особенно внимательно. И состоявшиеся 15 марта 2017 года общенациональные выборы — это вечно прекрасный для этого повод.
И что же они показали? Очень многое. Так, что всей Европе придется вплотную столкнуться с тремя основными темами, которые очень ярко на этих выборах прозвучали. Евроскептицизм (в плане нужды серьезнейших реформ ЕС или вообще отказа от этого проекта), миграция, мусульманство.
Об этих темах много говорили, и их неизменно обсуждали все политические мочи в ходе предвыборной кампании с подачи «ужасного ребенка» Герта Вилдерса, демонизированного на Закате лидера асистемной «Партии свободы». Это означает, что и в других европейских краях данные проблемы в скором будущем выйдут на первый план.
Немало говорилось о популизме, который захлестывает Европу и США. Причем бывальщины даже введены дефиниции — есть, оказывается, «правильный» популизм, какой формальный победитель выборов лидер праволиберальной Народной партии за независимость и демократию Марк Рютте приписал себе, и «неправильный», какой он повесил на Вилдерса. При этом в Турции не увидели между их риторикой никакой разницы.
Уместно, о турках. Именно с ними, прежде всего, связано самое значительное из того, что показали голландские выборы, и что почему-то обычно ускользает от внимания аналитиков. А собственно, каким образом обосновавшиеся в Европе мигранты через чету десятков лет, но не позднее, чем через полвека… захватят власть.
Комментаторы ругают Вилдерса за расистские высказывания, исламофобию, иные с ужасом наблюдают, как и мейнстримные политики вынуждены подстраиваться под него, чтобы не оттолкнуть от себя избирателей, видающих, как приехавшие постепенно отбирают у них собственную страну.
Важнейшим на перспективу итогом голландских выборов сделалось то, что в Нидерландах впервые в истории Западной Европы прошла в парламент политическая партия, целиком выстроенная на этно-конфессиональном принципе. Она называется DENK.
На нидерландском языке это слово переводится как «размышлять». Но более важно как оно переводится по-турецки «равенство». Потому что это турецкая партия, к какой стали присоединяться и выходцы из других исламских стран.
То, что эта партия получила пока лишь 3 пункты в 150-местном парламенте, говорит лишь о том, что мы находимся в натуральном, а не в будущем. 205 тысяч голосов, полученных на выборах DENK, это весьма много. И главное, что это только начало — общая численность турецкой и марокканской общин Нидерландов, какими далеко не исчерпываются выходцы из мусульманских стран, составляет возле 800 тысяч человек. И это также пример для всех иных западноевропейских стран.
Два турка и марокканец, прошедшие в парламент по списку DENK, показавшейся всего несколько месяцев назад, это более чем убедительный образец для других политиков с миграционным прошлым, которые связывают пока себя с общенациональными политическими партиями в различных европейских краях.
«Мы счастливы, что впервые прошли в парламент как представители этнических меньшинств. Представители этнических меньшинств сформулировали обеспокоенность ситуацией в Нидерландах, проголосовав за партию DENK, — заявил в интервью турецкому агентству «Анадолу» ее лидер Тунахан Кузу.
Политика целиком поддержал основавший с ним вместе эту первую в Западной Европе этно-конфессиональную партию депутат Сельджук Озтюрк. По их словам, DENK будет противостоять «расизму» и «дискриминации» в Нидерландах, партия будет мастерить ставку на молодежь и стремиться также к контролю над «представительными органами на здешнем уровне». Озтюрк выразил убеждение, что партия «станет голосом тех, чей голос не слышат». После мы увидим, что он имел в виду.
Вхождение в парламент знаковой края Западной Европы, выполняющей роль барометра ее будущего, этно-конфессиональной партии исламского толка, отворено и принципиально опирающейся на людей с миграционным прошлым, можно сопоставить с революцией.
Ранее натурализовавшиеся в Голландии мигранты голосовали в основном за Партию труда, и удобопонятно почему. Эта социал-демократическая партия стремилась за счет высоких налогов поддерживать в краю социальное государство, выгоду от которого получали прежде итого представители менее обеспеченных слоев населения, и всячески благоволила мигрантам.
Как и в иных западноевропейских странах, эта партия, оставшись без «пролетариата», перетекшего в категорию посредственного класса, она нашла себе новый «пролетариат» в лице мигрантов и обратилась во многом в проводника их интересов. Во многом, но не во всем!
В узкопартийных заинтересованностях это работало великолепно — голоса мигрантов помогали побеждать на выборах левым политикам, мастерить карьеру, заседать в правительстве. И пока обосновавшиеся в Голландии мигранты не обрели довольно силы и не обзавелись далеко идущими амбициями, эта схема функционировала.
Между метим, то же самое происходит в Германии, где в миграционной среде, по официальным этим, за социал-демократов голосуют на выборах 40% имеющих право голоса избирателей с миграционным прошедшим, среди конкретно турок — 70%, тогда как среди этнических немцев — 28%.
И лидеры СДПГ, также лишившиеся своего «пролетариата» и заполучившие новоиспеченный, этим очень довольны. Эта партия, чтобы «не обидеть» мигрантов и не потерять на выборах нескольких процентов голосов, избавилась в свое пора от видного политика Тило Саррацина. Прежде всего из-за его вещей книги
«Германия самоликвидируется», в которой утверждается и доказывается, что «немецкое общество запрограммировано на самоуничтожение немцев». Промахнулся Саррацин только в сроках — они слишком оптимистичны.
Так вот, вслед за голландскими социал-демократами их немецким коллегам вытекает взять на заметку, что на состоявшихся на днях выборах в Нидерландах Партия труда потерпела форменный крах — из 38 пунктов в парламенте у нее осталось 9!
Избиратели наказали ее со всех сторон, исконные жители — за участие в наводнении страны мигрантами, а мигранты — за то, что им показалось, что для них мастерят не все, чтобы им хочется, и что они вовсе не желают интегрироваться в голландское общество, какое, по их мнению, обязано принимать их такими, как они есть, и должно само подстраиваться под мигрантов.
Поскольку, как мы ведаем, в Голландии все происходит несколько раньше, чем в других европейских краях, нисколько не сомневаемся, что в обозримом будущем такой же крах придется изведать и немецким социал-демократам, как бы они пока не выгадывали от этой ситуации.
Тем немало в Германии уже появились этно-конфессиональные партии, действующие пока на здешнем уровне. По мере стремительного роста численности миграционного народонаселения, краха мультикультурализма, роста противоречий между коренными и некоренными гражданами шансы таких партий выйти на национальный степень значительно повышаются.
Особенно если какой-нибудь раскрученный политик, представитель этнических и верующих меньшинств, которых активно выращивают для работы с соответствующими «банками голосов» мейнстримные партии, разругается со своим партийным руководством и разрешит возглавить опирающуюся исключительно на мигрантов партию.
Именно таким был линия Кузу и Озтюрка: они основали DENK в ноябре 2016 года после того, как бывальщины исключены в 2014 году из Партии труда. Свои пункты в парламенте, куда были избраны как социал-демократы, сохранили, обвинив своих бывших коллег в «двойных стандартах» по взаимоотношения к мигрантам.
Обвинение это, конечно, несправедливое. Представитель этой партии, марокканец по генезису, Ахмед Абуталеб, является мэром крупнейшего города края — Роттердама. Спикером национального парламента избрана марокканка Хадиджа Ариб, тоже социал-демократ, и также имеющая двойное гражданство. Если это «двойные стандарты», то лишь по касательству к коренным голландцам.
На фото: Основатели DENK: «Интеграции» мигрантов не будет, их должны принимать такими, как кушать. Фото: Danilo Balducci/Zuma/TASS
Однако Кузу, Озтюрку, тем, кто их финансирует и кто за них голосовал, необходимо большего. Из партийного манифеста DENK явствует, что эта партия не находит нужным «интеграцию» мигрантов в голландское общество — голландцы должны принимать мигрантов такими, какие они кушать. Вместо «интеграции» требуется «принятие».
Те же, кто настаивает на интеграции мигрантов в западное общество, являются «расистами». В заинтересованностях борьбы со «структурным» и «институциональным» расизмом его представителей необходимо фиксировать в специальном «расистском регистре» с целью дальнейшего запрета на труд на государственной службе. Термин «иммигрант», по мнению основателей DENK, вообще вытекает запретить.
В партийном манифесте указывается также на необходимость учить в школах и вузах турецкий, арабский и китайский языки, и даже преподавать на них по жажде учащихся некоторые предметы.
На государственном уровне должно быть налажено обучение имамов, но страна не может вмешиваться в сам учебный процесс.
Иными словами, от страны требуется лишь платить, но музыку не заказывать. Причем имамы должны быть не лишь в мечетях, но и в больницах, госпиталях, тюрьмах и вооруженных силах. Партия выступает за войну с терроризмом, но очень специфическим образом: путем искоренения порождающих его условий — безнадежности, социальной отверженности и несправедливости. Другими словами, озолотите мигранта с ног до головы, может быть, тогда он не радикализируется и не сделается террористом.
И это еще не все. У DENK есть даже международная программа. Партия выступает за «фундаментальную реформу» ООН в цельном и Совета Безопасности, в частности, требует от ЕС проведения независимой внешней политики, от Гааги — поддерживать палестинцев конфликте с Израилем. Партия отвергает геноцид армян в Османской империи, требуя «независимого интернационального расследования» произошедшего.
Протурецкая направленность партии даже не маскируется — ее именуют «дочерней партией Эрдогана». Хотя в последнее время к партии сделались активно примыкать и представители других этнических групп. Так устроился, например, имеющий марокканские корни киноактер Фарид Азаркан. И процесс это будет продолжаться.
Дело в том, что мусульманская молодежь в Европе уже не ассоциирует себя так узко со своими этническими группами, как их родители или представители еще более старшего поколения. Ее сплачивает вера и очень часто — отторжение от европейских традиций, поэтому поддерживать и голосовать за DENK для них не будет проблемой. Ну а мишени партии — установление контроля мигрантов и мусульман над Голландией, безусловно, многим мигрантам представляется соблазнительными. Так им, по крайней мере, кажется.
Происламская направленность DENK совсем очевидна, как и демагогическая. Об этом говорят, в частности, утверждения ее лидеров, что поза мусульманского сообщества в Нидерландах не лучше, чем положение евреев в 1930-х годах в нацистской Германии!
Между тем Кузу намного ужаснее, чем Вилдерс. Они говорят на похожем языке, постоянно бросая вызов «политкорректности», однако совсем противоположные вещи. Существенная разница между обоими заключается в том, что Вилдерс может наименовать Голландию своей родиной и доказать это, а у Кузу с этим могут возникнуть проблемы. Но заключительного это совершенно не смущает. Недаром ведь на двери штаб-квартиры DENK красуется фраза: «Привыкай», — заимствованная, уместно, у Вилдерса!
Судя по всему, Кузу совершенно не сомневается, что грядущей принадлежит ему и его партии, а не его оппонентам, и «привыкать» придется именно голландцам, а не тем, кого они приютили. Так и кукушки не строят гнёзд для своих птенцов, а подкладывают их в посторонние, ну а что происходит потом, все и так знают.
Как любит повторять Эрдоган: «Демократия — это поезд, с какого ты сходишь, прибыв к месту назначения».
Реджеп Эрдоган: «Демократия — это поезд, с какого ты сходишь, прибыв к месту назначения». Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Проблемы завяжутся сразу
Понятно, что это угроза не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Но определенные проблемы для Гааги прохождение в парламент DENK создает уже сейчас. По голландским законам — даже если DENK завоевала на выборах лишь одно место в парламенте — ее лидер автоматически получает пункт в комитете по разведке, как и лидеры остальных прошедших в парламент партий.
В связи с этим в политических сферах страны опасаются, согласно газете De Telegraaf, что «голландские государственные секреты станут доступны Турции». И, конечно, не зря опасаются.
К тому же, опасаться вытекает не только этого. На горизонте вырисовываются уже перспективы реального раскола обитателей европейских стран на коренных граждан и людей с миграционным прошедшим.
С учетом того, что «современные европейские ценности» негативно отражаются на рождаемости, что воли ЕС допускают в страны сообщества в среднем по миллиону нелегальных мигрантов в год, и что все меньше из них готовы «интегрироваться», этот раскол будет становиться все немало опасным по мере роста числа «новых европейцев» с нулевой терпимостью.
Кто может выключить в этой ситуации «войну цивилизаций» вместо создания в Европе некоей мультикультурной химеры? Лишь неисправимые идеалисты, которые станут, кстати, и первыми жертвами подготавливаемого ими грядущего. Американский исследователь Кристофер Колдуэлл написал на эту тему недурную книгу: «Размышления о революции в Европе: Иммиграция, Ислам и Закат». А если ознакомиться заодно с книгой немецкого профессора Гуннара Хайнзона «Сыновья и всемирное господство.
Террор при росте и падении наций» или трудами уложенного за свои убеждения голландского предшественника Вилдерса Пима Фортейна, то сделается понятно, почему у Кузу, Озтюрка и их сторонников такое неплохое настроение. И почему, скажем, немецкие мусульмане говорят: «Нам бы такую партию».
Да и не лишь они. А ведь за этим дело не станет.
Латышев Сергей, Царьград