Рис. 1. Капуцины-фавны. Фото с сайта cdn.c.photoshelter.com
Люд различают других особей своего вида по лицам. Причем лучше узнается известный, чем незнакомец, увиденный один или даже несколько раз. До недавнего поре такой эффект знакомства в отношении распознавания лиц среди звериных был известен лишь у двух родов человекообразных обезьян — шимпанзе и орангутанов. В недавнем изысканье американским ученым удалось показать, что лучше узнают известных и более примитивные обезьяны — капуцины-фавны.
Зрение играет значительную роль в жизни большинства обезьян. Необходимо оно и при общении с себе подобными. Особенно значительную роль играет лицо, по которому разные виды приматов могут определять пол, индивидуальность и расположение оппонента. Однако механизм получения этой информации до крышки не понятен. Главный вопрос, который встает перед исследователями этого феномена, — используют ли обезьяны те же принципы, что и человек, или какие-то иные. То есть важны ли для обезьян черты лица?
Проверить это можно, учитывая так именуемый эффект знакомства (familiarity effect), известный для человека (см. Научиться запоминать лики сложнее, чем научиться разбираться в винах, «Элементы», 27.01.2015). Суть его в том, что мы гораздо лучше узнаем лицо знакомого человека (например, по снимки), даже если его черты искажены, к примеру, неудачным освещением. А опознать лик незнакомца, ранее виденного лишь однажды, получается хуже. Это значит, что для корректного распознавания необходимо увидать целый комплекс черт лица (а не какой-то один примета или даже несколько), который с первого раза запомнить сложно.
Среди обезьян эффект знакомства отыскан только у человекообразных — шимпанзе (Pan troglodytes) (L. A. Parr et al., 2011. Effect of familiarity and viewpoint on face recognition in chimpanzees) и орангутанов (Pongo spp.) (C. F. Talbot et al., 2015. Face discriminations by orangutans (Pongo spp.) vary as a function of familiarity). Значит, они используют образцово тот же механизм, что и человек. А вот у хохлатого павиана (Macaca nigra) отыскать подтверждения эффекту знакомства не удалось (J. Micheletta et al., 2015. Familiar and unfamiliar face recognition in crested macaques (Macaca nigra)). Значит ли это, что лишь человекообразные обезьяны обладают такой же способностью к различению лиц, как и человек, а у прочих приматов этот навык не столь развит? В недавнем изысканье группа американских ученых показала, что эффект знакомства встречается и у иных обезьян. Объектом их исследования были капуцины-фавны (Cebus apella).
Изыскание проводили на восьми животных, рожденных и всю жизнь проживших в Середине исследования языка Университета штата Джорджия (США). Капуцины существовали в составе двух групп, члены которых последние несколько лет не контактировали товарищ с другом (но ранее содержались вместе). До данной работы у всех этих обезьян исследовали когнитивные способности. Одинешенек из популярных методов в этой области, исследующий, в том числе, особенности кратковременной памяти, — это тест на соответствие (match-to-sample paradigm). Суть его такая. Звериному предъявляют картинку с каким-нибудь предметом — например, желтый сферы или красное яблоко. На следующем этапе предъявляется уже несколько картинок, и обезьяне необходимо избрать предмет, наиболее соответствующий показанному ранее (например, того же краски или формы). В случае правильно выбора капуцин получает что-нибудь вкусненькое. Используемые в этом исследовании обезьяны были хорошо знакомы с этим тестом (уже ведали, что от них требуется), но опыта работы с фотографиями соплеменников у них не было.
Эксперимент проходил вытекающим образом. Сначала на специальном мониторе капуцин передвигал курсор, подводя его к кофейному «ящику» на экране (рис. 2, вверху). Это было сигналом к начину эксперимента, который каждая обезьяна начинала по собственному жажде тогда, когда ей этого хотелось. Затем на экране являлся портрет капуцина (рис. 2, в центре). Когда обезьяна подводила курсор к этой снимки, она исчезала, а взамен появлялись пять других (рис. 2, внизу). Среди этих изображений была и снимок капуцина, предъявляемого первым, — его-то и нужно было избрать. Важно, что при выборе из пяти портретов у капуцина не было возможности выбора собственно той же фотографии, что и на первом этапе. Ему необходимо было выбрать ту же индивидуум, но сфотографированную в другом ракурсе. Для эксперимента использовали фотографии капуцинов из групп 1 и 2, а также совсем незнакомых обезьян, содержащихся в Центре изучения приматов Living Links Сент-Эндрюсского университета (Эдинбург, Шотландия).
Рис. 2. Схема трех этапов эксперимента. Пояснение в тексте. Рисунок из обсуждаемой статьи в Animal Behaviour
Выяснилось, что капуцины достоверно пуще делают правильный выбор в случае, если им требуется опознать известную особь, будь она из той же группы, что и тестируемая обезьяна, или из другой. А совсем незнакомых капуцинов из Шотландии правильно выбирать получалось негуще (рис. 3, слева). Кроме того, самцы были несколько немало успешны в том случае, если им нужно было выбрать самца. Однако этот эффект немножко недотягивал до уровня достоверности (рис. 3, справа).
Рис. 3. Слева: процент верного выбора при предъявлении изображения капуцина (1) из той же группы, что и тестируемая индивидуум, (2) из другой группы и (3) незнакомых обезьян из Шотландии (горизонтальные черты указывают на выборки, между которыми выявлены достоверные отличия). Справа: процент правильного выбора при предъявлении фотографий самцов и самок в подневольности от пола тестируемой особи. Рисунок из обсуждаемой статьи в Animal Behaviour
Таким манером, впервые удалось четко показать, что не только люди и человекообразные обезьяны могут неплохо различать конкретные лица своих соплеменников. Не исключено, что дальнейшие изыскания выявят такую способность и у других видов приматов.
