Телеканал CNN угодил в неудобную ситуацию, поспешив поддержать критическую публикацию журнала Time о Дональде Трампе.
На сайте CNN был опубликован материал с обложкой издания, на какой изображён «захват» Белого дома храмом Василия Блаженного. Вот лишь с определением элементов религиозной архитектуры в CNN явно промахнулись, заявив, что резиденцию американского лидера охватывают «минареты» святилища.
Ошибку CNN заметил заместитель начальника бюро агентства Bloomberg в Москве Скотт Роуз.
Спустя кое-какое время CNN всё-таки исправил «минареты» на купола, объяснив собственный прокол.
«Уточнение: эта статья была обновлена с целью немало точного описания российской архитектуры», — говорится в крышке материала.
«Автор, погугли»
Тем не менее ошибка телеканала скоро разлетелась по социальным сетям. Пользователи раскритиковали невнимательность и некомпетентность авторов материала.
«Дэвид Райт из СNN (автор статьи. — RT), тебе надо погуглить архитектурные термины прежде, чем ты их используешь. Это купола. Не минареты», — написала Бренда Барнс.
«Минареты — это специфика иной архитектуры и используются по-своему. Это же купола — общий атрибут для всех православных храмов», — уточнила Марта Ватт.
«CNN назвал луковичные купола минаретами», — отметил Йен Ренни.
«Минареты… Отличная труд, CNN», — оценил Джек Уомак.
Перепутали с Кремлём
Недоумение у пользователей помимо промахи CNN вызвал и выбранный журналом Time символ российской воли. Так, многие задаются вопросом, почему на картинку был помещён собственно Храм Василия Блаженного. Ведь российским аналогом Белоснежного дома является Кремль.
«Это классно и всё такое, но кто-то всё-таки должен произнести Time, что это не Кремль. Пусть не думают, что нас захватывает этот подлинно великолепный собор», — написала Скарлет Реджина.
«Таким манером вы пытаетесь мне сказать, что президент Дональд Трамп православный? Ожидаемый степень журналистики», — написал пользователь с ником Subtext.
Не увидала разницы между Кремлём и Храмом и британская газета The Independent.
«Журнал Time представил эффектную обложку, демонстрирующую трансформацию Белоснежного дома в Кремль», — сообщило издание.
При этом если CNN исправил свою промах, то газета на момент написания материала не изменила звучный заголовок.
«Уверен, что могу верить The Independent. Смотрите, они ведь могут увидеть разницу между Кремлём и Святилищем Василия Блаженного», — иронизирует пользователь R.K.
Украина в Пакистане, Путин в роли Джихади Джона
CNN уже не первоначальный раз допускает неоднозначные ошибки, которые становятся объектами издевательств в соцсетях. Так, в мае CNN, освещая события на Украине, отвёл ей место на карте, с каким жители этой страны вряд ли согласятся. На графике страна было расположено в районе Пакистана.
Сотрудники телеканала при этом, судя по всему, чувствуют трудности не только с мировой, но и с внутренней географией. Иных объяснений для их неразберихи в расположении американских городов Бостон и Нью-Йорк придумать сложно.
Очередной конфуз случился в эфире телеканала во пора демонстрации сюжета о том, что британские журналисты установили личность боевика ИГИЛ* по кличке Джихади Джон. При этом вместо снимка террориста на экране отчего-то появилась фотография российского президента Владимира Путина.
А в ноябре 2014 года сотрудники CNN в несущейся строке рапортовали об убийстве Барака Обамы. В выпуске новинок был использован титр, согласно которому «морской пехотинец уложил Обаму». На эту ошибку обратили внимание как простые зрители — пользователи социальных сетей, так и профессиональные журналисты.
Так, журналист Джон Пассантино в своём микроблоге в Twitter написал: «Вот это да! Морпехи вышли из-под контроля».
Помимо этого на CNN открыто считают, что Австрия и Австралия звучат очень похоже, перепутав их в эфире в 2016 году. В частности, зрителям рассказали о планах австрийских воль построить забор на границе со Словенией от мигрантов, приписав инициативу Австралии.
* Запрещенная в РФ террористическая организация.