05.03.2017, Киев, Михаил Рябов
Крым, Политика, Россия, Украина
Меджлисовцы разругались с украинцами: Вы ничем не лучше Москвы — желаете нас ассимилировать!
В Киеве дало трещину единство немногочисленных бойцов за «возвращение» Крыма. Черная кошка пробежала между заклятыми союзниками – меджлисовцами и редакцией украинской националистической газеты «Крымская светлица», какая продолжает свой выпуск на материке.
Поводом для публичной распри стал недавний форум по «деоккупации Крыма», который проводился в Киеве на прошедших выходных под эгидой министерства информполитики. «Крымская светлица» опубликовала разгромный материал, сформулировав недовольство обилием меджлисовской символики на официальном мероприятии.
«Подавляющее большинство атрибутов форума недвусмысленно ассоциировались с крымско-татарской национальной символикой. Так, тамга стоит уже на титуле самой брошюры с программой форума, в холле Клуба КМУ крымско-татарская атрибутика изобильно представлена национальной кухней, музыкой, одеждой, а в зале, где прямо проводилось мероприятие, рядом с украинским стоял крымско-татарский флаг…
Очевидно, что эти невербальные знаки призваны на степени подтекста формировать картину Крыма как крымско-татарской национальной территории. Стоит отметить, что сегодняшние тенденции в плоскости конституционных изменений сравнительно Крыма имеют лишь проектный формат, поэтому Министерству информационной политики Украины, как устроителю международного форума, некорректно на международном мероприятии декларировать символы, какие не утверждены на государственном уровне.
Кроме того, проведение этого мероприятия надлежит учитывать, прежде всего, общегосударственные интересы, а не только отдельного народа. Если устроители имели целью акцентировать внимание на национальной специфике Крымского полуострова, то совместно с крымско-татарской национальной атрибутикой нужно подавать и символы караимов и крымчаков, какие так же являются коренными народами Крыма, и так же требуют внимания интернационального сообщества», — пишет «Крымская светлица».
«Первый день форума закончился показом кинофильма «Крым. Сопротивление». Фильм освещает события сопротивления российской оккупации Крыма, но изображение этих событий тут является выборочным. Так, говоря о крымском сопротивлении, акцентируется внимание необыкновенно на крымско-татарской составляющей, освещаются только те страницы сопротивления, где крымские татары сыграли значительную роль, зато роль других участников сопротивления сведена к нулю… Как-то малопонятно: государственные деньги, выделенные на создание фильма для зарубежного зрителя, отправь на создание однобокой картины о событиях в Крыму 2013-2014 гг., где лишь крымские татары оказывали сопротивление кремлевской интервенции, следственно, только они стали ее жертвами. Такая «работа» Министерства информационной политики Украины возбуждает беспокойство», — продолжает газета.
Вполне корректная критика «Крымской светлицы» потребовала болезненную реакцию меджлисовцев, которые тут же ощетинились, почувствовав угрозу своему необыкновенному статусу.
С отповедью газете выступил один из руководителей меджлисовского телеканала ATR Осман Пашаев.
Пашаев опубликовал в своем блоге вылазка против «Светлицы», обвинив украинских националистов в том, что те, как, якобы, и Россия, домогаются ассимиляции меджлисовцев.
«Краткие рекомендации украинским патриотам из «Крымской свитлицы» по решению крымско-татарского проблемы. Придерживайтесь стратегических целей вернуть Крым согласно принципу «полуострів буде українським або безлюдним». Никогда публично не отвергайте право крымских татар на автономию (самоопределение, статус стиля, политическое представительство). Наоборот, поддерживайте наличие символики и ее беспрерывную демонстрацию на всех уровнях. Это никак не связано с практическим решением крымско-татарского проблемы по невыгодному для Киева сценарию.
Но как только речь идет о возвращении исторических топонимов Крыма, статусе крымско-татарского стиля и обязательности сфер его применения, политическом представительстве и влиянии на экономические, экологические и административные проблемы — говорите о том, что вопрос требует более детального обсуждения, изучения, разъяснения. Коротаете круглые столы и конференции. Главная задача тянуть пора и оно сделает с крымскими татарами всю работу за вас. Помните, если какой-то народ не развивается, то он непременно деградирует и исчезает. Но публичное противостояние его мечтам может навыворот консолидировать народ и вынести на поверхность опасных пассионариев.
Российская оккупация мастерит и сделает московскими руками ту работу, которую не надо отворено проводить украинцам. За 25 лет количество крымских татар, использующих в быту крымско-татарский стиль, сократилось с 40% до 12-15%%, несмотря на открытие десяти школ и двух факультетов. Потому что нет сферы применения стиля, его обязательности для продвижения по карьерной лестнице и экономической необходимости. В течение вытекающих десяти-пятнадцати лет уйдет из жизни то поколение крымских татар, какое родилось в Крыму, и крымско-татарский язык был для них первым. Тогда ассимиляционные процессы пойдут скорее.
Задача «патриотов Украины», чтобы эти 15 лет Крым был в оккупации. Тогда пассионарное меньшинство будет вынуждено покинуть полуостров, а прочие встроятся в российскую действительность. Поддерживайте переезд крымцев на континент. Старайтесь, чтобы мигранты рассеивались по всей Украине мерно, что затруднило бы им создание очагов сохранения языка и культуры. Но основное — возникнут условия для смешанных браков и дальнейшего растворения крымских татар среди «политических украинцев». Уже сквозь 50 лет «патриоты» получат тысячи украинцев крымско-татарского генезисы, которые будут абсолютно стерильны для своего народа.
Стиль – главный маркер крымских татар, который определяет их идентичность. Мягко поддерживайте противостояние внутри крымских татар на верующей почве. Идите тем же путем, что успешно реализует Москва. Пускай будут украинские мусульмане, для которых вся Украина их Родина, а бывшая пятая графа будет «националистическим отрыжкой эпохи создания национальных государств», — пишет Пашаев.
«Среди крымцев мощно развиты горизонтальные связи, но отдельные люди всегда имею свои бессилия: деньги, карьера, дети. Таким опасным для идеи «украинского Крыма» персоналиям основывайте условия, чтобы они добровольно выбирали личное благополучие и реализацию.
Умело изолируйте тех, кто способен раскусить эту длинную игру. Напоминайте им о том, что они недавно в Украине и не понимают стратегической товарищества и любви с проникновением между крымскими татарами и украинцами. У одних кушать хвосты в бизнесе, у других – российский паспорт. Выводите из игры любого по отдельности.
В общем, верной дорогой идете, товарищи, лишь изящества не хватает», — заключает свое обращение к «Светлице» меджлисовский журналист.
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
