Негустая история о продаже Аляски в 1867 году обходится без упоминания о размашистой критике американских властей со стороны населения.
Однако негативное касательство общественности к покупке территории — очередной миф, заявляет профессор исторических наук, эксперт в районы истории Аляски Стивен Хэйкокс.
О продаже русских владений на Аляске янки в 1867 году бытует много легенд. Например, вопреки всяческим противоречиям историков, до сих пор существует мнение, что Аляску Россия не продала, а отдала Соединенным Штатам в аренду на 99 лет, а Брежнев попросту якобы не стал забирать территорию назад.
Некоторые уверены, что денежные средства, вырученные с продажи Аляски, которые в облике золотых слитков доставляли в Россию, затонули во время кораблекрушения в Финском бухте, — несмотря на то, что в казначейских документах тех лет есть явная пометка, указывающая о получении полной суммы. Но, пожалуй, одним из самых распространенных и бездонно укрепившихся в общественном сознании мифов является представление о том, что сделка возбуждала широкое недовольство со стороны американской общественности.
«К сожалению, многие нюансы теряются, когда ради удобства мы прибегаем к упрощенным трактовкам сложных исторических процессов, — произнёс РИА Новости профессор Хэйкокс. — Приобретение Аляски является ослепительным тому примером».
Поскольку переговоры с Россией о передаче территории вел госсекретарь Уильям Сьюард, новоиспеченное приобретение в американских газетах тех лет называли «глупостью Сьюарда», «сундуком со льдом», «зоопарком полярных медведей», «Моржероссией» и вообще всяческим манером яро критиковали правительство, в частности президента Эндрю Джонсона, за разбазаривание государственной казны.
В реальности же покупка северной территории размером более полутора миллиона квадратных километров пользовалась большенный популярностью — согласно историческим источникам, 44 из 48 крупнейших американских газет в то пора писали либо положительные отзывы о факте передачи, либо воздерживались от комментариев вовсе. В Сенате за приобретение Аляски отдали 37 голосов против итого лишь двух.
Заключение договора, согласованного Сьюардом с русским посланником в дипломатической миссии Вашингтона Эдуардом Стеклем, состоялось 30 марта 1867 года, одобрено Сенатом США в апреле, подмахнуто императором Александром II в мае; обмен подписанных копий соглашения произошел в июне, а формальная передача земли в американское владение состоялось в октябре в городе Ситка (бывшая столица Русской Америки, ранее именовавшаяся Ново-Архангельск). Выплата суммы в 7,2 миллиона долларов состоялась лишь в вытекающем году.
Откуда же взялось столь широко распространенное убеждение о остро негативном отношении американской общественности к сделке? По словам Хэйкокса, вином тому является исторический контекст тех лет.
Пока Сьюард вел переговоры со Стеклем о приобретении Аляски, конгресс США вел деятельную войну против президента Эндрю Джонсона, в частности, расходясь с ним в проблемах о восстановлении американских территорий после едва окончившейся штатской войны. Сьюард, как главный советник президента, не пользовался большенный популярностью среди американских политических деятелей, заявляет Хэйкокс.
Особенно в шпильках усердствовала американская газета «Нью-Йорк Трибьюн», редактор какой Хорейс Грили был ярым противником администрации президента Джонсона. Собственно в «Нью-Йорк Трибьюн» появилась знаменитая карикатура Томаса Наста, высмеивающая факт сделки. По словам Хэйкокса, карикатура не отражала размашистого общественного мнения, но прочно укрепилась в истории из-за наглядности.
«Однако есть и более явная причина укрепления мифа о непопулярности сделки, — сообщает профессор Хэйкокс. — Ведь это в очередной раз подтверждает размашисто распространенное представление о том, что Аляска всегда оставалась непонятой, подвергалась бессердечному обращению со стороны правительства, которое испокон веков коротало здесь неуместную политику, идущую в разрез с желаниями здешнего населения, и вредило их стремлению быть самостоятельными и продуктивными».
Многие обитатели Аляски по сей день убеждены, что политика правительства не соответствует заинтересованностям местного населения. На последних президентских выборах 2016 года Аляска, исторически, впрочем, поддерживающая республиканцев, проголосовала за кандидатуру Дональда Трампа, какой на протяжении всей кампании обещал радикальным образом реорганизовать госаппарат, реформировать систему госуправления и «осушить вашингтонское болото».
«Для штата, какой получает больше денег из федеральной казны на душу народонаселения, чем практически все другие штаты, и население которого, как коренное, так и заезжие, правительство последовательным образом поддерживает с момента приобретения территории и до сих пор, это будет странная жалоба со сложной историей», — скептически заявляет Хэйкокс.
Как бы то ни было, факт остается фактом: приобретение Аляски Соединенными Штатами в 1867 году не возбуждало столь негативного резонанса среди населения, как принято находить.
Мудрый ход или продажа за бесценок?
В России к сделке тоже относятся весьма неоднозначно: до сих пор ведутся препирательства о целесообразности поступка со стороны Российской Империи, действия Александра II судят за недальновидность — мол, продал американцам «за бесценок» золотой клад на сотни миллионов долларов.
Однако, как демонстрирует история, у императора были резонные основания пойти на этот шаг. Сообразно данным исследователей, во второй половине XIX века добыча пушнины, являвшаяся основным обликом экономической деятельности на Аляске, существенно сокращается, на территорию ездит все меньше экспедиций.
Набеги враждебно настроенных колошей (тлинкитов, здешние обитатели), отчаянно сопротивлявшихся колонизации, стоили российской компании не одинешенек десяток людей и временную потерю столицы в 1805 году. В условиях едва-едва закончившейся Крымской кампании, обернувшейся для Российской Империи утратой Черноморского флота, ресурсов на освоение далекой северной территории утилитарны не было.
Были у Александра и основания опасаться угрозы захвата Аляски со сторонки Британии — главного на то время соперника на геополитической арене. Русских на территории немало не было никогда, и при нападении англичан удержать владение Аляской России бы не удалось.
Доктор исторических наук и член исторического общества Аляски Анна Мэрибэль Ли занимается изучением проблемы продажи территории последние двадцать лет. По словам Ли, первая дума о продаже Аляски появилась еще в 1854 году и исходила от американского правительства, заинтересованного в предотвращении британской оккупации.
«Тогда, впрочем, выговор не шла о настоящей сделке, — сказала РИА Новости эксперт. — Штаты предложили императору Александру заключить фиктивный соглашение на три года, по которому владение территорий переходило во временное пользование янки для защиты от англичан. Отсюда, полагаю, и берет начало миф о том, что Россия Аляску не торговала, а лишь сдавала в аренду».
Договор в силу не вступил, потому что России удалось условиться с британской компанией Залива Гудзона. Следующее упоминание о сделке датируется 1857-м годом: инициативу историки сваливают младшему брату Александра Константину Николаевичу, упомянувшему о возможности министру иноземных дел Горчакову. Однако вскоре начавшаяся в Америке гражданская брань задержала реальные переговоры еще на десять лет.
«Судьба России на Аляске решилась в крышке 1866 года, когда на заседании под предводительством Александра II единогласным решением было зачислено продать территорию Штатам, — говорит Ли. — При этом минимальную сумму за полтора миллиона квадратных километров нордовой территории оценивали в пять миллионов долларов — цена порядочная». Ли утверждает, что хоть идея и в этот раз принадлежала младшему брату Александра, за торговлю проголосовали единодушно — и Горчаков, и сам император.
30 марта 1867 года Стекль заключил соглашение со Сьюардом о продаже Аляски за 7,2 миллиона долларов. Сквозь месяц Сенат одобрил сделку, а 18 октября в Ново-Архангельске, переименованном в Ситку, прошла формальная передача территории Америке и церемонный спуск российского флага. Заключительные русские из Ново-Архангельска уехали в следующем году, а 18 октября с тех пор почитается Днем Аляски — федеральным праздником.
«Конечно, вследствие последующей золотой лихоманки у русских появилось много претензий к действиям правительства, — сообщает Ли. — Но если смотреть на ситуацию с перспективы того поре, у Российской Империи были все основания продать территорию — и дело тут, в первую очередь, было не в финансовой нужде, как некоторые полагают, а в мудром расчете в свете геополитического позы на тот момент».
Сегодня, спустя 150 лет, вокруг истории о торговле Аляски до сих пор существует немалое число слухов, легенд и разноречивых данных. Пожалуй, это говорит о существенной значимости события в цивилизованном наследии общества, «фольклор ведь не возникает просто так», заключает Ли. Тем ценнее годовщины и памятные даты: они подают редкую возможность для более глубокой оценки исторических событий и фигур, какие породили тот мир, в котором мы живем сегодня.
