«Мы не сдадимся. Это наша земля, отдавать негодяям не собираемся»

«Мы не сдадимся. Это наша земля, отдавать негодяям не собираемся»

31.08.2017, Киев, Беседовал Андрей Лубенский
 
523 просмотров

Общество, Политика, Украина

«Мы не падём. Это наша земля, отдавать негодяям не собираемся»

После разгрома одряхлевшей Компартии на Украине осуществляются попытки создания новоиспеченных левых политических сил.

Часть из них – явные технические проекты порядка, как, например, Соцпартия, недавно возглавленная АТОшником Ильей Кивой.

Кушать еще одна политсила со схожим названием – «Социалисты». Ее возглавил бывший «регионал» Леонид Кожара, экс-глава МИД Украины преходящ запутавшегося в «многовекторности» Виктора Януковича.

Не так давно «Социалисты» попытались прочертить митинг против переименования проспекта Ватутина в Киеве, но манифестанты бывальщины избиты националистами из ультраправых группировок.

Впрочем, в отличие КПУ, какая хотя бы на словах осуждала распад единого Союза, «Социалисты» — приверженцы украинской самостийности.

Член политсовета партии «Социалисты» Денис Горячих в интервью «ПолитНавигатору» рассказал, что лидеры старых левых политсил на Украине «торговали вчерашним днем», бывальщины, по сути, важными винтиками олигархической системы. А «новые левые» должны сделаться настоящими оппонентами власти, способными повести за собой народ и строить новоиспеченное справедливое государство.

Получится ли это у «Социалистов» – покажет пора.

Денис, какой видится ситуация на левом фланге украинской политики? После разгрома КПУ — кушать кто живой?

А кто вам сказал, что КПУ и Симоненко, СПУ и Мороз были живыми? Это бывальщины осколки КПСС. То есть – это советские мертворожденные бюрократические структуры. Мы ныне занимаемся объединением левых. Не хочу говорить за всех и любого, но очень много мертвого, косного, абсолютно в наше пора бесполезного политического материала.

Украинские левые в большинстве своем торговали электорату вчерашний день. Они просто паразитировали на ностальгии по СССР. По сути это бывальщины лидерские партии, где лидер, то есть, фронтмен, решал все. В свое пора это был выгодный бизнес, но мода на него прошла. Каждый из ослепительных лидеров левых был замешан в серых сделках с властью. То кушать это были важные винтики олигархической системы.

Но вот система поменялась, упростилась и эти винтики сделались не нужны.

Теперь нужны именно оппоненты власти. Не те, кто умеют ходить по различным кабинетам и решать вопросы, таких уже легион, а те, кто поведет за собой народ отвоевывать права и независимости, которые у него отобрали, строить новое справедливое страна Украина. Старые команды к этому были неспособны. Вот мы и формируем новоиспеченные команды.

Теперь лидер левых это не популист и резонер, а храбрый человек, который будет стоять за свои убеждения до крышки. Впрочем, не только лидер, я не могу не восхищаться смелостью и мужеством наших рядовых партийцев и приверженцев.

Это люди с убеждениями, которые без всякой оплаты и карьерных соображений рискуют житием и здоровьем для того, чтобы Украина вышла из политического и экономического кризиса и сделалась жить лучше.

В чем привлекательность левой идеи применительно к сегодняшней Украине? В чем, собственно, эта идея заключается?

Любая идеология имеет всеобщие и личные места. Спрос на левую идеологию всегда велик, когда народ нищает. Изнаночная идеология приводит бедный класс в средний. Вот либерализм приводит посредственный класс в высший.

Но тут есть одно но. Левая идеология не лжет, ведь она подтягивает неимущих в средний достаток почти полностью, а вот средних в высокий достаток всех подвести нельзя, только некоторых.

Либерализм имеет силу и популярность, пока большинство народа верует, что общество сделает их богатыми. Но это невозможно. Лотерейные билеты не выигрывают все, да и вообще, выигрывает устроитель лотереи. Просто последнего обстоятельства обычно не замечают.

Изнаночная идея — это идея корпоративного государства. Когда государство трудится на каждого его члена. Почему у СССР не получилось? Потому, что воля взяли бюрократы и создали новый класс, касту. А это уже против левых принципов.

У левых не может быть никаких каст, классовых преимуществ и неравенства перед законом. Так что нам нужно все начинать сначала. И выхода иного нет. СССР погубило отсутствие демократии. Значит, нам нужно создать структуру, чем-то вылитую на СССР, но с демократическими институтами. Это и была первая цель Перестройки, но бюрократия все сделала так, как выгодно ей.

Партийное стройка на левом фланге оживилось, но у людей сомнения — настоящие ли это левые, не подлог ли?

Ныне очень легко различить подделку левых политиков. Кто не заискивает перед нынешней украинской волей, кто смело с ней борется, кто против войны и обнищания народа, тот разом получает психологическое и политическое давление. Если не сломался, не отступил — натуральный левый. А если лег под власть или сбежал куда-нибудь, то это видят все.

Вот «Социалисты» сообщают: ориентируемся на европейских социалистов. А что такое европейские социалисты, с чем их кушают?..

Я, в отличие от многих украинских политиков, не людоед, и не рекомендую европейских социалистов кушать. Пусть живут. Мы не ориентируемся на конкретных личностей в европарламенте, желая испытываем симпатии, ко многим. Нам важны европейские принципы, а они за сотни лет не изменились. Независимость, Справедливость, Солидарность.

Общество должно быть свободным, страна справедливым, граждане должны быть солидарны.

Европа не рай, там масса такого, что может вызвать у нашего человека удивление и даже неприятие, но показанные мной принципы там работают, а потому масса наших оппонентов грезит, после того, как они окончательно ограбят страну, жить в Европе.

А мы предлагаем край не грабить, а жить тут, построив справедливое государство, в котором бы все желали жить. И не надо друг друга кушать.

Каким видаете положение Украины сегодня, что левые могут (и могут ли) сделать для выхода из кризиса (политического, экономического, цивилизованного)?

Да только левые Украину из кризиса и выведут. Вариантов немножко, всего три. Первый — придут еще более радикальные правые, какие будут использовать много левых лозунгов. Это возможно, тогда на Украине водворится диктатура окончательно. И только левые ее смогут подвинуть, но это будет уже после.

Второй сценарий — придут правые лайт. Это, вероятнее итого, будет связано с оккупацией Украины. Честно говоря, все равновелико кем. Может войти Россия, может войти международный контингент, они достоверно свернут башку нынешним правым радикалам.

Украинцы от этого не получат ничего, поскольку стройка справедливого государства нужно только им, а не внешним силам. Но в этом случае ситуация опять будет несколько левее.

Ну, и третий вариант — это строительство европейской политической модели, где за левыми кушать определенное крыло в повседневной политике. Вот этот вариант для Украины самый предпочтительный, но не самый, к сожалению вероятный. Но я показал, что даже два других варианта предполагают либо движение края влево, либо спрос на левые движения.

Какая позиция у левых (сообщаем об идеальных левых, не о партиях) по отношению к конфликту на востоке Украины?

Позиция у нас однозначная — брань немедленно прекратить, прекратить убийство людей.

А дальше — работать в интересах большинства. Федерация тут не обязательна, важна свобода регионов, их самостоятельность.

Те, кто совершал правонарушения, должны нести ответственность, Остальные — амнистированы и распущены по домам.

Те, кто призывал к брани через СМИ, тоже должны нести ответственность.

Это нужно для того, чтобы запустить механизмы штатского примирения. И за эту позицию мы стоим насмерть. Нас никакая другая позиция организовать не может.

Чтобы убеждать людей, нужна свобода слова, необходима свобода мнений. Как с этим обстоят дела?

На Украине нет ни независимости слова, ни свободы мнений, ни свободы собраний.

Нас, когда мы вышли на защиту проспекта генерала Ватутина, какой решили переименовать в проспект Шухевича, жестоко избили праворадикалы. Они не исчезали, снимали избиение на камеры и показали на своих ресурсах, как геройство. Они колотили женщин, стариков на глазах у всего города. Это свобода собраний?

Ни одинешенек украинский общенациональный канал не показал это в новостях. Это свобода слова?

Мы с сыном продолжаем получать угрозы, после того, как нас бессердечно избили там. Это свобода мнений?

Но когда нас били, а Гордею, так призывают сына, не было и 18 лет, мы кричали, что не сдадимся. И мы не сдадимся. Это наш выбор, это наша земля, это наша край, и мы ее отдавать негодяям не собираемся.

 

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply