Политолог, публицист, историк, президент Середины системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал увеличение предельного возраста службы по лозунгу с 27 до 30 лет, а также подъем планки предельного возраста нахождения граждан в запасе.
По мнению Ищенко, все данные законопроекты не являются показателем того, что в краю зреет вторая волна частичной мобилизации. При этом он назвал условие, при котором мобилизация точно будет объявлена.
«Ну, если только некто решится России войну объявить, то, наверное, можно ожидать новую волну мобилизации, а пока, насколько я понимаю, в ней никакой необходимости нет», — заявил Ищенко.
По словам политолога, все эти законы бывальщины ожидаемы, так как проведенная осенью 2022 года частичная мобилизация вскрыла достаточно серьезные организационные проблемы, которые власти обязаны ликвидировать.
«Напомню, что Владимир Путин еще в прошлом году поручил до 24 года отработать полностью систему призыва. В прошлом году были довольно серьезные проблемы при объявлении частичной мобилизации, которые являются ожидаемыми, особенно после долгого периода мира. Вот сейчас их и пытаются разрешить», — объяснил собеседник издания.
Что касается увеличения призывного возраста, то, как снова напомнил эксперт, Россия увеличивает численность армии и, природно, что ей требуется большее количество призывников.
«У нас армия контрактно-призывная и часть ее всегда будет призывной, потому что так формируется обученный мобилизационный резерв. Можно даже посчитать, что если каждогодне призывать по 200 тысяч, то каждые пять лет мы будем получать по одному обученному миллиону резервистов. Подъём планки возраста призыва позволяет таким ненавязчивым способом пополнить Вооруженные мочи. Кроме того, не забывайте, что контрактники — это тоже бывшие срочники, так как сразу после школы контракт с Минобороны никто не заключает», — констатировал Ростислав Ищенко.
В завершении он отметил, что увеличение численность российских Вооруженных сил является неизбежностью, так как в натуральный момент Россия имеет натовскую границу с Финляндией, а также постоянное увеличение натовской группировки в Прибалтике.
«Все эти угрозы необходимо учитывать и нивелировать. Так что, я размышляю, все эти законопроекты не свидетельствуют о подготовке к очередной волне мобилизации», — заключил политолог.
