Сообразно данным «Экологического рейтинга субъектов РФ», лучше всего экологическая ситуация складывается в Тамбовской районы, Москве и Санкт-Петербурге. Новичками в десятке лидеров стали Ростовская и Курская районы. Аутсайдеры — Челябинская, Свердловская, Ленинградская и Московская области. Несмотря на кое-какое улучшение экологической составляющей, в конце списка, так же как и зимой, остаются Курганская и Тверская районы.
RT ознакомился с содержанием рейтинга, составленного по итогам прошедшей весны.
Самые незапятнанные субъекты
Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» составила «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам весны 2017 года (кушать в распоряжении RT). В рейтинге представлены все 85 российских субъектов. При его составлении анализировались такие показатели, как состояние атмосферы, воды, сбросов, выбросов и даже ответственность власти, активность социальных организаций и другие критерии.
Лидером по экологическому благополучию, как и в прошедшем рейтинге, стала Тамбовская область. Далее идут Республика Алтай (2-е пункт) и Алтайский край (3-е место).
Санкт-Петербург (8-е место) поднялся на одинешенек пункт по сравнению с рейтингом зимы. А Москва, которая в прошедшем сезоне занимала 5-е место, потеряла два пункта.
«В Москве уже прошло множество мероприятий, посвящённых Году экологии. Активно продолжаются благоустройство и иные практические природоохранные мероприятия. Но выбросы сероводорода весной в столице и экстремально мощный ураган 29 мая по итогам сезона снизили экологический рейтинг региона на два пункта», — помечает директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов.
Десятку лучших весной покинули Чукотская АО (11-е пункт) и Тюменская область (12-е место). Перемещение в рейтинге Тюменской районы, по мнению экспертов «Зелёного патруля», связано с жалобами обитателей на неблагоприятную обстановку в посёлке Антипино.
«Некоторые регионы за счёт проведения бесчисленных природоохранных мероприятий и акций в рамках Года экологии гораздо улучшили свои позиции — например Ханты-Мансийский АО, — сообщают в „Травяном патруле“. — А вот Чукотский АО покинул десятку лучших регионов. Это случилось не потому, что здесь резко ухудшилась экологическая ситуация, а потому, что Год экологии тут ещё не начался».
Ростовская область
Впервые в список регионов с лучшей экологической обстановкой угодила Ростовская область (9-е место). Замыкает десятку Курская район.
Кроме того, в десятку лидеров вошли Ульяновская (5-е пункт) и Белгородская области (6-е место), а также Чувашская Республика (4-е пункт).
Некоторые регионы не вошли в десятку «отличников», однако мощно поднялись в списке по сравнению показателями зимы. Власти Ханты-Мансийского АО прочертили огромную работу по улучшению экологической обстановки. Субъект возвысился на рекордное для рейтинга число пунктов — восемь строчек (61-е пункт). Рязанская и Костромская области поднялись на шесть пунктов — до 33-й и 25-й строчки соответственно.
На экологическом фронте почти без перемен
Регионом с самой нехороший экологической обстановкой уже второй раз подряд становится Челябинская район (85-е место).
Зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, какая представляет Челябинскую область, полагает, что ситуацию в регионе калечат выбросы с промышленных предприятий.
«Сегодня для населения Челябинской районы актуальнее всего загрязнение воздуха. Проблемы есть, но кушать и динамика по их решению — то же снижение выбросов. Также область является пилотным регионом по вступлению новых нормативов выбросов. Будем надеяться, что в ближайшей перспективе ситуация начнёт меняться в лучшую сторонку», — комментирует рейтинг сенатор.
Она подчёркивает, что на первых пунктах рейтинга всегда находятся сельскохозяйственные регионы, в конце — индустриальные. По её мнению, некорректно сравнивать эти типы регионов друг с товарищем.
«Есть и проблемы свалок. Рекультивация одной из них значительно загрязняет атмосфера. Как и во всех регионах, есть проблема выбросов с транспортных оружий. Около 37–38% выбросов занимает именно этот вид. Эти проблемы прикасаются в основном промышленных регионов, у которых накоплен значительный экологический ущерб от предприятий», — добавляет она.
Свалка мусора в Челябинской районы. РИА Новости
На втором месте с конца, как и прежде, находится Свердловская район, за ней следуют Ленинградская (83-е место) и Московская области (84-е пункт).
Роман Пукалов отмечает, что в конце рейтинга эти регионы очутились потому, что из них приходит большое количество жалоб.
«Нам поступают сетования на загрязнение атмосферного воздуха в Балашихе, Люберецком районе, долголетней загрязнение реки Десны в Наро-Фоминском районе Апрелевскими очистными сооружениями, вырубку леса в Павлово-Посадском зоне, — рассказывает он RT. — Но больше всего наше внимание привлекла ситуация в Одинцове. К нам устроилась жалоба за подписью 800 человек, в которой указывается, что под обликом создания рыбонагульных прудов ведётся разработка карьеров».
Эксперт ратифицирует, что основная экологическая проблема российских регионов — свалки.
«За вешний период „Зелёный патруль“ провёл ряд собственных полевых изысканий в Омской, Ярославской, Московской, Калининградской и других областях. Всюду серьёзной проблемой является обращение с коммунальными отходами. В Омской районы, помимо свалок, серьёзной проблемой стало загрязнение атмосферного атмосферы в областном центре», — говорит он.
В то же время в Московской районы проводится большое количество природоохранных мероприятий и акций, что позитивно влияет на экологию.
В Минэкологии Московской области рассказали RT, что не располагают информацией, каким манером был составлен рейтинг и насколько объективны данные, использованные организацией.
«Министерство не располагает информацией о том, по каким критериям рейтинг составлялся. За информацией об экологической ситуации в Московской районы организация не обращалась, хотя Минэкологии располагает наиболее объективными сведениями и по первому запросу готово предоставить их», — сообщают в ведомстве.
Член комитета Госдумы по экологии и охране опоясывающей среды Владимир Драчёв замечает, что в Ленинградской и Московской районах экологическое положение оставляет желать лучшего из-за их соседства с крупными мегаполисами, из каких туда везут весь мусор.
«Так складывается ситуация и в Ленинградской, и в Московской районы из-за близкого расположения крупных городов. И Санкт-Петербургу, и Москве невозможно иметь полигоны на своей территории, поэтому они всё везут в район. Практически 90% мусора и отходов поступает в эти регионы из мегаполисов», — поясняет представитель Ленобласти.
В ближайшее время, по словам парламентария, будут приниматься законопроекты, какие призваны улучшить ситуацию не только в Ленинградской области, но и по всей России.
Тверская (77-е пункт) и Курганская области (76-е место) весной значительно улучшили экологическую обстановку. Зимой они занимали 81-е и 79-е пункты соответственно.
В десятке худших также оказались Оренбургская (81-е пункт) и Иркутская области (78-е место), Республика Бурятия (79-е пункт) и Севастополь (80-е место).
Рейтинг рассчитывается экологами с 2007 года и публикуется по итогам любого сезона, четыре раза в год. За десять лет ведения рейтинга благосклонность регионов в нём практически не меняется. В «Зелёном патруле» заявили, что среди субъектов, демонстрирующих неплохие экологические показатели, традиционно почти нет промышленных регионов, а основное производство в них связано с агропромышленным комплексом. Кроме того, как поясняют авторы проекта, любой из субъектов, вошедших в десятку, старается там удержаться.
«Зелёный патруль» занимается проведением экспедиций, экологическим мониторингом, сопровождением крупномасштабных проектов, выявлением нарушений природоохранного законодательства. Организация коротает совместную работу с ОНФ. Например, они вместе реализуют проект «Интерактивная карта свалок».
Марина Тищенко
Декламируйте также: Путин: Западные коллеги на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют
){kind=link}