Орехи в загоне. Продажа кедровых орехов заготовителям потеряла смысл

Орехи в загоне. Продажа кедровых орехов заготовителям потеряла смысл

фото показано с aif.ru

Сбором дарований леса обеспечивают свой достаток 8 млн россиян. Для части из них этой возможности больше не будет.

До 300 тысяч жителей Дальнего Востока утеряют возможность зарабатывать деньги на сборе дикорастущего кедрового ореха корейской сосны, считает управляющий партнер Союза заготовителей и переработчиков дикоросов Андрей Михайленко. Это сделается одним из последствий причисления кедрового ореха корейской сосны к стратегическим ресурсам.Стратегия помешала«За прошлый год объем экспорта этого ореха составил возле 9,5 тыс. тонн, внутри России его почти не потребляют, основные покупатели — Китай и другие страны Востока, его там чаще всего едят обжаренным, это традиционное лакомство, — произнёс Михайленко. — По документам лесных ведомств дальневосточных регионов, в год без ущерба природе можно заготавливать как минимум больше 24 тыс. тонн, а по иным расчетам — и 45 тыс. тонн в год. Килограмм ореха в скорлупе стоит 400-450 тыс. рублей. По нашим оценкам, сбытом этого ореха заготовителям получают деньги 250-300 тысяч дальневосточников. Они реализуют свое законное право собирать недревесные лесные ресурсы для собственных нужд. При этом нигде не произнесено, что «собственные нужды» — это только пропитание себя и своей семьи, а не продажа».Однако новый стратегический статус кедрового ореха корейской сосны может изменить эту систему. Новоиспеченные правила делают закупку этих плодов у населения бессмысленной.Для подтверждения законности происхождения кедрового ореха экспортер должен предоставить документы об аренде лесного участка для сбора орехов, закупочные акты от народонаселения не позволят получить разрешение на вывоз ореха в другую страну, объяснили в Минэкономразвития. Если же часть орехов окажется собранной на арендованном лесном участке, а доля — купленной у местных жителей, то при попытке оформления документов на такую партию у предпринимателя есть шанс попасть под уголовное преследование. За незаконный вывоз кедрача теперь можно получить до 12 лет лишения свободы.Предприниматели, которые прежде закупали орехи у частных заготовителей, теперь должны будут хватать в аренду участки леса и, видимо, привлекать тех же селян для работы «на плантации». При этом Лесной кодекс запрещает арендаторам препятствовать сбору недревесных ресурсов гражданами России. То кушать на ту же самую делянку могут придти люди из соседней деревни и набрать мешки шишек для каких-то своих нужд. Формально арендатор, уплативший за возможность вести здесь промысел, никак не сможет им помешать — авторы Лесного кодекса предположить не могли, что арендаторы будут заготавливать что-либо кроме прямо древесины.Вопрос мерыКак объяснили юристы, проблема связана с использованным в законе неконкретным термином «для собственных нужд». Его уже пытались определить немало точно. Например, в мае зампред комитета Госдумы по экологии Евгений Марков предлагал ограничить эти самые нужды лимитом в 2,4 млн рублей. Причем сумму взяли не с потолка — она равновелика предельному доходу самозанятых граждан. При этом, по словам Михайленко, один очень старательный и выносливый заготовитель дикоросов за сезон может набрать их где-то на 600 тысяч рублей, так что выговор идет даже не о каких-то астрономических суммах. Хотя для удаленных сел и деревень это очень большие деньги.В прошлом году для сбора дикоросов в России было арендовано четыре сотни участков в 47 регионах края, сообщили в Рослесинфорге. На них заготовили 22 тыс. тонн продукции. Мало? Потому что основную часть как раз закупили у населения в разного рода заготовительных пунктах и конторах. Сейчас такие точки сбыта государство хочет прикрыть. Пока только для кедрового ореха корейской сосны.Сбором дикоросов во всей России промышляют по оценкам закупщиков возле 8 млн человек. Это не считая тех, кто собирает грибы и лесные ягоды только для своей семьи. Теперь такой промысел, которым испокон веков кормились сельские обитатели, может оказаться вне закона.«АиФ» направил запросы в министерства, курирующие эти вопросы.

Подробнее читайте на aif.ru

Leave a Reply