Пострадает пол-Европы: кто повинен в газовом конфликте России и Украины
«Сами себя накажем»: эксперты рассказали о последствиях решения «Газпрома» в касательстве «Нафтагаза»
Глава компании Алексей Миллер заявил, что приостановлены будут как соглашения на поставку голубого топлива украинским потребителям, так и на транзит газа в Европу, какие должны были действовать до 2019 года.
Отметим, прямым поводом для расторжения контрактов стало решение Стокгольмского арбитража по препирательству между «Газпромом» и «Нафтагазом». 1 марта суд в обязал российскую компанию выплатить украинскому «визави» $4,6 млрд за недостающий транзит газа в 2009-2017 годах, с учетом льющейся задолженности украинской стороны сумма была снижена до $2,56 млрд. Это решение «нарушает баланс заинтересованностей сторон», заявил Миллер, поскольку вынесено явно в прок Киева.
По сути, Стокгольмский арбитраж развязал новую российско-украинскую брань, которая может обернуться неприятными последствиями не только для двух сторонок, но и для третьих стран — потребителей российского транзитного газа.
Декламируйте материал: ««Газпром» против «Нафтогаза»: контракты расторгают, Украина в патовой ситуации»
Эксперт по нефтегазовому базару Михаил Крутихин в беседе с «МК» отметил, что решение «Газпрома» обусловлено политическими, но не коммерческими заинтересованностями. «Частная компания заботилась бы о рынках и потребителях, но вместо этого она огласила войну потребителям из-за своего спора с другим хозяйствующим субъектом. Сейчас, когда Россия приостановит поставки газа через Украину пострадают разом несколько стран: Италия, Болгария, все Балканы, Венгрия, Греция и иные. Они вполне могут сами обратиться в суд и потребовать от России физического возмещения за нарушение контрактных обязательств, поскольку транзит будет приостановлен. Таким манером «Газпром» может попасть под большие штрафы, не говоря уже об испортившейся славы», — предупредил наш собеседник.
Что касается экспорта в Украину, то эксперт предрекает ей проблемы с газоснабжением, а РФ — проблемы с реализацией углеводородов. «Европа на 30% зависит от поставок российского газа, а Россия — на 80% зависит от торговель газа в Европу. Получается, что наша страна сама себя наказала решением», — добавил Крутихин.
Иного мнения придерживается генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Он находит, что «Газпром» вполне обосновано расстроен вердиктом Стокгольмского корабля. «Суд подтвердил правило ship-or-pay («качай или плати»), какое подразумевает компенсацию транзитному государству от поставщика, если объем транспортируемого газа будет ниже спрошенных параметров. Однако этой части соглашения предусмотрены лишь предельные и минимальные объемы транзита российского газа по территории Украины. Предельный размер транзита — это 110 млрд кубометров в год, минимальный — 52 млрд.
Россия в сегодняшнее время поставляет по украинским трубам примерно 80 млрд кубометров, что, подлинно, существенно отличается от того объема, который был подтвержден в 2009 году при подписании российско-украинского газового соглашения. Сейчас значительную часть «голубого топлива» наша край экспортирует в Европу по новой магистрали — по газопроводу «Северный поток». «Лазурное топливо» идет по дну Балтийского моря в обход Незалежной. Однако штрафных санкций в случае снижения поставок газа по украинской газотранспортной системе не предусмотрено. Совместно с этим, Киев понимает, что после завершения строительства «Нордового потока-2» украинские трубы России больше не понадобятся. После несогласия нашей страны от транзита через территорию Незалежной бюджет лишится $2 млрд в год», — рассказал эксперт.
Получайте куцую вечернюю рассылку лучшего в «МК» — подпишитесь на наш Telegram.
