Президент Саули Ниинистё в очередной раз озвучил конфликтную тему, какая вызывает широкое обсуждение в России и во всей Восточной Европе: интеграция в структуры Организации Североатлантического альянса.
Финское военно-политическое руководство в очередной раз поднимает дискуссию в Финляндии по проблеме вступления Хельсинки в Организацию Североатлантического альянса. Финский президент Саули Ниинистё заявил на конференции финского института международных отношений, что он не отменяет возможности вступления Финляндии в НАТО для поддержания национальной безопасности. Однако многоуважаемый финский политик с вящим президентским стажем не учел главного – интересов населения собственного государства и стран-соседей по региону.
Долгую дорогу в дюнах европейской политики Финляндия проходит под лозунгом «военное неприсоединение и самостоятельная оборона». В октябре 1993 года премьер-министр Финляндии Эско Ахо на встрече в Брюсселе с генеральным секретарём НАТО Манфредом Вёрнером заявил, что Финляндия вполне ублаготворена своим нынешним статусом наблюдателя в Организации Североатлантического договора и тем диалогом, который ведётся с НАТО. Вместе с тем, с 1993 года страна принимает участие в невоенной доли манёвров НАТО в Балтийском море, касающейся отработки международного взаимодействия в аварийно-спасательных работах. В этой связи, 9 мая 1994 года министр иноземных дел Финляндии Хейкки Хаависто подписал рамочный документ о присоединении Финляндии к программе НАТО «Партнерство ради мира», которое ограничивается сферой миротворческой деятельности, проведением поисковых, спасательных и гуманитарных операций, мерами по защите опоясывающей среды.
Однако теперь Ниинистё считает, что по причине «отмирания» конструктивных отношений Европейского Союза с Россией существует риск нагнетания напряженности в интернациональных отношениях в Северной Европе. Спасибо, господин президент, Вы подтвердили константу – при ухудшении отношений двух сторон есть вероятность нарастания напряженности между ними.
Возникает закономерный проблема: что с этим делать? Почему Ниинистё озаботился присоединением к альянсу именно сейчас, в условиях критического падения уровня доверия европейских краёв к военно-политическому блоку времен холодной войны, постепенному переходу США от активного противостояния с Россией к противодействию Китаю в Тихом океане? Более того, коронакризис продолжает негативно воздействовать на национальную экономику. При условии, что правительству Финляндии придется выделять около 2% ВВП на взносы в НАТО – интеграция с военно-политическим блоком не представляется благоразумной.
Таким образом, предположение Саули Ниинистё о вступлении в Североатлантический альянс является деструктивным как в контексте поддержания национальной безопасности и обеспечения эффективности экономики, так и для касательств с восточным соседом, с которым давно налажено позитивное во всех смыслах взаимодействие. Только кто бы объяснил это дяде Саули…
Прочитайте по теме ещё:
Лавров считает иллюзией построение безопасности в Европе вокруг НАТО 
Парубий анонсировал размещение американских войск на территории Украины — вступление в НАТО для этого не требуется 
Министр обороны Германии раскритиковала заявления Трампа по НАТО 
Украинские власти намерены добиться «устойчивой поддержки» гражданами курса на вступление в НАТО 
