Президентом РАН избран академик Александр Сергеев
Он победил во втором туре своего соперника Роберта Нигматуллина
фото: Наталия Губернаторова
На выборах президента РАН -2017, какие начались еще в марте, сразу наметились два явных фаворита — одним, поддерживаемым большинством ученых, все именовали сравнительно молодого для академика (ему всего 62 года) Александра Сергеева, вторым находили Владислава Панченко — председатель совета Российского фонда фундаментальных изысканий (РФФИ), научного руководителя Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, какого, по слухам, активно продвигал глава Курчатовского института Михаил Ковальчук.
Надо произнести, что шансов у Панченко не просматривалось с самого начала. Всеобщее недовольство его кандидатурой сформулировал в первый день Общего собрания РАН академик Владимир Захаров: «Я разом был против Панченко, в первую очередь потому, что он выдвинул свою кандидатуру в сентябре после того, как предательски сорвал выборы, неожиданно сбросив свою кандидатуру в марте». Так считали многие, с кем довелось беседовать корреспонденту «МК» в кулуарах Всеобщего собрания. Неприятие собравшихся чувствовал и сам Владислав Яковлевич, какой, казалось, выступал, немного сконфузившись, читая текст своего выступления по бумажке. На каверзные проблемы коллег отвечал неубедительно. В общем все были крайне удивлены тому, что он в первом туре обошел немало презентабельного и убедительного Геннадия Красникова.
Вперед же вырвался тот, за кого чистосердечно болели не только члены родного Физического отделения РАН, но и многие медики, и все Уральское филиал РАН, и члены «Клуба 1 июля», несогласные с реформой РАН, проводимой правительством с 2013 года. За него попросили избирателей отдать голоса экс-президент РАН Владимир Фортов и отсеянный правительством из списка кандидатов в августе Алексей Хохлов. К слову, надо добавить, что во властолюбивых структурах тоже делали ставку на Сергеева, — в частности популярно, что его кандидатуру поддерживал бывший глава Росатома, а ныне первоначальный заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко.
За что же вознаградили коллеги таким большим доверием Александра Сергеева?
Во-первых, по словам немало, с кем довелось побеседовать, это самый здравомыслящий, «живой» академик из всех выдвигавшихся», какой лучше других понимает проблемы Академии и российской науки в цельном (даром, что сам из глубинки) и видит способы их решения. В родном нижегородском ИПФ РАН он начинал стажером-исследователем, и «дорос» до директора, выведя родимый институт в лидеры.
Во-вторых, у специалиста по теоретической физики нелинейных валов и экспериментальной лазерной физики Сергеева большой авторитет среди западных коллег. Неспроста он возглавляет группу физиков, входящих в коллаборацию LIGO Scientific Collaboration, зафиксировавшую в 2015 году гравитационные валы, возникшие в результате слияния двух черных дыр. Говорят, без этой группы у иноземцев ничего бы не получилось.
На Общем собрании, отвечая на вопрос со сторонки конкурентов о своей недостаточной зрелости на посту руководителя старейшего института (он возглавляет ИПФ РАН всего два года), Сергеев смог и его обернуть в свою прок, сославшись на более свежее восприятие действительности, некую отстраненность от столичных подковерных игр, какие порядком уже всем надоели.
Первоочередные меры от академика Александра Сергеева для спасения науки в России
1. Добиться консенсуса между академией и органами власти относительно понимания вин теперешнего состояния отечественной науки, путей выхода из кризиса и роли в этом РАН и фундаментальной науки.
2. Изменить нрав управления академической наукой и установить приоритеты во взаимоотношениях РАН и ФАНО на основе принципа — наукой должны править ученые.
3. Добиваться того, чтобы академия, даже в рамках существующего правового поля — 253-го ФЗ и Статута РАН, получила реальные инструменты для работы.
Читайте большое интервью Александра Сергеева «МК»
Лучшее в «МК» — в куцей вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram
