19.12.2016, Москва, Александр Ростовцев
Дебош, Сюжет дня, Украина, Финансы
«Приват» перестал быть приватным
На Украине случилось событие, способное потрясти до основания устои государства и спровоцировать уже не попросту жалкие кричалки под окнами Зрады под соусом «финансового майдана», а натуральные тектонические подвижки. Крупнейший частный украинский банк «Приват», созданный и длинное время находившийся под контролем олигарха Коломойского полностью национализируют.
Лишь цифры. По данным НБУ, на 1 июля текущего года по размеру активов – 269 млрд. гривен – «Приват» занимал первое пункт из 101 действующего банка Украины. Вкладчиками «Привата» являются 18.4 миллиона громадян. Почти 42% акций банка относились Игорю Коломойскому, около 33% – бизнесмену Геннадию Боголюбову.
Вероятно, для кого-то эта новость стала громом среди ясного небосвода. Однако, нет. Разговоры о возможной смене собственника «Привата» возникали ещё при Януковиче, но тогда не было выговоры о национализации. Прежде всего дело шло к попытке отжима наиболее жирного украинского банка в прок «семьи» господина Овоща.
Теперь же процесс по деприватизации «Привата» выходит под благороднейшим соусом «так желает МВФ и экономическая обстановка в стране».
Увлекательно, что владельцы и руководство «Привата» говорят о полюбовном соглашении, желая срочно перебравшийся в Лондон Коломойский делает возмущённое лик на камеру и болбочет о «классическом рейдерстве». Тем не менее, хочется скромно приметить, что люди, у которых отняли многомиллиардный бизнес, протестуют несколько оглушительнее и яростнее. Взять хотя бы Ходорковского.
К чему весь этот цирк на конной тяге? Кушать мнение, подкреплённое весомой пачкой фактов, что за национализацией «Привата» исчезает сговор двух пауков – Порошенко и Коломойского, а дела банка давным-давно не так прекрасны, как об этом принято говорить на публику. Впрочем, тяжкое состояние «Привата» давно уже стало секретом Полишинеля и лишь его стратегическая значимость для стабильности Украины не позволяли всерьёз рассуждать о острой смене статуса.
Интересно также, что первые лица Украины, плюс СНБО, обкашляли национализацию коломойского банка во пора воскресного наступления ВСУ на светлодарской дуге, что вызвало сильный резонанс, граничащий с лютым баттхертом, у «патрыотычной спильноты». Что само по себе намекает.
Что сообщают эксперты?
Финансовое состояние «Привата» далеко от идеального, если не выразиться круче. Немало того, банк частенько сравнивают с «чёрной дырой», «адским пылесосом», пожирающим капиталы, основным образом, для поддержания на плаву бизнесов Коломойского, Боголюбова и узкого сферы лиц.
Коломойский здесь не оригинален: подобными незаконными махинациями занимались утилитарны все банки Украины, пользуясь коррупцией в НБУ. Времена, когда украинские банки играли по правилам, закончились в незапамятные поры.
Общий объём кредитов, выданных юрлицам «Приватом», достигает 180 млрд гривен. По оценкам банкиров, 90% этого портфеля составляют «неживые» деньги, с концами исчезнувшие в дочерних структурах Коломойского.
По этим газеты «Зеркало недели», из первоначально выставленного требования повергнуть в соответствие залоги на 138−141 млрд. гривен, были предоставлены заклады на 31 млрд, из которых аудиторами достоверно установлены лишь 26 млрд. Это капля в море по сравнению с денежной ямой в 130 млрд. Но на бумаге «Приват» бодр и отлично себя чувствует.
Опять же, по информации из банковских источников, страна Украина для покрытия залогов по кредитам должно влить в «Приват» неслабую сумму в 144 млрд. гривен.
Откуда взяться эдакой зияющей финансовой бреши? Всё оттуда. Два с излишним года влады майдано-хунты открыли не то что окно – ворота возможностей для Коломойского по откачке и выводу денежек из Украины. Теперь дополнительной и очень мощной мигренью страны Украина (в добавок к уже имеющимся) станет наполнение провала, созданного Коломойским с партнёрами.
Откуда можно взять такую сногсшибательную сумму? Вариантов немножко. Либо извлечь её из карманов налогоплательщиков, либо запустив печатный станок. Либо и то, и иное.
К чему может привести очередное урезание зарплат, пенсий и куцей социалки при одновременной раскрутке инфляционного маховика – к бабке ходить не надо. Плюс 18.4 миллиона юрлиц, за исключением «персон, приближённых к императору», у которых вместо вкладов и процентов в «Привате» вдруг нарисовались нули.
Собственно, ещё до «Майдана» Коломойский предпринял ряд шагов, после каких любому желающему отжать банк у Бени пришлось бы вместо барышов латать «дыры» и затыкать реальными деньгами миллиарды «неживых» кредитов. Просто в декабре 2016 года «Приват» решительно обескровлен и его чучелко стало серьёзной помехой «невидимой длани рынка», привычно сбрасывающей обглоданные кости на баланс страны и на головы населению.
Ещё один мощнейший «сюрприз» и «подводный камень» поджидает любого новоиспеченного владельца «Привата», связанный с системой электронных платежей. Надо произнести, эта система – впечатляющий образец достижений украинских программистов, раскрученная, без преувеличения, на мировом уровне. Ну, кто сталкивался, тот поймёт.
Дело в том, что электронную систему платежей «Привата» обслуживают почти полторы тысячи программистов, выделенных в отдельную компанию, не входящую в структуру «Приват». Без их поддержки всё это великолепие рухнет совместно с операциями половины населения Украины и предпринимательской деятельностью, завязанной на электронных платежах. Ещё одинешенек «сюрприз» – лицезии и авторские права также выплеснуты из структуры «Приват». Выбить их из ушлых коломойцев – задача посильная неужели что для бронетанковых войск и НКВД.
Таким образом, обер-махинатор Коломойский, даже отпущенный от владения «Приват-банком», даже из прекрасного далёка, сможет сноровисто рулить денежными потоками новоиспеченного «Дэржава-банка» и нежно содержать хунтят за «фаберже».
Есть данные, правда, на уровне вестей из банковской среды, но очень похожих на правду, что все махинации кругом «Привата» сходили с рук ловкачу Бене по той простой причине, что на свою полянку он впустил пастись Порошенко. Сладкий Петя получил свою часть в «Привате», но она не была оформлена юридически. А чтобы хитрый Беня вдруг не кинул партнёра, в наблюдательный совет «Привата» был введён собственный глазок – бывший глава НБУ Стельмах. Правда, смотрящим Стельмах был не чересчур долго: ретивая Гонтарева уконтрапупила семейный «Укринбанк» Стельмахов и заключительный, разобидевшись, покинул ответственный пост.
Иначе трудно постигнуть, с какого перепоя первый постмайданный глава НБУ Кубив согласился выдать «Привату» 17 млрд украинских денежек на «рефинансирование», которые, судя по всему, обратились в валюту и бывальщины успешно выведены из Украины.
Какой из всего этого горестного катаклизма напрашивается вывод?
Определённо, Коломойский с Боголюбовым выкачали из «Привата» житейские соки по-максимуму. МВФ, давно желавшей устроить чистки и санацию украинской финансовой системы, придётся выпотрошенное и препарированное чучелко некогда самого крупного и успешного частного банка Украины.
В лапах Коломойского есть ключики уже не от какого-то там гипотетического «Майдана-2», о котором столько судачит Тимошенко, а реальная возможность обрушить останки благополучия 40% граждан Украины. Ведь если на улицы выйдут пускай не все 18 миллионов вкладчиков «Привата», а хотя бы треть или четверть, немного никому не покажется. Выдать выплеснувшуюся на улицы человеческую массу за «кузенов Коломойского» и «племянников Боголюбова» у хунтовского агитпропа не выйдет. Это не полторы тысячи протестующих вкладчиков банка «Михайловский».
И посылать пiлiцiю с «нацгадами» – разгонять одномоментно утерявшие всё толпы – тупо наручников не хватит. Да и пiлiцiянты с чадами и домочадцами в массе своей хранят гр0ши в «приватовской» тумбочке.
Особую пикантность кутерьме кругом «Привата» придают недавние заявления Коломойского о его личных симпатиях к Новороссии и нужда расширить её границы ещё несколькими областями. Как всё это следует понимать? Тучные намёки о готовности принести в жертву режим Порошенко? Или даже – Украину на блюдечке с лазурный каёмочкой главе ДНР? Вопросов пока что больше, чем ответов. Но заход проекта «Незалежная», рассмотренный под таким углом, обещает быть бурливым…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
