Cпециальный корреспондент РБК Александр Соколов
Фото: Владислав Шатило/РБК
Тверской суд 23 ноября начинает рассмотрение дела особого корреспондента РБК Александра Соколова, которого обвиняют в организации деятельности экстремистской организации. РБК повествует, за что судят журналиста
Секретный оперативник
В поле зрения правоохранительных органов «Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную воля!» (ИГРП «ЗОВ») попала за год до того, как были арестованы первые ее участники. В июне 2014 года сотрудник правоохранительных органов Власов (его имя изменено, а собственные данные засекречены) обнаружил в интернете ролик с выступлением активиста Кирилла Барабаша. В описании видеозаписи он нашел ссылку на сайт организации.
Находка, по суждению Власова, представляла оперативный интерес, поэтому он доложил о ней руководству, после чего его разрешили внедрить в ряды инициативной группы. Для этого была придумана предание: Власов перевоплотился в жителя Крыма по имени Сергей Давыденко, какой и вышел на связь с «ЗОВом». В ходе переписки по электронной почте и во пора разговоров по телефону ему рассказали, что ИГРП занимается созданием инициативных групп в половине регионов края для проведения референдума и принятия закона «О суде народа».
Власов-Давыденко был зачислен в организацию. Ему поручили вербовать в Крыму новых сторонников и разносить идеи ИГРП. Разработка продолжалась до лета 2015 года. В своих свидетельствах, которые есть в материалах уголовного дела, Власов указывает, что лидерами организации бывальщины Барабаш, бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и его соратник Валерий Парфенов.
В июле двое заключительных были арестованы, причем Мухина задержали на пляже в Севастополе и ровно в плавках доставили в полицию. Вместе с ними по этому же делу за решеткой очутился специальный корреспондент РБК Александр Соколов. Вскоре Мухина переместили под домашний арест. А в декабре суд отправил в СИЗО Барабаша.
Все они, как говорится в обвинительном заточенье, «организовали деятельность экстремистской организации, в отношении которой судом зачислено вступившее в законную силу решение о запрете». Следствие находит, что под маской ИГРП скрывалась «Армия воли народа» (АВН), какая была признана экстремистской осенью 2010 года.
Активисты формально переименовали ее в инициативную группу и продолжили заниматься тем же, чем и до запрещения, полагают в СКР: участвовали в митингах, протестуя против действий полиции и кораблей, собирали взносы, поддерживали полковника Владимира Квачкова, печатали и разносили листовки и брошюры с надписью «Ты избрал? Тебе судить!» (запоздалее листовка была признана экстремистской), издавали газету, вначале под названием «Своими именами», а после ее запрета — «Слова и дела», выкладывали видеозаписи своих выступлений на акциях в интернете. В нескольких таких выговорах эксперты впоследствии нашли признаки возбуждения ненависти к представителям воли и правоохранительных органов.
Суд народа
Главное требование ИГРП — проведение референдума о внесении исправлений в Конституцию и принятие закона «За ответственную власть». Суть предлагаемых изменений — деятельность всех должностных лиц, вводя президента, должна оцениваться народом: за плохую работу чиновников карают, за хорошую поощряют.
За принятие этого закона Мухин бился без особых успехов примерно с 1997 года. Сам публицист популярен своими радикальными взглядами. Он, например, не признавал факт расстрела польских офицеров в Катыни сотрудниками НКВД и ратифицировал, что в голодоморе виноваты крестьяне. Сторонники Мухина отличаются подчас эксцентричным поведением: так, в ходе одного из заседаний Мосгорсуда Парфенов и его защитник Николай Курьянович просили удалить из процесса прокурора, поскольку заключительного они сочли «крокодилом, который способен только играть на мобильном телефоне».
На допросе Мухин повествовал, что для организации референдума надо собрать 2 млн подписей за полтора месяца, а для этого необходима инициативная группа численностью не менее 20 тыс. человек. Впрочем, в «Призыве» состояли лишь около 100 человек, говорится в материалах дела.
Экс-редактор газеты «Дуэль» помечал, что «Армия воли народа» была запрещена не за организацию референдума. После решения корабля организация самораспустилась, а ее члены учредили ИГРП в строгом соответствии с нормами закона.
Как собственно «ЗОВ» собирался продолжить дело АВН, из материалов дела не ясно: за пять лет с момента ликвидации «Армии» группа не разболтала ни одного экстремистского материала. А вывод о том, что ИГРП стала преемницей АВН, сделан на основе того, что у организаций образцово совпадал состав участников. Также была проведена экспертиза, какая пришла к выводу, что у «ЗОВа» и «Армии воли народа» схожа символика.
Администратор сайта
Следователи постарались обрисовать роль каждого из фигурантов дела в руководстве ИГРП: так, Мухин коротал собрания, где обсуждалось, как вести агитационную работу, Парфенов занимался организационной долей, Барабаш выступал на митингах. Роль спецкора РБК оказалась куда скромнее, а ее описание занимает итого абзац в обвинительном заключении: Соколов зарегистрировал сайт ИГРП «ЗОВ» и был его администратором.
Сам журналист находит, что уголовное преследование связано с его профессиональной деятельностью. На допросе он рассказал, что оперативники, коротавшие у него первый обыск, «дали прямо понять, что мотивами этих поступков является его диссертационное исследование коррупционных потерь государства» при реализации проектов госкорпораций «Роснано», «Ростех», «Олимпстрой» и «Росатом». Первоначальный обыск прошел у репортера за несколько дней до заседания комиссии, на каком должна была рассматриваться диссертация.
А за несколько недель до ареста Соколов опубликовал расследование о утратах госбюджета при строительстве космодрома Восточный. В тот же день у него в квартире прошел другой обыск.
Результаты его расследований были переданы в Счетную палату и Федеральную антимонопольную службу. Он также трудился еще над несколькими антикоррупционными темами, но, оказавшись под стражей, не смог довести начатое до крышки. Обнаруженные Соколовым факты позднее подтвердила Счетная палата: в декабре 2015 года в ведомстве заявили о выявленных «финансовых нарушениях», связанных с этим проектом, на сумму, ближнюю к той, что называл журналист, — 93 млрд руб.
За Соколова вступились «Репортеры без рубежей», уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ее предшественница на этом посту Элла Памфилова, президентский Рекомендация по правам человека и правозащитный центр «Мемориал», а сам журналист подал сетование в Страсбургский суд.
