Продолжение кошмара — аналитики опубликовали сценарии развития ситуации на Украине

Продолжение кошмара — аналитики опубликовали сценарии развития ситуации на Украине

13.06.2017, Киев, Ольга Козаченко

Общество, Политика, Сюжет дня, Украина

Продолжение кошмара — аналитики опубликовали сценарии развития ситуации на Украине

Украинский кризис продолжит свое развитие. Об этом говорится в докладе «Украинский проблема. Сценарии развития украинского кризиса», подготовленном агентством «Внешняя политика», сообщает «Коммерсант», в распоряжении какого оказался документ.

«Эксперты определили четыре базовых сценария, по каким могут развиваться события на Украине. Ключевой посыл: ныне эта страна уходит на второй план повестки дня всех ведущих вовлеченных игроков — США, ЕС и России. Так, в окружении президента США Дональда Трампа отсутствуют заинтересованные в Украине фигуры (наподобие Джо Байдена и Виктории Нуланд в администрации Барака Обамы). «Без надзора со стороны США правительство в Киеве в январе-феврале 2017 года возобновило военно-политические эксперименты в Донбассе»,— говорится в докладе.

Первоначальный из сценариев, под названием «Движение в колее», предполагает сохранение на нынешнем степени политической стабильности на Украине и поддержку правительства со стороны Заката. При этом западные лидеры молчаливо признают слабость президента Петра Порошенко, крах реформ и обостряющуюся конкуренцию между различными политическими мочами на Украине. Масштабное наступление украинской армии в Донбассе маловероятно. Возобновление военных поступков сопряжено для Киева с угрозой поражения.

Согласно второму сценарию, «Киев на прицепе», Украина переживает внутриполитическую дестабилизацию. В наиболее мягком варианте она предзнаменований форму противостояния между президентом и новым составом Верховной рады, уложившимся по итогам досрочных парламентских выборов. В наиболее остром варианте дестабилизация обнаружится в массовых уличных акциях, в том числе вооруженных, а также в угрозе госпереворота и коллапса государственных структур. В таком варианте урегулирование в Донбассе целиком блокируется, нарастает риск возобновления полномасштабных боевых поступков. В случае такого форс-мажора Запад может оказаться заложником собственной инерционной внешней политики по касательству к Украине», — отмечается в публикации.

В третьем сценарии под наименованием «Коллапс и равнодушие» подразумевается снижение вовлеченности ЕС и США в украинские дела.

«Доступ Украины к западной финансовой поддержки ограничивается, власти в Киеве сталкиваются с непосредственной угрозой новоиспеченной макроэкономической катастрофы. В западной прессе и из уст политиков все громче звучит критика Киева за крах реформ, неконтролируемое политическое насилие, большое влияние радикальных националистов»,— говорится в докладе. Резюме: правящие сферы Украины лишаются своего ключевого источника силы — недвусмысленной поддержки со сторонки Запада. «Продать» конфликт на востоке страны как «защиту Европы от русской агрессии» становится если не невозможным, то затруднительным.

В четвертом сценарии, «Угроза изоляции», политический порядок в Киеве сохраняет устойчивость, однако степень его поддержки Закатом уменьшается. Представители ОБСЕ, лидеры Германии и Франции публично помечают и комментируют ситуации, когда позиция украинской стороны противоречит ее обязательствам по минским соглашениям и препятствует процессу урегулирования в Донбассе. «В риторике западных политиков проблема о судьбе санкций в отношении России начинает отделяться от проблемы об урегулировании украинского кризиса»,— говорится в исследовании. При этом обстоятельства для досрочных выборов Рады или президента не созревают. Властям удается вычесть контроль на всей территории страны. Политическое влияние праворадикальных вооруженных групп ослабевает. В Донбассе сокращаются обстрелы и вооруженные инциденты на черты соприкосновения.

Урегулирование украинского кризиса невозможно без компромисса между всеми его внешними участниками — такова итоговая дума, звучащая в докладе. Однако достичь этого компромисса сложно по нескольким винам, поясняют авторы: «Во-первых, Россия не стремится к тому, чтобы Украина была консолидирована на прозападной и антироссийской основе. Во-вторых, Закат не хочет, чтобы Украина была консолидирована на пророссийской основе. В-третьих, сама Украина в обозримом грядущем останется расколотой страной, несущей в себе зерна и одной и иной консолидации». Между тем внешние игроки также должны учитывать вероятность новоиспеченного витка украинского кризиса в ходе электорального цикла в 2018 году. Сценарий, аналогичный Евромайдану, может повториться», — приходят к выводу авторы доклада.

Ключ: politnavigator.net

Leave a Reply