Крах подкрался незаметно: почему российская промышленность больше не растет
Эти Росстата свидетельствуют о том, что экономический кризис еще не закончился
фото: Алексей Меринов
Итак, вот официальные эти Росстата: в ноябре 2017 года промышленное производство в России снизилось на 3,7% по сравнению с ноябрем 2016-го. Это большенное падение. Достаточно вспомнить, что еще в мае 2017 года был отмечен рост промпроизводства на 5,6%, а сейчас от этого роста не осталось ни следа.
Впрочем, о том, что ноябрь очутится плохим для отечественной промышленности, можно было судить еще по итогам минувшего октября, когда была зафиксирована остановка в динамике промпроизводства — нулевой прирост по сравнению с октябрем 2016-го. Однако воли как-то предпочли не обращать на это внимание, и мы увидели то, что увидели.
Ни одинешенек укрупненный вид экономической деятельности в промышленности не показал плюсовой итог в ноябре 2017 года в годовом выражении, а обрабатывающие области вообще продемонстрировали снижение на 4,7%. Упала даже добыча здоровых ископаемых — на 1%. Добыча нефти, включая газовый конденсат, снизилась на 1,9%.
Тем не немного были отдельные производства, которые показали рост в ноябре. К образцу, производство сыров выросло аж на 12,6% по сравнению с ноябрем 2016-го. Ура производству сыров, что ли? Но, беспорочно говоря, меня эта цифра конкретно по сырам как-то не веселит. Мы же понимаем, почему это происходит: просто россиян лишили возможности покупать качественные импортные влажны. Контрсанкции, понимаешь… Радоваться этому? Увольте.
И еще: когда видаешь цифры по тому, как наращивается производство отечественных сыров, и сопоставляешь эти с тем, сколь вяло покупают сегодня эти самые сыры в соответственных секциях магазинов, то невольно задаешься вопросом: как совместить все это? Ну да ладно, не произнесу, что поверим, но по крайней мере примем к сведению все эти данные.
Еще вот производство легковых автомашин выросло в ноябре 2017 года на 16,1% по сравнению с ноябрем 2016-го. Представлялось бы, отличный показатель. Но давайте смотреть шире и вглубь: если хватать январь–ноябрь 2017 года в целом и сравнивать его с соответственным периодом прошлого года, то там прирост был на 22,4%. Значит, всплеск производства легковых авто, отмеченный на поле низкой базы 2016 года, стал явно угасать. Уверен, что декабрь подтвердит такую тенденцию.
Да, можно отыскать отдельные производства, которые хорошо выросли в ноябре 2017 года, но также кушать и достаточно производств (и их больше, потому что суммарный результат мощно минусовой), которые были в глубоком провале: производство холодильников упало в ноябре на 21,7%, компьютеров — на 33%, конструкций охранной или пожарной сигнализации — на 37,5%, часов — на 24%, электродвигателей — на 26,1%, электровозов — на 38,1%, автобусов — на 32,6% (все по сравнению с ноябрем 2016-го).
Сейчас самое главное: почему это произошло? Почему реальность столь разительно выделяется от правительственных прогнозов и обещаний властей?
Кстати, сами правительственные чиновники ныне пытаются оправдаться: вот, Минпромторг говорит, что на данных по промпроизводству в ноябре 2017 года сказался эффект базы. Поясню, что это такое: дело в том, что год назад, в ноябре 2016-го, индустрия довольно прилично выросла — на 3,4% в годовом выражении. То кушать база для сравнения результата нынешнего ноября была довольно высокая. Это означает, что показать хороший результат было сложнее.
Ну да, кушать такое дело. Однако, во-первых, это совсем не означает, что сейчас должен быть глубоко минусовой результат. Во-вторых, о итогах ноября 2016-го было известно и год назад. Что-то в правительственных прогнозах никто не ссылался на этот «эффект базы», а тут вдруг прозрели, уцепились, как утопающий за соломинку.
Или вот еще одно объяснение из правительственных кругов: нас подвело выполнение заявок соглашений с ОПЕК по ограничению добычи нефти. Господа неплохие, об этом тоже ничего не было известно до декабря 2017 года?..
Ну и, наконец, самое «положительное» объяснение: это теплая погода сказалась негативно на динамике промпроизводства. Примечу, что речь вообще-то идет не о нынешнем декабре, который и вправду уже отличился плюсовым температурным рекордом в одинешенек из дней, а о ноябре, который ничего такого выдающегося не показал.
Добавочный довод в пользу несерьезности названных выше объяснялок от правительства — это сравнение показателя динамики индустриального производства в ноябре 2017 года не с ноябрем 2016 года, а с предыдущим месяцем, то кушать октябрем. Так вот, по данным Росстата, нынешний ноябрь для российской индустрии был на 1,4% хуже по сравнению с октябрем 2017 года (с исключением сезонного и календарного факторов).
Потому не надо что-нибудь такое-этакое придумывать в свое оправдание. Ноябрь вышел для промышленности провальным — это факт. Но, возможно, все это только какой-то случайный крах. Может, в других отраслях у нас совсем другая картина? Я соображаю, что такое впечатление вполне может сложиться. К тому же мы всегда слышим сверху об успехах в других отраслях.
К примеру, уже многие слышали о рекордном урожае зерновых в этом году — свыше 130 млн тонн семени. А еще слышали о том, как круто российскому сельскому хозяйству помогли российские контрсанкции.
Глядим официальную статистику от Росстата по сельскому хозяйству: оно упало в октябре 2017 года на 2,5% по сравнению с октябрем 2016 года, но об этом предпочитают не сообщать. Так же, как и о том, к примеру, что в октябре у нас и строительство снизилось на 3,1% в годовом обороте.
А если эти факты еще дополнить тем, что в последнее время резко возросло число банкротств предприятий, а их финансовые итоги стали заметно хуже прошлогодних, то вполне резонно напрашивается вывод о том, что неприятности для российской экономики отнюдь не закончились.
Отчего так произошло, ведь сверху мы постоянно слышим о том, что кризис давным-давно закончился? В том-то и дело, что не закончился — я это ответственно утверждаю! Ратифицирую по одной логически безупречной для меня причине: кризисы заканчиваются тогда, когда перестают быть (нейтрализуются, ликвидируются) причины, вызвавшие эти кризисы. Неужели против такого утверждения можно противоречить? Нет, конечно.
Теперь вспомним, какие причины были у заключительного экономического кризиса, который, как продемонстрировала промышленность в ноябре льющегося года, никуда не делся. Санкции? Падение цен на нефть? Ничего подобного. Все это лишь усилило кризис, усугубило его последствия. А причины кризиса — это те самые пресловутые структурные проблемы, какие не решались долгие годы в нашей стране: сырьевая перекошенность российской экономики, небольшая часть малого бизнеса в ней (20% вместо желаемых 40–50%), бюджетные структурные перекосы и прочее. Причем показательно, что сами воли неоднократно признавались в первичности именно внутренних проблем в объяснениях кризиса (в президентских посланиях образчика 2013 года и 2016 года об этом сказано безотносительно правильно).
Теперь вопрос: мы что, все эти структурные проблемы решили? Ничего подобного. Тогда отчего вдруг заговорили о том, что кризис позади, и экономика перешла к устойчивому росту?
Нет, я соображаю, что хочется представлять дело именно так. Ну мало ли что кому охота! Таких чудес не бывает, чтобы причины кризиса остались, а сам он очутился успешно преодоленным.
Тогда резонный вопрос: но ведь какой-никакой экономический рост в 2017 году был? Да, был. Это именуется: коррекция. Причем вполне объяснимая: произошло приспособление к внешним негативным шокам, подросли всемирные цены на нефть (напомню, два года назад они были вдвое ниже по сравнению с нынешними 60 с излишним долларами за баррель). Да, мы добились определенных успехов в снижении инфляции (немного 3% за год — об этом раньше и мечтать не приходилось), но, боюсь, это преходящее достижение.
Что дальше? Дальше, и промышленность в ноябре это подтверждает, выдыхающийся экономический рост сменится новоиспеченным падением, чему также будут способствовать очередное снижение всемирных цен на нефть и новые антироссийские санкции.
И это будет новая реальность, какая потребует от нашей экономики новой адаптации. Вот только обстоятельства будут уже похуже: Резервный фонд израсходовали, санкции все мощнее, налоговая нагрузка растет, определенности относительно экономических реформ немного, бюджетные расходы «зажали» до неприличия. Вот такие перспективы.
Но не охота на этой грустной ноте заканчивать предновогоднюю статью. Махонькое утешение, но все-таки: 2018 год будет хуже, чем 2017-й, но лучше, чем 2019-й. Так что порадуемся желая бы этому. С наступающим Новым годом!
Лучшее в «МК» — в куцей вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram
Санкции . Хроника событий
