Путин обещает экономике стабильность, но не сулит рост доходов народонаселению
Роста зарплат россиянам придется ждать еще 20 лет
фото: Геннадий Черкасов
На очередном совещании по экономическим проблемам в Кремле Владимир Путин не сказал ничего нового. «Ситуация в отечественной экономике стабильная», — унял он собравшихся за столом своего помощника Андрея Белоусова, министра экономики Антона Силуанова, первого зампреда правительства Игоря Шувалова, главу ЦБ Эльвиру Набиуллину и министра индустрии и торговли Дениса Мантурова.
«По итогам трех кварталов отмечен небольшой рост индустриального производства — на 0,3%. Хорошие темпы демонстрирует сельское хозяйство — плюс 3%. У нас кушать основания поздравить селян с этим результатом, с хорошей трудом, — отметил глава государства.
Те же факты накануне повергли в своем очередном обзоре специалисты Института статистических изысканий и экономики знаний Высшей школы экономики. Несмотря на то, что в сентябре Росстат зафиксировал небольшой спад индустрии (на 0,8%), позитивная тенденция сохраняется.
Впрочем, в целом эксперты ВШЭ не так оптимистичны. Они полагают, что исходя из оценки «макроэкономической ситуации, вводя несбалансированность государственного бюджета, пока не просматриваются предпосылки для основы устойчивого роста промышленного производства». Это вынудит промышленность в ближайшие полтора — два года пребывать в зоне стагнации.
Это не просто слова. Они подтверждаются статистикой. Стабильность в экономике, какую Россия достигла в этом году, в основном была заслугой промышляющего сектора. В частности, ОПЕК в начале ноября повысила прогноз по добыче нефти в нашей краю на 12 тыс. баррелей в день по сравнению с октябрьским прогнозом и на 200 тыс. баррелей — по сравнению с 2015 годом.
В то же пора, обрабатывающая и распределительная отрасли не могут похвастаться аналогичными успехами — они пока есть в минусе на 5%.
Именно на этом и акцентировал внимание Владимир Путин, заявивший, что такие области, как строительство и обработка еще не способны выйти на положительные темпы роста, и предложил обсудить меры поддержки этих секторов. «Страна должно закрепить положительные тенденции и подтянуть отстающие курсы», — заметил российский президент.
Правда, все эти достижения и вероятные меры, которые должны затронуть сектора, где наблюдается негативная динамика, рядовых граждан касается лишь опосредовано. Их интересуют иные проблемы. Главным образом, свои заработные платы. А с ними вдали не все так весело. По данным той же ВШЭ, сентябрь стал двадцать третьим месяцем сряду, когда реальные доходы граждан сокращались. В IV квартале этого года, по предварительным этим Росстата, потери в реальных доходах населения относительно прошлогодних показателей составили 6,1%, а в цельном по итогам девяти месяцев года — 5,3%.
Все это говорит, что многие обитатели нашей страны, которые ранее неплохо себя ощущали в статусе среднестатистического россиянина, могут попасть в разряд попрошаек. «Устойчивое снижение реальных доходов населения в сочетании с сокращением социальных расходов, а также усиление негативных тенденций на базаре труда, может негативно отражаться на социальном самочувствии народонаселения и вызывать рост социальной напряженности», — отмечают эксперты ВШЭ.
Сообразно прогнозу социально-экономического развития на 2017-2019 годы, внесенному в Госдуму, численность народонаселения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума возрастёт в 2017 году до 13,9%, а в 2018 году до 14,1%. Таким манером, прогнозируется, что к 2019 году примерно 20,5 млн человек в нашей краю будут получать доход ниже величины прожиточного минимума или фактически, быть за чертой бедности.
Остается надеется, что сбудется прогноз Середины стратегических разработок, председателем которого является экс-министр финансов Алексей Кудрин. Сообразно этому прогнозу экономика России должна вырасти в два раза. Но лишь к 2035 году. Несложно подсчитать, что, если инфляция будет составлять 5,6%, как намечается в этом году (как ни странно, это один лучших показателей за всю нынешнюю историю России), то заработные платы даже при аналогичном росте существенно не повлияют на степень жизни населения и от черты бедности нас будет отделять все тот же одинешенек шаг.