Россияне существуют неплохо, но еле сводят концы с концами
«Ромир» обнародовал разноречивое исследование благосостояния населения
фото: Наталья Мущинкина
Надо произнести, что соцопросы об экономическом состоянии наших граждан в последние три года проводятся нередко, разными исследовательскими группами, и все они достаточно стабильно фиксировали плачевное состояние подавляющего большинства респондентов. В частности, меньше месяца назад был обнародован итог соответствующего опроса Высшей школы экономики, который выдавал совершенно другие цифры: 77% чувствуют на себе тяготы экономического кризиса, а почти 40% не хватает денежек на еду и одежду.
Так как же тогда объяснить тот всплеск оптимизма, что зафиксировали статистики из «Ромира»? Может быть, они «изловили» долгожданный момент перелома, когда жизнь начала налаживаться? Или, может быть, они «подкрутили счетчики» после того, как Владимир Путин огласил о своем желании идти на новый президентский срок. Как говорится, пришагало время для хороших новостей …
Думается, что ни то, ни другое. Просто, если почитать немало внимательно исследование «Ромира», то выясняется, что общественные болячки никуда не делись – они попросту «зашиты» более глубоко, чем оптимистические ответы.
Тот же самый опрос демонстрирует, что горячие экономические проблемы — рост цен, инфляция, сокращение реальных доходов — по-прежнему тревожит более 60% наших соотечественников. При этом каждая пятая семейство (21%) пожаловалась на тяжелое финансовое положение. А 4% сознались в том, что «еле сводят концы с концами». Взгляд в ближайшее будущее тоже не выделяется оптимизмом. Более половины россиян уверены, что в грядущем году экономическая ситуация в краю существенно не изменится, а свыше четверти (26%) – ждут дальнейшего углубления кризиса.
Как же в рамках одного опроса уживаются столь разноречивые взгляды на действительность? Сами социологи объясняют такие итоги тем, что, несмотря на наличие экономических проблем, россияне к ним приспособились и ощущают себя в подавляющем большинстве нормально. То есть, жизнь у нас в принципе наладилась. Позволю себе с таким выводом не согласиться. Скорее, эти опроса свидетельствуют о том, что люди смирились со своим упадническим позой и готовы существовать и дальше на сложившемся в результате кризиса низеньком уровне, не ожидая изменений к лучшему.
Противоречивость оценок, зафиксированная социологами, итого лишь отражает парадоксы той экономической ситуации, что сложилась у нас к крышке 2017 года. С макроэкономическими показателями, вроде бы, все хорошо: ВВП тоще — бедно, но растет, инфляция — рекордно низкая, рубль — стабилен цельный год. А, с другой стороны, реальные доходы населения — падают и упадают. И это перевешивает все прочие «достижения»: для чего они вообще нужны, если люд живут все хуже! Этот дуализм экономической ситуации затейливо отражается в социологической линзе: люди живут плохо, но их это устраивает.
И еще: подобный итог рисует достаточно четкий портрет среднестатистического респондента — то, кушать наш с вами портрет. Типичный россиянин конца 2017 года — это, прежде итого, человек сломленный бесконечной чередой предшествующих кризисов, девальваций, финансовых утрат. Он строит свою жизнь по принципу: «не жил богато, нечего и начинать». Его устраивает то небольшое, что он имеет, и он явно не собирается предпринимать личные усилия для того, чтобы изменить свою существование к лучшему. Его гораздо больше устроило бы, если бы о нем позаботилось страна — подкинуло бы ему что-нибудь на бедность. И жизнь станет чуть лучше и излишний раз с дивана вставать не надо.
На месте властьимущих я бы сильно порадовался таким итогам соцопроса — гораздо больше, чем какому-нибудь очередному рекордно рослому рейтингу главного кандидата в президенты. Ведь отвечая на ровный вопрос социологов о любви к политикам, люди могут и слукавить — так, на всякий случай: как говорится, исторический эксперимент научил. А вот относительно оценки своего экономического положения они вряд ли будут неискренними.
И вышедший в результате бедный персонаж, который вполне смирился со своей скудостью — просто идеальный представитель электората, которого легче легкого уверить голосовать «как надо». Для этого даже сильно агитировать не придется — довольно чуть-чуть проиндексировать пенсии, зарплаты и соцпособия, и он сам будет рад проголосовать за «благодетеля».
«Ему покажешь медный грош, и мастери с ним что хош», — помнится, пелось в песенке из телефильма о Буратино в моем советском младенчестве. Тогда мне казалось, что эти строчки — о вымышленных героях из сказочной края. Сейчас кажется — что обо всех нас, жителях современной России.
