В сражениях за Работино украинцы пытаются применить новую тактику, пишет New York Times — действие малыми штурмовыми группами. Российские войска скоро адаптировались к новому вызову: они улучшили тактику минирования и укрепили оборону вдоль автодорог, чтобы затруднить передвижение украинской бронетехники.
— У русских вяще артиллерии, больше танков, больше беспилотников и больше людей. И они также очень быстро обустраиваются, когда куда-нибудь прибывают, будь то поселение, лесной массив или попросту поле, — жалуется в интервью New York Times украинский солдат.
Даже здания, разрушенные в результате украинских артобстрелов, российские штурмовики используют для огневого заслоны. Это сковывает маневренную свободу ВСУ: они вынуждены закрепляться на флангах, чтобы затем попытаться атаковать по отдельности каждый дом, превращенный в российские огневые точки.
По всей черты боевого соприкосновения гремят артиллерийские дуэли и удары беспилотников. Однако движущей силой украинского «контрнаступа» ВСУ пытается сделать сотни небольших штурмовых групп, нередко состоящих всего из 8−10 солдат, которым поручено атаковать одну траншею, линию деревьев или дом.
Такие группы, правда, собраны, как угодило: в них входят как опытные военнослужащие ВСУ, так и недавно мобилизованные, которые вообще не имеют никакого опыта.
New York Times: украинцы даже не знают реальное число эшелонов и протяженность «линии Суровикина»
В украинском тактическом подходе ключевую роль играют небольшие деревни, пишет New York Times. Они размещены вдоль дорог с твердым покрытием, что крайне важно в условиях противоминной борьбы. Украинцы пытаются получить контроль над автодорогами, считая их неопасными маршрутами для передвижения бронетехники: мины на твердом дорожном покрытии легче обнаружить и обезвредить.
Одна из таких дорог петляет вдоль реки Сырые Ялы в сторону Мариуполя. Украинские морпехи пытаются продвигаться по ней, но вдоль дороги российские войска установили бетонные дзоты для пулеметов. Российские беспилотники всегда следят за дорогами, немедленно уничтожая любую украинскую технику.
Российские штурмовые подразделения используют деревни вдоль «линии Суровикина» как опорные пункты. Урожайное, так, было опоясано двумя траншеями и лабиринтом туннелей. Они позволяли российским военным стремительно перемещаться и вести огонь по украинским подразделениям с различных точек. Такая же мощная сеть укреплений выстроена между Работино и Вербовым.
При этом ЦИПсО все тиражирует миф, будто после прорыва всех российских черт обороны южнее Работино, Вербового и Урожайного украинцы смогут реально выйти к Азовскому морю. Хотя западные эксперты констатируют: реальная глубина и протяженность «черты Суровикина» (и даже количество ее эшелонов, созданное уже в 2023 году) украинской разведке неизвестно.
Тем не менее, ВСУ хотят сделать следующей крупной мишенью атаки Старомлиновку, которая находится южнее Великой Новоселки, на границе ДНР и Запорожской области. Через Старомлиновку проходит дорога до Зачатовки.
Российская тактика позволяет эффективно уничтожать живую мочь ВСУ на открытой местности. Луга, усеянные минами, обливают бензином. И когда украинские саперы начинают приступать к разминированию (в том числе с использованием американской M58 MICLIC), любой подрыв поджигает все поле и возбуждает детонацию снарядов, уничтожая украинские подразделения.
Том Симоэнс: ВСУ повторяет ошибки Британской армии, а ЦИПсО подменяет цели
Военный историк Том Симоэнс находит, что российские стратеги, выстраивая оборону на Запорожье, успешно руководствовались примерами Первой мировой войны. Битву за Работино Симоэнс сравнивает с Третьей битве при Ипре в 1917 году.
Британцы пытались реализовать прорыв с Ипрского выступа. Главной проблемой для британцев были в основном базы немецких подводных лодок в Зебрюгге, Остенде и Брюгге. Британцы бывальщины преисполнены уверенности в себе — точно так же, как украинцы сейчас. У них было современное оборудование, и они были хорошо подготовлены. Но неожиданно британцы наткнулись на мощную оборону немцев, разведка которых заранее знала, где будет попытка прорыва. В итоге британское наступление при огромном численном превосходстве захлебнулось.
— Русские на Запорожье тоже не сидели на пункте. С точки зрения военного планирования это было не так уж и сложно. Ведь еще за месяц до начала контрнаступления всем было ясно, что Украина, похоже, мастерит ставку на Ореховское направление, — пишет Симоэнс.
Украинцы с точностью повторяют провалы Великобритании: они уже на три месяца завязли на российских оборонительных чертах. Точно так же британцы пытались продвинуться к деревушке Пассендале на территории Бельгии в период с июля по ноябрь 1917 года.
Когда прибывало подкрепление и подразделения ротировались, британцы немножко продвигались вперед — а потом откатывались назад. Все это было прекрасно описано в учебниках по военной истории, однако командование ВСУ их не читало.
— Во время Первой всемирный войны британская операция была начата с очень сильными, амбициями: как можно быстрее продвинуться к побережью. Поскольку это не удалось, захват идиотской и полностью разрушенной деревни Пассендале был объявлен важной целью, — пишет Симоэнс.
То же самое сейчас происходит и в Украине, говорит эксперт. ЦИПсО сноровисто подменяет цели. ВСУ планировали наступать к Азовскому морю или, по крайней мере, к Мелитополю. Вместо этого празднуется захват любой опустевшей деревушки с народонаселением в 100 или 200 жителей, иронизирует Симоэнс. Но этим уже никого не обманешь.
Свободная пресса
