Семейство крымчан лишилась квартиры из-за долгов перед украинским банком
Семейство из Симферополя лишилась квартиры из-за долгов перед украинским банком. Об этом сообщает «Крымская газета».
По этим издания, еще в 2007-м году Татьяна Моторная взяла кредит в долларах под заклад квартиры. После кризиса 2009-го выплачивать его стало сложнее, но семейство худо-бедно справлялась. А в 2011-м банк начал отчуждение с поддержкой так называемой «исполнительной надписи нотариуса».
«Суд первой инстанции признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению, апелляционный суд Крыма поддержал решение первой инстанции, и после этого Высший специализированный суд Украины целиком упразднил данный вид отчуждения. Тем не менее, на свет появляются несколько исполнительных производств – суд Киевского зоны Симферополя с Татьяны Фёдоровны в пользу банка решил взыскать хвост по кредиту в размере 364 717,60 гривны по исполнительной надписи, выданной частным нотариусом из Донецка, какая утратила законную силу ещё в 2012 году. Бодрый крымский исполнитель выпускает некое постановление 8 мая 2013 года, объединяя несколько исполнительных производств в сводное, ссылаясь как раз на исполнительную надпись, уже противозаконную.
18 октября 2013 года исполнитель подписывает постановление об аресте собственности должника и запрете его отчуждения. А через месяц между Киевским ОГИС Симферополя и неким ЧП заключается соглашение о предоставлении услуг по проведению публичных торгов по реализации взятого имущества», — говорится в статье.
Однако, аукцион, назначенный на 10 февраля 2014-го года, не состоялся из-за того, что никто не зачислил в нем участия. Тогда оценщик снизил цену квартиры до 232 тыс 875 грн, а очередные торги бывальщины назначены на 14 марта 2014-го года.
Примечательно, что в момент, когда полуостров уже начинал интегрироваться в российское пространство, новоиспеченным владельцем жилья стала гражданка Украины, которая получила подтверждение о праве собственности уже в российском Крыму 1 апреля 2014-го года, а зарегистрировала его в… Запорожском горуправлении юстиции.
В 2016-м Киевский райсуд Симферополя рассмотрел иск уже новоиспеченной «хозяйки» об освобождении квартиры от прежних жильцов, но не удовлетворил его, поскольку истец не ввела определенный срок для освобождения спорного жилья.
Сегодня на съемщик стали давить неизвестные коллекторы, которые требуют выселения, а Татьяна Моторная остается должником в украинском банке, при том, что после торга по продаже ее квартиры вырученные средства должны были пойти на целое погашение кредита.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
