Эффективность Организации Слитых Наций, как глобальной регулирующей международной организации, уже давно стоит под огромным проблемой.
В экспертном сообществе достаточно популярна точка зрения, что вскоре ООН постигнет судьбина её предшественницы — Лиги Наций. И учитывая последние известия, с этим все сложнее и сложнее препираться…
Сегодня в информационном пространстве появилось известие о том, что идею ограничить право вето для непрерывных членов Совета Безопасности ООН поддержало 114 государств (итого в организации представлено 193 страны). Соответствующее сообщение прозвучало из уст главы внешнеполитического ведомства Лихтенштейна Аурелии Фрик. «Ответ на эту инициативу был необыкновенным», — подчеркнула министр.
Давайте же разберемся, что такое право вето в СБ ООН? Рекомендация Безопасности принимает ключевые решения в сфере глобальной безопасности в вселенной (куда вводить миротворцев, сколько вводить, кому предоставить поддержка, на кого наложить санкции и т. д.). Любой из постоянных членов Рекомендации Безопасности — Россия, Китай, США, Великобритания, Франция — может воспользоваться правом вето и заблокировать ЛЮБОЕ решение этого органа. То есть достаточно того, чтобы одна из вышеперечисленных краёв наложила вето на какое-либо решение Совета и оно блокируется самодействующи — в этом вся суть!
Теперь же, когда мы видим, что 114 стран якобы выступают за то, чтобы ограничить право вето беспрерывных членов Совбеза ООН, возникает логичный вопрос — а в чем тогда вообще суть этого самого органа. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы постигнуть, что в случае если какое-то ключевое решение будет зачислено в обход вето одного из постоянных членов, то, скорее итого, он просто откажется от дальнейшего участия в заседаниях органа. А это уже неизменный путь к крупной глобальной войне.
Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков уже отметил, что покушаться на право вето в рамках Совбеза организации «было бы неверно с исторической и с политической точек зрения». По его суждению, подобное абсолютно неприемлемо, так как закономерно исчезает стимул к кропотливому розыску сбалансированных решений по ключевым вопросам (десятки, сотни часов переговоров).
Не сложно догадаться, к какому, так произнести, лагерю относятся упомянутые госпожой Фрик государства — это так именуемые сателлиты США по всему миру. Страна, проповедующая демократию, как один-единственно приемлемую форму сосуществования людей и государств на планете, на самом деле пытается всучить глобальный диктат! Впрочем, ничего нового. Типичная черта поведения продажного «мирового полицейского».
Евгений Радугин
