Дебош в матче чемпионата Франции: почему арбитр избил футболиста
Что на самом деле случилось во встрече «Нант» — «ПСЖ»
Удивительный эпизод произошел под занавес встречи. Рефери Тони Шапрон стукнул по ноге защитника «Нанта» Диего Карлоса, а затем выслал его, показав ему вторую желтую карточку. За несколько секунд до этого во пора контратаки «ПСЖ» Карлос случайно столкнулся с арбитром и сбил его с ног. Возлежа на газоне, Шапрон ударил Карлоса, поднялся и назначил кара, означавшее немедленное удаление «провинившегося» игрока.
Кроме того, за этим последовал штрафной удар в прок «ПСЖ», причем исполнен он был именно с места, где упал арбитр. В итоге матч завершился со счетом 1:0 в прок гостей. Как оказалось, удаление Карлоса было не единственным непоследовательным поступком судьи в этой встрече. В послематчевом интервью основной тренер «Нанта» Клаудио Раньери упомянул также не зачтённый гол в ворота гостей, отметив, что игроки его команды показали неплохую игру и их можно поздравить с этим.
И всё-таки самым дискусионным моментом стало все-таки удаление игрока обороны хозяев. О ситуации высказался форвард «канареек», как именуют «Нант» болельщики, Ясин Бамму. Он назвал решение арбитра «удивительным» и предположил, что Шапрон неслучайно поддерживал «ПСЖ»:
— Интересно, носил ли он майку парижан, — риторически предположил футболист.
Еще немало красноречиво оценил решение арбитра президент «Нанта» Вальдемар Кита. Он наименовал действия судьи «дилетантством» и призвал отстранить Шапрона от труды.
— Он должен отдохнуть и обратиться к массажисту, ибо он работает так, как нельзя, — подчеркнул Кита.
Специально для «МК» поступки судьи Шапрона проанализировали председатель Московской коллегии судей Сергей Французов и арбитр интернациональной категории, наш постоянный эксперт Виктор Филиппов.
Французов: Комичный случай. Видимо, с судьей случилось что-то непонятное. Очень странное решение даже тяжело комментировать. Может быть, ему показалось, что игрок толкнул его умышленно. Но тогда надо было демонстрировать сразу красную карточку, а не вторую желтую… Всё это выглядит забавно. Конечно, падения от случайных касаний были и в моей практике, и у моих коллег тоже. Но подобный реакции, как в этом матче, у наших арбитров не было. В таких ситуациях игрока карать не за что. Это случайные события: бежали, не смотрели друг на друга, столкнулись — вот и всё.
На мой взор, красную карточку для игрока надо отменять, а что будет с судьей, не ведаю. Я такое вижу впервые. Главное, после падения Шапрон попытался стукнуть игрока ногой. Это вообще удивительно. У нас в России, слава Господу, таких арбитров нет!
Филиппов: Судья здесь не прав. Он сам полез туда, где не должен был быть, между двумя игроками команды «желтых». У футболиста вообще не было никакого умысла «ронять» арбитра. Шапрон топорно ошибся с выбором позиции в игровом эпизоде. Футболист не видал его, задел ногу, и тот сам упал. Никакого наказания в виде алой карточки, с моей точки зрения, не могло быть.
Сейчас должна действовать дисциплинарная комиссия Федерации футбола Франции и разрешить, правомерны ли были действия арбитра. У нас, в России КДК при выполнении определенных условий вправе упразднить красную карточку. Это серьезная методическая ошибка судьи при контроле эпизода в штрафной площади. Он не мог своей ногой отозваться ударом на удар и поступил некорректно.
Конечно, Тони Шапрон был в шоке от того, что очутился на земле, но это его проблема, вина и его беда. Президент «Нанта» произнёс, что судье надо обратиться к массажисту? — Да что массировать? Наверное, лучше к психологу.
