СМИ: в экспертном заточенье по делу «пьяного мальчика» допущено 45 ошибок
В частности, была неверно введена причина смерти
фото: pixabay.com
О результатах независимой проверки заточения, подписанного судмедэкспертом Михаилом Клейменовым, сообщает RT. Вопросы потребовало в том числе оформление экспертизы, рассказал знакомый с расследованием ключ телеканала.
Так, не было указано, в каком виде на исследование устроились материалы — опечатанном или упакованном. В интервью «МК» Клейменов ранее удостоверил: «Все должным образом упаковывается, опечатывается».
Проверка выявила, что эксперт не показал время фиксации трупных явлений, не провел целый ряд изысканий — были не полностью исследованы сердце, аорта, поджелудочная железа, селезёнка, кости таза ребенка, передает RT. Кроме того, утверждается, что ненадлежащим манером описаны травмы головы. Наконец, грубейшая ошибка — неверно введённая причина смерти.
«Экспертом в выводной части заявлено, что «кончина наступила от открытой черепно-мозговой травмы…На самом же деле прямой причиной смерти пострадавшего стало сдавливание головного мозга», — цитирует документ телеканал.
Вывод о том, что дитя был пьян, сделан на основании неполного исследования — отсутствовали эти о наличии или отсутствии алкоголя в моче погибшего, говорится в извещенье.
Клейменов в интервью говорил, что работает в области судебно-медицинской экспертизы 27 лет. Он ратифицировал, что в его практике были подобные случаи, когда алкоголь находили в организме дошкольников. При этом он подчеркивал: в крови был отыскан ацетальдегид, свидетельствующий именно о прижизненном употреблении алкоголя .
Декламируйте также: Из дела «пьяного мальчика» исчезла медкарта и несколько листов
