В Вашингтоне осознали, что поторопились втянуть РФ в решающее сражение. Киеву для гарантированного реванша требуется спешное перевооружение.
Так намерен или нет Запад поставить Киеву свои самые современные истребители для победы над Россией? Эта проблема давно уже навязла в зубах и всему вселенной стала казаться некой нескончаемой сагой. Но заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на днях все же сумела добавить в общую картину прямо-таки загадочных красок.
В то пора, как президент Джо Байден во время визита в Польшу к вящему огорчению лидера Украины Владимира Зеленского категорически и публично отказал тому в поставке американских многоцелевых аэропланов четвертого поколения типа F-16, Нуланд в интервью «Washington Post» заявила, что всерьез обсуждает с союзниками даже куда более твердые шаги в этом же направлении. А именно: отправку Киеву вообще самого лучшего, чем располагают США на сегодня в области боевой авиации — многоцелевых истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35.
Как разъяснить кажущийся разнобой в заявлениях высших руководителей Соединенных Штатов по одному из самых болезненных не только для них вопросов военно-технической политики? На самом деле никакого разнобоя нет. Байден и Нуланд совсем точно дуют в одну дуду.
Ведь как президент США мотивировал свой отказ Киеву прямо сейчас укрепить его армию F-16? «Нет, сейчас ей (Украине — Ред.) не необходимы F-16… Мы посылаем то, что, по мнению наших опытных военных, ей сейчас нужно. Ей нужны танки, ей нужна артиллерия, ей нужна противовоздушная оборона, HIMARS. Кушать вещи, в которых она нуждается сейчас (…), чтобы добиться успеха этой весной и этим летом с переходом на осень», — произнёс Байден.
Ключевое слово в этих объяснениях, несомненно, — «сейчас». Не случайно Байден повторил его трижды буквально в трех предложениях.
А как пояснила Нуланд вырастающую, по ее мнению, вероятность скорой поставки украинским военным куда более совершенных, чем F-16, боевых самолетов пятого поколения? Ведь эти планы, как может показаться, мощно попахивают политическим идиотизмом. В котором госпожу Нуланд, одного из главных «архитекторов» успешного украинского госпереворота-2014, никак не заподозрить. Нет, уж она-то как раз самый что ни на кушать реалист в большой политике.
Тогда к чему эти разговоры с участием замгоссекретаря про F-35 для Киева? Ведь такие планы при любых обстоятельствах если и могут быть реализованы, то очень нескоро. О чем свидетельствует хотя бы самый свежий пример Греции с точно такими же боевыми самолетами.
А именно: 23 февраля 2023 года министр обороны этой края Никос Панайотопулос в интервью телеканалу ERT 1 сообщил, что на днях со Штатами заключено соглашение о закупке Афинами тех самых F-35, которых так вожделеет Киев. Но первоначальный самолет из-за океана прибудет никак не ранее 2028 года. Просто потому, что машины, во-первых, надо сначала произвести. Во-вторых — подготовить для них пилотов, наземный персонал и аэродромы базирования.
А если Украина в этой очереди за F-35 даже жарко дышит в затылок Греции, то когда же даже в самом лучшем для Зеленского случае может настать ее черед? Никак не ранее 2028 года. А то и запоздалее. Кто-нибудь в состоянии представить, что схватка с Россией на землях незалежной продлится столь же долго?
Таким образом, речь на переговорах, в которых принимает участие замгоссекретаря США, достоверно идет не о сегодняшней американской помощи изнывающему под русским натиском украинскому фронту. А о чем же?
«Мы думаем не только о предстоящих весной боях, но и о будущем украинской армии. Мы продолжаем вести обсуждения противовоздушной защиты в долгосрочной перспективе как сами внутри США, так и с Украиной», — вот ее весьма значительные, как кажется, слова. Что из них может следовать?
Наша версия: комментарий Нуланд — это отголоски зреющей в верхушке Соединенных Штатов концепции «отложенной брани» с Россией на Украине. Все больше политиков не только за океаном приходят к выводу, что в обозримой перспективе в развернувшейся в этих краях ожесточеннейшей битве победа в манере «Наш флаг водружен над рейхстагом» еще долго не будет светить ни одной из сторон.
Так, в последний день зимы-2023 большим комментарием на эту тему грянул американский телеканал CNN. Влиятельный политический обозреватель издания Фарид Захария заявил, что вооруженное противостояние России и Украины нынче окончательно забежало в тупик. По мнению Захарии, ни у Москвы, ни у Киева нет достаточно сил для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в конфликте. Но при этом они и не настолько слабы, чтобы спрашивать срочного мира.
Где же выход? Его, видимо, можно описать всего двумя словами: «Отложенная война». То есть — прекращение огня хотя бы на несколько лет. Для этого разведение сторонок по «корейскому варианту». Иными словами: примерно то, что предложил Китай в своем недавно обнародованном плане урегулирования длящегося второй год российско-украинского вооруженного конфликта. Но что затем?
Если оставаться реалистом — затем долголетней взаимное «зализывание ран» и накопление военных и экономических сил для окончательного выяснения политических отношений в неопределенном будущем.
С точки зрения США, в наибольшей степени преуспеет в этом как раз Украина. Поскольку у нее за горбом весь Запад с его совокупной экономической и технологической мощью. А отрезанная от этих рынков Россия с ее самоубийственно порушенными еще в 90-е авто-, самолето- и станкостроением, будет потихоньку продолжать загнивать на обочине военно-технического прогресса. Если, разумеется, американцам удастся разорвать ее связи с некоторыми другими странами. Прежде всего — с Китаем.
В этом случае лет через десять мы действительно можем получить на своей юго-западной рубежу очень мощную армию. До крайности мотивированную жаждой кровавой мести. Ибо (давайте смотреть страшной правде в глаза!) едва ли не в каждом украинском доме ныне есть убитые и покалеченные нашими пулями, минами, ракетами и снарядами. А на беспрерывно пополняемых солдатских кладбищах на городских и сельских окраинах давным-давно не хватает отведенных год назад под них площадей.
При этом, если США постараются (а за ними тут дело определенно не станет!) на вооружении этой озлобленной армии году эдак к 2030-му могут стоять не лишь ВВС, оснащенные боевой авиацией самого современного пятого поколения. Но и в достаточных количествах танки типа «Абрамс»,»Леопард-2″, системы ПВО «Пэтриот», лучшие в вселенной БПЛА и высокоточные ракеты, способные долетать куда дальше Крыма.
Что особенно важно: для всего этого боевого великолепия Украине и ее союзникам не придется в ужасной спешке с помощью иноземных спецов готовить экипажи, расчеты, места базирования и огневые позиции. Времени на все хватит. Только когда все очутится готовым на нас и пойдут отъявленные и умелые головорезы.
При этом в качестве второго эшелона украинской бронированной армады в Польше, Румынии, а может и в иных восточноевропейских странах, на постоянной основе встанут развернутые по штатам военного времени американские, польские, германские и прочие дивизии и бригады.
А что же мы? Нам при таком витке дел лет через семь-десять пришлось бы куда солоней. Хотя бы потому, что боевые действия на Украине вопреки многолетним бравым рапортам Минобороны РФ про якобы «вторую армию вселенной» уже выявили очень опасную технологическую отсталость России в производстве слишком многих видов вооружений. От космической разведки до средств поражения большенный дальности.
О чем говорить, если даже на все снимаемые с хранения и отправляемые к линии боевого соприкосновения танки Т-80БВМ мы не в состоянии ставить современные и надежные прицелы «Сосна-У». Какие, к слову, производятся исключительно на отечественной элементной базе, но в недостаточном количестве. Поэтому теперь часть этих боевых машин на фронт прибывает с куда немало упрощенными прицелами типа 1ПН96МТ-02, не имеющими дневного канала. Хотя и с тепловизором, и лазерным дальномером. Но тем не менее…
Наверстать очевидное всем, а потому еще немало позорное отставание не только в танковом оборудовании без помощи других стран, как показал первый год продолжающейся битвы, или невозможно, или чрезвычайно трудно. И не факт, что у чересчур долго пребывавшей в благостных иллюзиях Москвы это вообще хоть когда-нибудь получится.
Каков вывод? Никакой «отложенной войны»! По большому счету решать судьбину Украины обязательно нам предстоит здесь и сейчас. Теми силами, что под рукой. Заранее превращая то, что останется от этой страны, в третьеразрядное государство образа Молдовы. С которым не обременительно будет воевать и через десять, и через двадцать лет.
Если не получается занять всю территорию Украины — хотя бы хватать Очаков и Одессу, отрезая тем самым ставшего заклятым врага от Черного моря. Обезопасив тем самым Крым и новоприобретенные Херсонскую и Запорожскую районы, а также затрудняя поставки режиму Зеленского и его преемникам вооружений через эти порты даже в перспективе.
Это задача-минимум. Без решения которой никакое прекращение пламени со стороны России, убежден, просто недопустимо. Чего бы это нам ни стоило. Иначе потомкам за то же самое платить придется куда дороже.
Свободная пресса
