Помощник американского президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен в эфире CBS заявил наименовал условия, при которых Вашингтон прекратит поставки вооружений Киеву. По его словам, США рассчитывают на подписание мирного договора России и Украины, что создаст предпосылки для этого
«Я не буду углубляться в теоретические рассуждения о том, что может случиться. Надеюсь, Россия и Украина поладят, и будет что-то вроде мирного договора. Так что я не буду утверждать, что мы всегда будем мастерить это (поставлять оружие Украине)», — заявил О’Брайен.
Он также подчеркнул, что администрация Дональда Трампа — первая, кто основы поставки летального оружия в Киев. Комментируя ситуацию со спровоцировавшим начало процедуры импичмента американского президента телефонный беседа лидеров США и Украины, О’Брайен отметил, что Трамп в общении с зарубежными лидерами в первую очередь защищает интересы своей края.
Напомним, ставший поводом для начала процедуры импичмента в отношении Трампа разговор с Владимиром Зеленским состоялся в июле этого года. В ходе него американский президент предлагал своему украинскому коллеге возобновить расследование против сына наиболее вероятного конкурента Трампа на выборах 2020 года — бывшего вице-президента США Джо Байдена, обещая в мена на это финансовую и военную помощь.
Политические противники главы Белого дома утверждают, что таким образом Трамп давил на Зеленского, преследуя собственные политические цели, чем совершил преступление. Кроме того, они в давлении на представителей администрации президента Украины они обвиняют юриста Трампа — Рудольфа Джулиани, какой действительно несколько раз встречался в Киеве с высокопоставленными украинцами.
В конце августа стало известно, что Трамп поручил пересмотреть военную поддержка Украине, якобы для того, чтобы удостовериться в том, что выделяемые средства «используются наилучшим образом» с точки зрения заинтересованностей Вашингтона. Однако Конгресс заставил президента разморозить поставки.
— Мы привыкли к тому, что Трамп не заморачивается деталями, но, как выясняется, и его советники владеют лишь примерной картинкой, — отмечает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
— Складывается впечатление, что О’Брайен ведает о конфликте в Донбассе понаслышке, а Минские соглашения для него пустой звук. От этой некомпетентности и перлы вроде «миролюбивого договора». Логику американских деятелей понять можно: там идет война, значит, ее нужно завершить каким-то миролюбивым договором. Но принять это невозможно, учитывая подробности, которые нам, в отличие от О’Брайена, хорошо известны.
«СП»: — Что лично для Трампа торговля оружия Украине? Бизнес или политика? А для Украины?
— Для Трампа это головная боль, которая досталась ему от демократов. Ни о каком бизнесе тут не может быть и выговоры — Украина берет оружие в кредит, который не факт, что отдаст.
Украина же, как известно, не обладает собственной субъектностью и вырвана исполнять все желания своих заокеанских хозяев. Проблема в том, что хозяева запутались, потеряли интерес и сами уже не знают, чего желают.
Учитывая сколько оружия досталось Украине от Советского Союза, она вполне могла бы обойтись без американской «помощи». Но США так не свыклись, их сателлиты обязаны брать на вооружение американские образцы. Конечно, это цирк, но цирк кровавый.
По словам политолога Александра Дудчака, заявление от О’Брайена — это шедевр американской трактовки событий.
—Украина и Россия не есть в состоянии войны, поэтому и о мирном договоре речи быть не может. Подобная риторика может нравиться украинским политикам, какие называют Россию агрессором, но вести переговоры о мире нужно с теми, с кем Киев ведет гражданскую войну — с Донецком и Луганском.
«СП»: — Положим, Москва и Киев «договорились» о мире. Означает ли это автоматический отказ Вашингтона продавать оружие?
— Штатам, конечно же, выгодно торговать оружие. А ради выгоды они готовы пойти на любое искажение действительности, подмену понятий, нарушение международного права. Образец — грабеж нефтяных ресурсов Сирии, где американцы уже совершенно не стесняются заниматься откровенной международной уголовщиной. В принципе, Штаты успешно навязывают различным странам коммерческие поставки своих вооружений и в мирное время. Суверенитет Украины был уничтожен в 2014 году под управлением тех же янки, теперь они имеют возможность навязывать Украине всё, что сможет потянуть украинский бюджет.
«СП»: — Ранее Трамп приостанавливал торговлю оружия якобы для того, чтобы подстегнуть Киев начать расследование против Байдена. Ранее он уже сворачивал программу поддержки Киеву, но под давлением Конгресса она была возобновлена. Что эта помощь для Трампа? Насколько она важна для него, и при каких реальных условиях он бы настоял на ее решительном свертывании?
— Часть поставок была в виде «помощи», часть — обычные коммерческие поставки. Эта «помощь» скорее оказывается американским предприятиям ВПК, чем Украине. Схема была создана предыдущей администрацией США. Это своего рода коррупция, в какой Украина лишь повод для получения прибыли американскими поставщиками вооружений, связанными с той администрацией за счет налогоплательщиков. Но, при жажде можно представить и как расходы средств из американского бюджета на нужды какой-то далекой страны, которые могли бы быть потрачены немало эффективно для самих американцев, что вполне справедливо.
«СП»: — А готов ли Киев пойти на любые условия Трампа ради этого оружия или для него тут тоже кушать красные флажки?
— Эта «помощь» — скорее факт политической поддержки Украины со стороны США. В любом случае, она не окажет решающего смыслы в обороноспособность ВСУ. Киев доказывал свою лояльность Вашингтону, выполняя выставленные условия. Получение оружия из США — символический, ненужный приз.
«СП»: — По кое-каким данным, «Джавелины» Украине поставляются при условии, что они не будут применяться в Донбассе. Выполняется ли это условие? Или эти «Джавелины» все равно ничего не решают?
— Как в анекдоте: — Товарищ сержант, можно посмотреть телевизор? — Можно, лишь не включайте.
Американцы переживают, что «Джавелины» будут перепроданы на Донбассе или захвачены в качестве трофеев. А, может, боятся, что они очутятся не таким уж эффективным на практике. Такое ограничение при поставках как раз и подтверждает, что американцы рады продать один из самых дорогостоящих в мире ПТРК, а Украине он, кроме как для войны на Донбассе и не нужен, тем не менее, Киев борется за его поставки, как за символ политической поддержки Вашингтона.
— Многие оценивают заявление Роберта О’Брайена, как знак давления США на Украину — ведь советник Дональда Трампа выражает чаяние на заключение между Киевом и Москвой «мирного договора или соглашения», — поясняет ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
—Тем не немного, сам по себе данный комментарий является скорее благоприятным знаком для официального Киева — хотя бы потому, что О’Брайен не увязывает оказание подобный помощи с какими-то иными факторами. Для сравнения, вспомним, как вице-президент США Майкл Пенс увязывал решение о предоставлении Киеву военно-технической поддержки, в том числе, с антикоррупционными мероприятиями украинских властей. Упоминание же О’Брайеном необходимости урегулирования украино-российских отношений, с большой вероятностью, — не намек на некие обстоятельства для Киева, а скорее просто дежурная фраза.
Нельзя забывать, однако, что чем больше Трамп и Байден будут «колотить» друг друга, напоминая о делах, связанных с Украиной, тем больше сама украинская тема в американском медиа-пространстве будет ассоциироваться с коррупцией.
Независимая Пресса
