В удовлетворении кассационных сетований УФАС Татарстана и ФАС России касательно справочников отказано.
Обоснованность аргументов Российского союза автостраховщиков в вопросе о справочниках стоимости запчастей в ОСАГО была признана Арбитражным судом Поволжского округа. Таким манером было отказано в удовлетворении кассационных жалоб Федеральной антимонопольной службы России и УФАС Татарстана.
«Этим решением подтверждается обоснованность аргументов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах различных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике дефиниции размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомашины», — отметил президент РСА Игорь Юргенс.
В Союзе не отвергают того, что единой методике необходимы усовершенствования. «Мы готовы обсуждать предложения по изменению работающей системы. Надеемся, что и регулятор в лице Банка России, какой утверждает единую методику, нас поддержит», — добавил Игорь Юргенс.
В числе предложений РСА по изменению целой методики корректировка статуса первичных источников информации. Так, по суждению специалистов, при формировании справочника средней стоимости запасных долей полноценными первичными источниками должны быть данные интернет-магазинов автокомпонентов, так как всё вящая доля рынка уходит от «живых» продаж в Сеть.
Декламируйте также:
В силу вступили обновлённые справочники средней стоимости запчастей для ремонта в ОСАГО