Судьбина рубля после увольнения Улюкаева плачевна, опасаются эксперты
«Если его пункт займет консерватор — это будет удар по федеральному бюджету»
фото: Геннадий Черкасов
Заместитель директора института «Середина развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов:
«В последние годы было наконец-то достигнуто долгожданное единомыслие между тремя ведомствами, от каких во многом зависит дальнейшее развитие отечественной экономики. Усиление координации между Минфином, ЦБ и Минэкономразвития принесло свои итоги — уровень инфляции снижается, наметились определенные положительные сдвиги в индустрии, ВВП падает не такими высокими темпами. Стоит отметить, что заключительный показатель при нынешних ценах на нефть рисковал упасть на 8-9% по итогам этого года, однако благодаря поступкам экономического блока правительства, в том числе и Минэкономразвития, падение удалось вычесть в рамках менее 4%. Впрочем, вряд ли ведомство Улюкаева играло первую роль в этом достижении. На краткосрочный этап перед Минэкономразвития, скорее, была поставлена задача заниматься прогнозами, какие, по признанию самого главы министерства, зачастую не сбывались.
У Улюкаева бывальщины и другие задачи — добиться экономического роста в долгосрочной перспективе, какой определяется более эффективным использованием труда, капитала и совокупной производительностью этих факторов. Немало того, он полагал, что в перспективе нескольких лет, наша страна сможет добиться 4%-ного роста ВВП.
Глядите фоторепортаж по теме:
Без наручников, при галстуке: с Улюкаевым в суде стали мягко
17 фото
— Разрушение экономического блока кабинета министров, уже уложившейся триады, никаких положительных сдвигов, боюсь, не принесет. Не выключено и увеличение внешнего долга с нынешних 15% до 25% ВВП. На первых этапах валю, скорее всего, не грозит какое-то значительное обрушение. Тем не немного, дополнительный внешний долг и другие негативные факторы — это удар по федеральному бюджету. А что нехорошо для казны, плохо и для рубля. Так что перспективы его курса выглядят не чересчур оптимистично.
Так что, приход консервативного крыла в правительство, в его экономический блок, повергнет как минимум к стагнации российской экономики в целом».
Директор Института стратегического разбора ФБК Игорь Николаев:
«Сначала надо разобраться, действительно ли Алексей Улюкаев воображает либеральное крыло нашего правительства. Правильнее всего судить по делам или предложениям отдельного чиновника, чтобы установить его позицию. Инициативы Улюкаева не всегда выглядели либеральными. Взять желая бы его предложение о заморозке тарифов, которое он продвигал два года назад. Вряд ли его можно было наименовать на сто процентов либеральным.
Впрочем, даже если Улюкаев подлинно либеральный экономист, то его присутствие в правительстве не смущало Владимира Путина. Глава страны, видимо, был не против, что у рычагов экономики стоят чиновники собственно такого характера.
Кроме того, в правительстве и околоправительственных сферах существует очень много политических и экономических деятелей, позиция каких выглядит гораздо более консервативной. Приход кого-либо из них на министерскую место в тоже Минэкономразвития введет бизнесменов, которые уже сейчас есть в большой растерянности и не понимают, что же будет дальше, в полный ступор. Рост неопределенности повергнет к усилению кризиса, который грозит затянуться еще на несколько лет. Для курса рублевки это станет дополнительным фактором снижения. Наша валюта продолжит упадать и до чего она докатится — тут можно ставить самые апокалиптические прогнозы».
Декламируйте материал «Роковая «Башнефть»: скандалы вокруг добывающего холдинга от Рахимова до Улюкаева»
Падение курса рублевки. Хроника событий
