Фото: Mark Lennihan / AP
Брань в Сирии
Во время удара США на сирийской базе находились российские военные
16:12
Возвращение неприятеля: как Трамп стал «не нашим»
13:45
Еще 44 материала
В ночь на 7 апреля ВМС США намели ракетный удар по авиабазе сирийского правительства Шайрат. Американский президент заявил, что операция сделалась ответом на химическую атаку 4 апреля в городе Хан-Шейхун. Почти все зарубежные политики поддержали инициативу Трампа, сочтя ее «соразмерным ответом» на действия Дамаска. Что пишут иностранные СМИ — в обзоре РБК
The Washington Post, США
«По суждению американской администрации, Россия стремится запутать мировое сообщество в том, что прикасается применения химического оружия против сирийцев, говоря, что ответственность за это должна тащить оппозиция. «Россия приводит неверные факты, поддерживая порядок Асада и его сторонников, как делала это после атаки на военный конвой США в Алеппо в сентябре прошедшего года или после химической атаки на Гуту в 2013 году, — говорится в заявлении администрации, — так же как и вечно, после очередных зверств режима Асада». США предоставляют России выбор — надавить на президента Сирии или признать свою дипломатическую несостоятельность».
The New York Times, США
«Тема ракетного удара сделается центральной на встрече госсекретаря США Рекса Тиллерсона и президента России Владимира Путина, какая должна состояться на следующей неделе. Это первая встреча российского лидера с представителем администрации Трампа. До удара по сирийской базе намечалось, что на встрече обсудят российские кибератаки и вмешательство России в американские выборы.
Но поступки Сирии дают администрации Трампа возможность потребовать от Путина сделать выбор — продолжать или нет поддержку порядка Асада. В случае, если российский президент выберет Асада, Трамп может расширить американское воздействие в Сирии.
Что известно о ракетном ударе США по авиабазе в Сирии
Однако Трамп по-прежнему рискует. Во-первых, план надавить на Путина может потерпеть неуспех. Российский президент, возможно, и предпочитал видеть Трампа главой США, но он вряд ли согласится зачислить условия, которые угрожают его влиянию в Сирии, которая остается для него основной точкой опоры на Ближнем Востоке. Именно там находится основная военная база России за пределами страны.
Во-вторых, нападая на Асада, Трамп может осложнить решение своей основной задачи — победить ИГ (запрещенная в России террористическая организация. — РБК)».
Fox News, США
«Вырастающее недопонимание по Сирии — еще одно препятствие на пути Трампа к сближению с Россией на интернациональной арене. Кроме этого американский президент и его соратники вовлечены в запутанное расследование вероятного вмешательства России в выборы в США и помощи Трампу. Но даже малейшая уступка со сторонки президента Путину (а Трамп не скупился на комплименты в адрес российского лидера) может обернуться для него обвинениями в том, что он мастерит одолжение бывшему агенту КГБ Путину».
Как гражданская война в Сирии сделалась международной проблемой. Хроника
The Guardian, Великобритания
«Дональд Трамп, человек, какой всего лишь месяц назад хотел запретить сирийским беженцам въезд в США, ныне хочет убедить нас, что очень обеспокоен судьбами сирийских детей. Я не верую в это, а верю в то, что Трамп — плохой актер. Он был таким в своем престарелом телевизионном шоу и остается таким сегодня. Говоря «плохой артист», я имею в виду, что он ведет плохую игру, в том числе возбуждающую многие вопросы о том, что касается моральной стороны. <…> Кажется, администрация точно не знает, что хочет получить в итоге. Свою речь в четверг он закончил заявлением, что главная его цель — «победить любой терроризм». Удачи с этим! Тем временем главная проблема осталась прежней: чтобы закончить какую-либо войну, США всегда начинают войну еще более масштабную».
Мустафа Баюми, профессор Бруклинского колледжа, беллетрист и колумнист
Der Tagesspiegel, Германия
«Трамп очень эмоционально отреагировал на химическую штурм в Идлибе. Этот инцидент изменил взгляд Трампа на Асада и Сирию, какая до этого не привлекала особого внимания президента. «Теперь пришагало время ответить», — заявил президент США».
