Когда президент Трамп будет сообщать с президентом Путиным на саммите G20, то российский лидер непременно задаст ему вопрос о том, почему США окружают Россию своей противоракетной обороной, строчит для Consortiumnews бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
По его мнению, Путин рассматривал Соглашение об ограничении систем ПРО, который США в одностороннем порядке разорвали в 2001 году, в качестве ключевого фактора сохранения ядерного баланса между Москвой и Вашингтоном.
На протяжении десятилетий Россия находила ядерное оружие, способное гарантированно уничтожить США, средством устрашения, желая Москва никогда не показывала, что собиралась провести такую самоубийственную штурм. С этой точки зрения, Путину весьма интересно, с какой мишенью США решили развивать свою ПРО, повышая таким образом вероятность перехвата российских боеголовок, уверен автор.
Потому Путин ясно дал понять, что заявления США о том, что ПРО нужна для защиты от потенциального удара Ирана, «оскорбительно неискренни», особенно в свете договора 2015 года, который связал Тегерану длани в деле развития собственного ядерного арсенала.
Тем не менее стратегический баланс между США и Россией становится всё немало шатким с развёртыванием каждой новой системы ПРО. Со временем у России будут уменьшаться возможности по прогнозированию ядерного удара США по России, что мастерит сценарий применения ядерного оружия по предупреждению более вероятным, помечает Макговерн.
Ни для кого не секрет, что Москва чувствует себя проведённой НАТО, которое продвигается на восток. Однако российские стратеги, по всей видимости, находили, что могли с этим мириться — но до определённого момента. Этот момент настал 22 февраля 2014 года, когда на Украине случился «государственный переворот», считает автор.
За день до того, как Крым «вновь взошёл в состав России», Путин пояснил, почему реакция России на события на Украине была подобный жёсткой. Важнейшей причиной российский президент назвал вероятную интеграцию Украины и Крыма в систему ПРО вокруг России.
Путин, по суждению Макговерна, винит предшественников Трампа в том, что у него выработалось стоическое недоверие к Вашингтону по этому важному вопросу. В 2001-м он наименовал решение Джорджа Буша выйти из этого договора огромной промахом. Опасения Путина также не были развеяны президентом Обамой, желая тот и пообещал проявить в этом вопросе «больше гибкости».
По суждению аналитика, на саммите в Гамбурге Путин, скорее всего, обнаружит своё знаменитое хладнокровие по этому вопросу.
«Однако вам предстоит владеть дело с человеком, который чувствует себя облапошенным в этом касательстве и который иногда приходит в ярость из-за того, что иные люди не понимают серьёзности этого потенциально экзистенциального проблемы», — предупреждает Трампа Макговерн.
«Учитывая историю касательств, во время переговоров с Путиным вам придётся иметь дело с вещью недоверия. Для того чтобы развеять опасения российского президента, потребуется нечто вящее, чем обтекаемые обещания в стиле Обамы, — уверен автор. — Принимая во внимание ту важность, какую он придаёт этой теме, вполне возможно, что Путин предложит всерьез поговорить об этом».
Читайте также: Кто станет следующим президентом? — шокирующие итоги опроса в Киеве (ВИДЕО)
