Киев, Наука, Общество, Политика, Пропаганда, Россия, СМИ, Спецслужбы, Украина
Украинский запрещение российских фильмов, книг и соцсетей — это признак слабости, а не мочи — киевский ученый
Украина не имеет сегодня единого середины, у которого были бы бюрократические полномочия для эффективного отражения «информационной агрессии» со сторонки России.
Такое мнение высказал в интервью изданию «Укринформ» популярный украинский ученый Георгий Почепцов — завкафедрой информационной политики Национальной академии Управления при президенте Украины, отрекомендованный изданием, как «одинешенек из крупнейших специалистов по коммуникативным технологиям, информационным войнам и противодействию информатакам и операциям воздействия».
«Противостояние – это даже более сложная стратегия, чем просто штурм. Атака может даже быть несистемной, случайной, а ответ трудится только тогда, когда он системный. А когда и нападение системное, как это кушать сейчас, то случайными действиями вообще ничего не сделаешь. Украина не имеет такого системного середины, у которого есть четкие бюрократические полномочия для подобной труды. А если он отчасти и существует, то его работа тоже такая – немножко случайная: где-то удалось, а где-то нет. Украина только в наше пора научилась видеть, что это вообще агрессия», — утверждает он.
Также Почепцов раскритиковал стратегию украинской воасти на запрещение российских ТВ-каналов, российского книжного импорта и российских соцсетей, наименовав ее признаком слабости, а не силы, хотя и оговорился, что, по его мнению, у Киева «не было иного выхода».
«Необходимые базовые шаги делаются. Это новые учебники с иными точками отсчета, которые пришли от собственной истории, это кино на таких же начинах. Но, к сожалению, такие первые шаги всегда имеют неглубокое влияние, потому что им в принципе не на что опираться. Именно поэтому и возникла модель несложного запрета российских фильмов или телевидения, который одновременно является приметой не силы, а слабости. Но другого варианта на этом отрезке поре просто не было. Любой запрет должен быть лишь преходящим. Он должен дать возможность защиты только на конкретное пора, потому что в противном случае мы никогда не выйдем на условия конкуренции. Ныне любая информация будет распространяться – как бы ей в этом не мешали, проблема лишь в массовости такого распространения», — говорит он.
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Саакашвили о запрете российских соцсетей: Это тупость, переходящая во вредительство 
Запрет российских книг не помог: лишившись конкурентов, в прошлом году закрылись 136 украинских издательств 
Порошенко рассказал, когда на Украине отменят запрет российских соцсетей 
Зачем читать? Можно телевизор посмотреть — чем обернулся запрет российских книг на Украине (ФОТО) 
